Вход

Убийство, совершенное в состоянии аффекта: уголовно-правовые и психологические аспекты.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 382488
Дата создания 2017
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав убийство, совершенное в состоянии аффекта, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что в настоящее время аффект изучается довольно большим количеством ученых различных областей науки: социологии, юриспруденции и другие. Под аффектом принято понимать особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушени ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВИДЫ АФФЕКТА 4
1.1. Понятие и признаки аффекта 4
1.2. Основания возникновения аффекта 7
1.3. Виды аффекта 11
2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВИДЕ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 14
2.1. Объективные признаки 14
2.2. Субъективные признаки 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении убийства в состоянии аффекта.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку проблема аффекта выступает в качестве одной из самых сложных проблем не только в уголовно-правовой теории, но и в ряде иных наук: общей и социальной психологии, психофизиологии, педагогике, генетике и других. Невозможно обосновать уголовную ответственность за антиобщественные поступки, совершаемые в аффекте, установить пределы такой ответственности без качественного анализа психофизиологического состояния лица, которое совершило преступное деяние.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее убийство в состоянии аффекта.
Объектом исследования курсовой работы я вляются общественные отношения, возникающие по поводу исследования убийства в состоянии аффекта.
Методологическую основу данной курсовой работы составляют анализ, синтез, системный, функциональный подходы и другие методы исследования.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Хапчаев С.Т. (исследование и изучение понятия и признаков аффекта); Тарбагаев А.Н. (рассмотрение и исследование оснований возникновения аффекта); Чернов Н.А. (исследование и изучение видов аффекта в российском уголовном праве); Никулина С.И. (анализ и изучение состава преступления, совершенного в состоянии аффекта); и другие.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение уголовно-правовых и психологических аспектов убийства в состоянии аффекта.

Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть понятие и признаки аффекта;
2) рассмотреть и исследовать основания возникновения аффекта;
3) определить и раскрыть виды аффекта в росийском уголовном праве.
4) рассмотреть и исследовать объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта;
5) определить и исследовать субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта;
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


Фрагмент работы для ознакомления

д) противоправное или аморальное поведение потерпевшего;
е) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего;
Насилие, выступающее в качестве основания совершения противоправного деяния в состоянии аффекта, представляет собой физическое или психическое воздействие на физическое лицо.3
Физическое насилие может выражаться в следующем: различного рода побои, истязания, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы неправомерного характера, (изнасилование) и тому подобное.
Что касается психического насилия, то оно может проявляться в угрозах (например, избить, распространить сведения, которые позорят честь и достоинство лица и другие). Насилие, вызывающее аффект, в обязательном порядке должно носить противоправный характер.
Издевательство может проявляться в злых насмешках, оскорблениях словом или действием, глумлением над человеком. По существу издевательство предполагает психическое воздействие на виновного с элементами (возможно) физического насилия, которое носит провоцирующие характер. В качестве таковых, в частности, могут возникать оскорбительные и неуместные выпады по поводу физических или психических недостатков субъекта преступного деяния, которые могут сопровождаться различными действиями (например, толкание).
Оскорбление как повод для возникновения аффективной реакции, сопровождающей убийство, должно быть тяжким. Например, это может быть грубое унижение чести и достоинства физического лица, которое выражается в устной или письменной форме. В частности, пощечина мужчине на глазах женщины и другие.1
Тяжкое оскорбление - это признак оценочный. Его толкование в обязательном порядке должно основываться на воспринимающих способностях субъекта совершенного преступного деяния. Разные люди в зависимости от эмоциональных особенностей и соответствующей норме реакции различно воспринимают одни и те же оскорбления. В связи с этим в случае, если ситуация не позволяет дать однозначной оценки действий как тяжкого оскорбления, должна быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для определения возможности возникновения аффективной реакции у данного субъекта применительно к данной ситуации.
Противоправным и одновременно аморальным действием будет считаться такое деяние, которое включает в себя нарушение правовых норм, сопряженное с нарушением норм морали. В частности, это может быть хулиганство, состоящее в нецензурной брани, адресованной субъекту преступления.
Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего необходимо понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но, в тоже время, характеризуются грубым нарушением прав и свобод физического лица. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями и тому подобное.
Провоцирующие действия, способные вызвать бурную аффективную реакцию субъекта, могут быть адресованы не только непосредственному виновному, но также и членам его семьи, его близким, знакомым, друзьям и иным лицам. В частности, как провоцирующее надо считать оскорбление любимой девушки или родителей физического лица.
В тоже время, для квалификации убийства по части 1 статьи 107 Уголовного кодекса Российской Федерации не играет роли, где были совершены действия, которые непосредственно вызвали аффект - в общественном месте, в присутствии посторонних или в отсутствии свидетелей.1
Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и основания возникновения аффекта, можно сказать, что на сегодняшний день аффект изучается довольно большим количеством ученых различных областей науки: социологии, юриспруденции и другие. Под аффектом принято понимать определенное душевное волнение, которое возникло в результате определенных причин, повлекшее за собой совершение лицом преступного деяния.
Основания возникновения аффекта у лица различны. Это может быть насилие (физическое или психическое) оскорбление, издевательство и другие.2
1.3. Виды аффекта
Необходимо отметить, что говоря о видах аффекта, прежде всего, стоит выделить патологический и физиологический аффект. Данное разделение играет существенную роль при правоприменительной деятельности. Патологический аффект - сильная эмоциональная реакция организма, которая оказывает существенное влияние на всю психику индивида, обрывая волевые и интеллектуальные процессы, в связи с этим он признается временным психическим расстройством, которое при определенных условиях (наличие не только медицинского критерия невменяемости, но и юридического) исключает уголовную ответственность, в отличие от физиологического аффекта, который лишь затрудняет вышеозначенные психологические процессы.
Принято считать, что физиологический аффект затрудняет, но не исключает вовсе самоконтроля, осознанного поведения и возможности удержаться от того или иного желания, подсказанного аффективным состоянием.1
Помимо деления аффекта на физиологический и патологический в современной научной литературе выделяются также следующие виды аффекта: кумулятивный и аномальный аффект.2
Под кумулятивным аффектом следует понимать общепсихологический аффект, возникновение которого происходит на фоне более или менее длительного стресса, сопровождающегося внутриличностным конфликтом и состояниями фрустрации вследствие неудачных стратегий поведения, в условиях длительной психотравмирующей ситуации. Иными словами, данный вид аффекта порождается длительной психотравмирующей ситуацией, предшествующей аффектированной вспышке.
В свой черед, развитие аномального аффекта происходит на базе уже имеющихся состояний психопатии, когда порог стрессоустойчивости значительно снижен, при этом лицо не страдает каким-либо психическим расстройством либо у него может наблюдаться наличие психического расстройства, не исключающего вменяемость.
Если речь идет об аномальном аффекте, эксперты должны решать вопрос о степени обусловленности возникновения аффекта в психотравмирующей ситуации наличием психической аномалии или психического расстройства, не исключающего вменяемость.1
Следует заметить, что иногда физические лица задаются вопросом: можно ли, находясь в травмирующей психику ситуации, все-таки избежать аффекта? Исследователи данного вопроса считают, что это невозможно, так как аффект неконтролируем.
Каким бы ни был уровень самоконтроля человека, от аффекта не защищен никто. Нервные люди, склонные к проявлению гнева, конечно, рискуют больше, но довести до этого состояния можно абсолютно любого человека. Кроме того, невозможно человеку самостоятельно остановиться, если аффект уже начался. Просто взять и прервать взрывное проявление эмоций не выйдет, однако вмешательство других лиц вполне может помочь избежать преступления.2
Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие, основания возникновения и виды аффекта, можно сказать, что аффект изучается довольно большим количеством ученых различных областей науки: социологии, юриспруденции и другие. Под аффектом принято понимать определенное душевное волнение, которое возникло в результате определенных причин, повлекшее за собой совершение лицом преступного деяния.
Основания возникновения аффекта у лица различны. Это может быть насилие (физическое или психическое) оскорбление, издевательство и другие. В современной юридической литературе выделяются следующие виды аффекты: физиологический, патологический, кумулятивный, аномальный и другие. Каждый вид умысла имеет свои отличительные признаки.
2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВИДЕ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
2.1. Объективные признаки
Необходимо отметить, что уголовная ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта предусмотрена статьей 107 Уголовного кодекса Российской Федерации.1
Любой состав преступления включает в себя объективные признаки (объект, объективная сторона) и субъективные признаки (субъект, субъективная сторона).
Объектами преступных посягательств, как правило, являются жизнь, здоровье, имущество лица. Данные объекты охраняются и защищаются действующим российским законодательством. В частности, согласно статье 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.2
Объектом любого убийства, включая и аффективное убийство, является жизнь человека. В тоже время, в данной ситуации в качестве объекта посягательства выступает жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Данная роль, которую действующее уголовное законодательство Российской Федерации отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние “оправданного” аффекта виновного в процессе совершения преступного деяния, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.
Объективная сторона убийства представляет собой процесс общественно опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).
Главная особенность объективной стороны убийства в состоянии аффекта состоит в том, что оно может быть совершено лишь посредством активных действий. Это объясняется тем, что зародившемуся и мгновенно прогрессирующему аффекта всегда необходима разрядка, и он находит ее в определенных действиях, иными словами, аффект в состоянии покоя просто не может существовать.
Как и любое человеческое действие, преступные действия также исходят из определенных мотивов и направлены на определенную деятельную цель.
Действия, которые совершаются физическим лицом в состоянии аффекта, имеют свои определенные особенности. Специфика данных действий заключается в том, что они ограничены во времени продолжительностью состояния аффекта. На вопрос, сколько может длиться аффективное состояние у виновного, ответа в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации не содержится. Его нужно искать в самой психологической природе аффекта.1
Психологи уже давно отметили, что у лица, которое находится под влиянием аффекта, происходит нарушение сложных действий, стереотипные протекают быстрее, имея тенденцию к автоматизму. Двигательное возбуждение, беспорядочность в действиях и наличие автоматизмов является важнейшими показателями аффекта.
В состоянии аффекта виновный способен преодолеть значительные препятствия к достижению преступной цели, хватает предметы, которые попадаются ему под руку, если таковых нет, пускает в ход руки и ноги, может наносить большое количество бесконтрольных ударов, что, в конечном счете, приводит к смерти лица.
В качестве преступного результата данного преступного деяния выступает смерть человека. В этой ситуации объектом посягательства является не только жизнь человека как биологическая основа его существования, но и общественные отношения, с которыми человек был связан при жизни. Поэтому уголовный закон охраняет человеческую жизнь, не только как биологическое явление, но и как общественную ценность.1

2.2. Субъективные признаки
Субъективная сторона любого преступленного деяния включает в себя вину, мотивы, побуждающие человека к совершению такого рода деяний, цель преступления и эмоции. Общественно опасное действие или бездействие только тогда может быть признано преступлением, когда оно совершено при определенном психическом отношении лица к своему деянию, иными словами, при наличии вины в форме умысла и неосторожности.
В убийстве, совершенном в состоянии аффекта, субъективная сторона имеет свои специфические особенности, которые находят свое отражение в самом характере совершаемого преступного деяния. Поскольку субъект совершает преступное деяние, находясь в особом эмоциональном состоянии, именуемом аффектом, последний является конструктивным признаком субъективной стороны статьи 107 Уголовного кодекса Российской Федерации и подлежит обязательному доказыванию.
Учитывая, что при указанном эмоциональном состоянии сфера сознания (интеллекта) у виновного значительно сужается, затрудняется волевой самоконтроль и критическая оценка сложившейся ситуации. Это накладывает особый отпечаток на все элементы субъективной стороны преступления, и она предстает в некотором «усеченном» виде.
В первую очередь, это эмоциональное состояние сказывается на формировании и реализации преступного умысла. В статье 107 Уголовного кодекса Российской Федерации прямо определена форма вины - умысел. Отдельная часть исследователей характеризуют его как аффектированный. Возникновение аффектированного умысла происходит внезапно, в ответ на отрицательные действия потерпевшего и, по общему правилу, реализуется сразу же, стремительно, с непредвиденными последствиями для самого виновного.
В современной научной литературе отсутствует единство взглядов по поводу того, каким должен быть умысел в данном преступном деянии. Одни исследователи полагают, что совершение аффективного убийства происходит как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Другие исследователи считают, что совершение аффективных убийств может происходить лишь с косвенным умыслом, так как при аффекте возникновение умысла происходит внезапно, человек в значительной мере теряет контроль над своими поступками, не может регулировать их интенсивность.
Иными словами, можно сказать, что у лица, которое совершило преступное деяние состоянии сильного душевного волнения, умысел направлен на причинение вреда личности, следовательно, относительно последствий умысел виновного может быть не иначе как косвенным. При косвенном умысле ответственность определяется по фактически наступившим последствиям.1
В качестве субъекта любого преступного деяния, в том числе и убийства в состоянии аффекта, выступает физическое лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации нести за него уголовную ответственность.
Субъект преступления в обязательном порядке должен обладать следующими признаками:
1) субъектом может быть только физическое лицо, иными словами, человек (юридическое лицо не может выступать в качестве субъекта преступления);
2) вменяемость лица;
3) достижение соответствующего возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.
Возраст, с которого происходит наступление уголовной ответственности для лица за убийство в состоянии аффекта, устанавливается законом в шестнадцать лет.
В качестве важнейшего признака в исследуемом преступном деянии выступает категория вменяемости. Действующее уголовное законодательство Российской федерации устанавливает, что только вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и может нести наказание.
Вменяемое лицо в момент совершения преступления способно сознавать характер своего поведения и руководить им.
Невменяемое лицо во время совершения общественно опасного деяния не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.1
В заключении, необходимо отметить, что в последнее время были внесены соответствующие изменения в статью 109 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».2
Таким образом, рассмотрев и исследовав состав преступления в виде убийства, совершенного в состоянии аффекта, можно сказать, что юридический состав данного преступления включает в себя объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.
Объективные и субъективные признаки данного преступного деяния имеют свои отличительные признаки, прямо предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. В частности, объектом является жизнь человека. Объективная сторона выражается в определенных действиях, носящих, как правило, бесконтрольный характер.
Субъективная сторона вызывает немало споров в настоящее время. Особенно этого касается вопроса определения умысла (прямой или косвенный).
Субъектом является вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, рассмотрев и исследовав убийство, совершенное в состоянии аффекта, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.

Список литературы


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 150.
3. Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 № 329-ФЗ) // Российская газета. – 2011. – № 278; // Российская газета. – 2016. – № 149.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники

1. Боровиков В.Б. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. – 495 с.
2. Бриллиантов А.В. Уголовное право Российской Федерации: учебник. М.: Юрист, 2015. - 519 с.
3. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. - 561 с.
4. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2011. - 678 с.
5. Иванов Н.Г. Уголовное право России: учебник для вузов.– М.: Экзамен, 2010. - 446 с.
6. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2012. – 513 с.
7. Козаченко И.Я. Уголовное право России: учебник - М.: Норма. 2013. - 557 с.
8. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2014. – 418 с.
9. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник.- М.: Норма, 2014. – 420 с.
10. Подройкина И.А. Уголовное право России: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2009. - 361 с.
11. Рарога А.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Проспект. 2012. - 536 с.
12. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2012. - 465 с.

Научные статьи и публикации

1. Доев В.А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России. // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2013. - № 2. - С. 27-28.
2. Старостина С.В. Уголовно-правовое значение аффекта. // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2007. - № 5. - С. 208-213.
3. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта. // Вестник Тюменского государственного университета. - 2003. - № 3. - С. 56-63.
4. Хапчаев С.Т. Понятие аффекта в правовой науке. // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 8. - С. 17-23.
5. Чернов Н.А. О терминах и дефинициях, характеризующих виды аффекта. // Юридические науки: проблемы и перспективы. - 2015. - № 1. - С. 189-192.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00694
© Рефератбанк, 2002 - 2024