Вход

Комплексный анализ хозяйственной деятельности малого предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 382139
Дата создания 2017
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

на примере ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ» ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Задачи и основные направления экономического анализа хозяйственной деятельности 5
1.2. Информационная база анализа хозяйственной деятельности 8
1.3 Система методов экономического анализа хозяйственной деятельности 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ» 16
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ» 16
2.2. Оценка имущественного состояния предприятия 19
2.3. Анализ платежеспособности предприятия 22
2.4. Анализ показателей финансовой устойчивости 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
ПРИЛОЖЕНИЯ 32

Введение

Современные экономические условия, в которых функционируют предприятия, требуют того, чтобы каждое из принимаемых управленческих решений было аналитически обоснованным. Без проведения анализа нет возможности адекватно оценить производственный уровень и экономическое состояние того или иного предприятия. Проведение анализа необходимо и в процессе выработки бизнес – плана перспективного развития фирмы, а также при осуществлении контроля реализации этого плана и оценки итогов его выполнения.
Анализ – это способ заглянуть в будущее для прогнозирования будущего организации, что так важно в условиях постоянно меняющейся внешней среды. Поэтому руководители и собственники, как никто заинтересованные в успехе фирмы, ощущают актуальность освоения и использования на практике базовых положений анализ а хозяйственной деятельности.
Все вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы курсовой работы.
Сегодня для проведения анализа хозяйственной деятельности имеется множество аналитических инструментов, что связано с множественностью и, зачастую, противоречивостью задач, которые стоят перед разными группами пользователей этого анализа. Например, государство заинтересовано в уровне налоговых отчислений в бюджет, а собственник – в максимизации получаемой прибыли, руководитель – в бесперебойности производственного процесса.
В данной работе из всего многообразия особое внимание было уделено экономическим методам анализа хозяйственной деятельности предприятия.
Цель работы – выявить узкие места хозяйственной деятельности ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ», требующие совершенствования.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- определить сущность и задачи экономического анализа хозяйственной деятельности;
- изучить источники информации для проведения хозяйственной деятельности;
- установить систему показателей, используемых для экономического анализа хозяйственной деятельности;
- привести организационно – экономическую характеристику рассматриваемого предприятия;
- провести анализ имущественного состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- сформулировать выводы и рекомендации по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятия.
Предмет исследования – хозяйственная деятельность предприятия. Объект исследования - ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ».
Информационной базой исследования стали материалы, размещенных в открытых базах данных, а также данные бухгалтерской отчетности ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ».
На протяжении исследования применялись методы обобщения, системного подхода к организации проведения экономического анализа, а также методы оценки экономического состояния предприятия.

Фрагмент работы для ознакомления

97807.0
58.7
Себестоимость
165537
261741
96204.0
58.1
Чистая прибыль
764
973
209.0
27.4
Затраты на 1 рубль реализации
0.99
0.99
0.0
-0.4
Рентабельность продаж
0.46
0.37
-0.1
-19.8
Рентабельность производства
0.46
0.37
-0.1
-19.5
Рентабельность собственного капитала
25.55
24.55
-1.0
-3.9
Рентабельность активов
2.04
4.70
2.7
130.4
Выручка от продаж в 2014 году выросла на 58,7%, соответствующими темпами растет и себестоимость – плюс 58,1%. Чистая прибыль составила в 2013 году 764 тыс. рублей, в 2014 году – 973 тыс. рублей. Прирост составил 27,4%. Затраты составляют существенную долю получаемой выручки – 99%.
Показатели рентабельности продаж и рентабельности производства довольно низкие – 0,46% и 0,37% за два последних года. Причиной этому является большойразмер себестоимости.
Рентабельность собственного капитала снизилась на 3,9%. В целом на 1 рубль инвестированных собственных средств в 2014 году приходилось 24,55 копейки чистой прибыли. Значение показателя является достаточно высоким.
Рентабельность активов составила 4,7% в последнем году, что больше чем в 2013 году на 130,4%. Отметим существенный прирост показателя в последнем году.
Итак, показатели экономической эффективности деятельности ниже, чем среднеотраслевые, что связано с высоким удельным весом себестоимости в структуре полученной выручки от продаж.
Данное предприятие относится к малому согласно признакам, перечисленным в статье 4 Федерального Закона №209-ФЗ от 24.07.2007 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» [2]:
1) суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов в уставном капитале не превышает 25%. Так, учредителями указанного предприятия являются 2 физических лица: Рычков В. А. – 70% уставного капитала, Юдаев А. В. – 30% уставного капитала.
2) средняя численность работников за 2015 год составила 26 человек (до ста человек).
3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость составила 264 325 тыс. рублей (до 400 млн. рублей).
Таким образом, ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ» является малым предприятием.
2.2. Оценка имущественного состояния предприятия
Рассчитаем основные показатели в динамике за 2013- 2014 годы. Поскольку на момент написания курсовой работы не наступил срок сдачи бухгалтерской отчетности за предыдущий календарный год, данные за 2015 год не могут быть приняты в расчет.
В таблице 7 представлены основные показатели для оценки имущественного состояния предприятия.
Таблица 7 – Расчет показателей имущественного состояния ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ», 2013 – 2014 гг.
№ п/п
Наименование показатели
Значение показателей, тыс. руб.
Абсолютное изменение, тыс. руб.
Темп прироста, %
2013
2014
1
Величина капитала
37431
20692
-16739
-44.7
2
Собственный капитал
2990
3963
973
32.5
3
Собственные оборотные средства (СОС)
-2677
-666
2011
75.1
4
Привлеченный (заемный) капитал 
34441
16729
-17712
-51.4
5
Текущие активы
31764
16063
-15701
-49.4
6
Текущие обязательства 
34441
16729
-17712
-51.4
7
Долгосрочные активы 
5667
4629
-1038
-18.3
8
Долгосрочные обязательства 
Сумма хозяйственных средств, которая находится в распоряжении фирмы, снизились за два года на 44,7%, т. е. почти вполовину. В 2014 году величина капитала составила 20692 тыс. рублей.
Собственный капитал предприятия растет на 32,5%, это свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости компании.
У предприятия недостаточно собственных оборотных средств для поддержания достаточно оборота. Но, отметим позитивную динамику прироста СОС на 75,1%.
Сумма привлеченного капитала снизилась на 51,4%, следовательно предприятие отдает предпочтению использованию собственных источников финансирования производственной деятельности. Долгосрочных заемных средств предприятие не имеет.
Мобильные активы предприятия снизились на 49,4%, как и сумма внеоборотных активов – на 18,3%. Следовательно, это подтверждает тенденцию снижения суммы имущества предприятия.
Рассмотрим структуру и динамику имущества фирмы в учетной оценке (таблица 8).
Таблица 8- Расчет финансовых коэффициентов, характеризующих имущественное положение ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ», 2013 – 2014 гг.
Наименование финансового коэффициента
Значение показателей, тыс. руб.
Абсолютное изменение, тыс. руб.
Темп прироста, %
2013
2014
Динамика имущества
3.9
0.6
-3.4
-86.0
Доля внеоборотных активов в имуществе
15.1
22.4
7.2
47.8
Доля оборотных активов в имуществе
84.9
77.6
-7.2
-8.5
Доля денежных средств и их эквивалентов в оборотных активах
1.9
0.5
-1.4
-73.5
Доля финансовых вложений в оборотных активах
79.2
22.1
-57.1
-72.1
Доля запасов в оборотных активах
18.9
77.4
58.5
308.7
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах
0.0
Доля основных средств во внеоборотных активах
100
100
0.0
Как видно, в 2013 году был отмечен прирост имущества, а в 2014 году – его снижение.
За два года увеличилась доля внеоборотных активов с 15,1% до 22,4%, соответственно доля оборотных активов снизилась. В структуре оборотных активов снизилась доля денежных средств на 73,5%, доля финансовых вложений – на 72,1% . Существенно выросла доля запасов – почти в в 4 раза.
В таблице 9 представлен вертикальный и горизонтальный анализ активов предприятия.
Таблица 9 - Анализ активов ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ», 2013 – 2014 гг.
Наименование показателя
Значение, тыс. руб.
Темп прироста, %
Удельный вес, %
Изменение удельного веса, %
2013
2014
2013
2014
1. Внеоборотные активы
5667
4629
-18.3
15.1
22.4
7.2
в том числе
 
 
 
Основные средства
5667
4629
-18.3
15.1
22.4
7.2
2. Оборотные активы
31764
16063
-49.4
84.9
77.6
-7.3
в том числе
 
 
 
Запасы
6016
12435
106.7
16.1
60.1
44.0
Денежные средств
604
81
-86.6
1.6
0.4
-1.2
Прочие оборотные активы
25144
3547
-85.9
67.2
17.1
-50.1
Сумма активов, всего
37431
20692
-44.7
100.0
100.0
0.0
В составе активов выросла только категория Запасы – на 106,7%, остальные категории – снизились: основные средства – на 18,3%, денежные средства – на 86,6%, прочие оборотные активы – 85,9%. Сумма оборотные активов в целом снизилась почти наполовину, а сумма активов в итоге уменьшилась на 44,7%.
Наибольший удельный вес в активах занимают оборотные активы 84,9% в 2013 году и 77,6% в 2014 году. Отметим снижение доли оборотных активов в динамике, в их составе наибольшее влияние на изменение общей суммы активов оказывают запасы, при том что в 2014 году их доля в активах значительно выросла: с 16,1% до 60,1%.
Итак, имущество предприятия на 77,6% представлено оборотными активами, однако в динамике отмечено снижение их доли.
2.3. Анализ платежеспособности предприятия
На первом этапе проведем анализ ликвидности баланса предприятия, данные сведем в таблицу 9.
Таблица 9 – Расчет ликвидности баланса ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ», 2013 – 2014 гг.
Активы
Значение, тыс. руб.
Пассивы
Значение, тыс. руб.
Излишек/недостаток
 
2013
2014
2013
2014
2013
2014
А1
25748
3628
П1
34441
16726
-8693
-13098
А2
П2
3
-3
А3
6016
12435
П3
6016
12435
А4
5667
4629
П4
2990
3963
-2677

Список литературы

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О бухгалтерском учете". Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/
2. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/
3. Артюхова А. В., Литвин А. А. Анализ финансового состояния предприятия: сущность и необходимость проведения // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 744-747.
4. Белобородова, В.А. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов /В.А. Белобородова. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА 2013. - 202 с.
5. Гаврилова А. Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие — 4-е издание М.: КНОРУС, 2014. – 315 c.
6. Горфинкель В. Я., Попадюк Т. Г. Экономика фирмы (организации, предприятия): учебник/ под ред. Б. Н. Чернышев, В. Я. Горфинкель — М.:Издательство Юрайт, 2012. – 275 c.
7. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009 г.- 112с.
8. Егорова А. О. Анализ состояния хозяйственной деятельности предприятия, как базы формирования стратегии развития // Молодой ученый. — 2011. — №3. Т.1. — С. 156-159.
9. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия – М: Инфра-М, 2007 г.- 280с.
10. Макрушина, О.Е.Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов / О.Е. Макрушина, Л.Д. Бочарова, М.Н. Гаврилова; под общ. ред. А. К. Ереванова; авт. вступ. ст. М.Р. Петрова; М-во управления финансами РФ, Владивост. гос. ун-т. - Владивосток, 2013, - 115 с.
11. Официальный сайт ООО «ГАЗТЕХ-КОМПЛЕКТ». Режим доступа: http://www.gasdlavas.ru/
12. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Л.В. Прыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 306 с
13. Рябова М. А. Пути повышения платежеспособности хозяйствующего субъекта // Молодой ученый. — 2014. — №8. — С. 575-578.
14. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. – 5-е изд. - СПб.: Питер, 2013. – 426 c.
15. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. Акад. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2012. – 512 c.
16. Фурсова М.Н Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / М.Н Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. — Издательство ВГУЭС, 2011. — 18 с.
17. Хрипливый Ф. П. Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния организации / Ф. П. Хрипливый, А. Ф. Хрипливый // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета № 81. — 2012. — 22 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00539
© Рефератбанк, 2002 - 2024