Структура совокупных издержек общества. Доля трансакционных издержек в развитых странах.

Таким образом, новая институциональная теория определяет разделение издержек общества на две части – трансформационные и трансакционные. Трансформационные издержки связаны с воспроизводством или изменением физических характеристик общественных благ, а трансакционные издержки отражают воспроизводство или изменение «правовых», а в более общем смысле - институциональных характеристик.
Процессы развития и функционирования экономических систем и общества связаны с определенными издержками. В начале ХХ века для выявления потерь общества от функционирующего рыночного механизма реализации и заключения сделок впервые введено понятие транcакционных издержек, которое было заложено в основу теории транcакционных издержек.
Экономисты в XIX веке уже высказывали предположение, что в реальной экономике ...

Введение 3
1.Сущность и происхождение трансакционных издержек общества 5
1.1.Теории трансакционных издержек общества, их структура и классификация 5
1.2. Обзор направлений количественной оценки трансакционных издержек 9
1.3. Оценка по методике Д. Норта и Дж. Уоллиса трансакционного сектора в развитых странах на длинных временных рядах 12
2. Оценка трансакционных издержек в системе экономических отношений 16
2.1.Трансакционные издержки легальной и нелегальной экономики 16
2.2. Измерение размера теневого рынка при наличии транcакционных издержек 25
2.2. Анализ трансакционных издержек в российско-китайских отношениях 29
Заключение 46
Список использованной литературы 48

В теории современной институциональной науки выделяются два подхода к определению трансакционного сектора:
- через трансакции – трансакционный сектор определяется как совокупность функционально комплементарных трансакционных видов деятельности и организаций, которые образуют трансакционную структуру экономики, при этом трансакционный сектор противопоставляется трансформационному;
- через трансакционные издержки – трансакционный сектор понимается как совокупность видов деятельности и организаций, обеспечивающих минимизацию издержек трансакций в различных сферах хозяйствования, которые образуют трансакционную инфраструктуру экономики, при этом трансакционный сектор (трансакционная инфраструктура) противопоставляется трансформационной инфраструктуре.
Как было показано Р. Коузом и О. Уильямс оном, трансакции объективно сопровождаются трансакционными издержками – затратами всех видов ресурсов на осуществление субординации (управления) и координации (обменов). Кроме того, О. Уильямсон уточнил, что трансакционные издержки характерны и для трансформационных видов деятельности, хотя и в меньшей степени, нежели для трансакционных.
С точки зрения категориальной строгости, трансакции следует понимать как элементарные формы (акты) трансакционных видов деятельности.
Трансакционные виды деятельности образуют специфическую подсистему в системе общественного разделения труда и социальной стратификации, создавая особое институциональное поле, т.е. интегрированное множество норм, правил, ценностей, практик, процедур, ролевых моделей, обеспечивающих типизацию и хабитуализацию трансакционных отношений .
Все это определяет актуальность данной темы.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть транcакционные издержки легальной и нелегальной экономики.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1.Рассмотреть сущность и происхождение транcакционных издержек общества;
2.Изучить практические аспекты транcакционных издержек в системе экономических отношений.
Курсовая работа структурно содержит введение, 2 глав, заключение и список использованной литературы.

Ценность товаров (Q0 – QS) для потребителей гораздо выше их себестоимости. Таким образом, эти товары должны быть произведены, и они будут произведены и реализованы на теневом рынке. Масштаб теневого рынка будет формироваться за счет выручки за данный объем продукции. Таким образом, его размер напрямую зависит от цены, по которой будет продана продукция. Масштабы теневого рынка будут наибольшими, если продавец сумеет установить за каждую единицу продукции из (Q0 – QS) цену, совпадающую с ценностью этой единицы товара для покупателя (т.е. его резервной или максимальной ценой, которую он готов заплатить за данную продукцию). И, наоборот, масштабы теневого рынка будут минимальными, если товары (Q0 – QS) будут проданы по их себестоимости. В этом случае можно вывести формулы расчета максимального и минимального масштаба теневого рынка, образованного в результате установления государством связанного верхнего предела цены.Предположим, что спрос и предложение на продукцию задаются следующими уравнениями: Qd = x – P; QS = P – y.Государство вводит верхний предел цены на данную продукцию. Для расчета максимального и минимального масштаба теневого рынка, необходимо рассчитать равновесную цену и равновесный объем продаж до государственного регулирования; объем продаж после установления связанного верхнего предела; а также максимальную цену, которую потребитель захочет заплатить за предлагаемый объем товара, после введения верхнего предела цены. До введения государственного регулирования, объем спроса на продукцию равен объему предложения, следовательно, Qd = QS = 1/2 (x – y), а цена задавалась следующим значением: P = 1/2 (x + y).Так как установленный верхний предел цены является связанным, то он должен быть меньше равновесной цены, которая существовала на рынке до государственного вмешательства. Обозначим верхний предел цены как Pc = 1/2 (x + y) – β. Объем спроса при данном значении цены равняется Qd = 1/2 (x – y) + β, а объем предложения имеет следующее значение:QS = 1/2 (x – y) – β.Максимальная цена, которую покупатель желает заплатить за предоставляемый объем QS = 1/2 (x – y) – β, равняется P1 = 1/2 (x + y) + β. Построим график и выставим на него полученные значения. Итак, рассчитав значения равновесного объема продаж и цены до государственного регулирования, а также объем продаж и максимальную цену, которую готов заплатить покупатель за предлагаемый товар, можно вычислить максимальный и минимальный масштаб теневого рынка. Максимальный масштаб теневого рынка рассчитывается как площадь трапеции ВQSQ0E0 и равен max SSM = = 1/2β(x + y + β). Минимальный масштаб теневого рынка есть площадь трапеции АQSQ0E0 и равен min SSM = 1/2β(x + y – β).Рис. 2.1. Размер теневого рынка в случае введения верхнего предела цены и при отсутствии транcакционных издержекВыявим особенности расчета нижнего предела цены.Ценность товаров (Q0 – Qd) для потребителей гораздо выше, чем их себестоимость. Таким образом, эти товары будут произведены и реализованы на теневом рынке. Цена на них будет устанавливаться в интервале между готовностью покупателей заплатить (резервной или максимальной ценой за данный объем товаров) и готовностью производителей продать (себестоимость продукции или минимальная цена за данный объем товаров). Масштаб теневого рынка будет складываться из выручки, полученной в результате реализации объема продукции (Q0 – Qd).Таким образом, его размер напрямую зависит от той цены, по которой будет продана продукция. Масштабы теневого рынка будут наибольшими, если продавец сумеет установить за каждую единицу продукции из (Q0 – Qd) цену, совпадающую с ценностью этой единицы товара для покупателя, а минимальный размер теневого рынка будет достигнут в случае, если товары (Q0 – Qd) будут проданы по их себестоимости. Можно вывести формулы расчета максимального и минимального масштаба теневого рынка при установлении государством связанного нижнего предела цены.Предположим, что спрос и предложение на продукцию задаются следующими уравнениями: Qd = x – P; QS = P – y.Государство вводит нижний предел цены на данную продукцию. До введения государственного регулирования объем спроса на продукцию равен объему предложения, следовательно, Qd = QS = 1 2(x − y), а цена приобретает следующее значение: P =1 2(x + y).Так как установленный нижний предел цены является связанным, то он должен быть больше равновесной цены, которая существовала на рынке до государственного вмешательства. Обозначим нижний предел цены как Pf = 1/2 (x + y) + β. Объем спроса при данном значении цены равняется Qd =1/2(x − y) −β, а объем предложения имеет следующее значение: QS = 1/2(x − y) + β.Таким образом, после установления государством связанного нижнего предела цены продукта на рынке будет продаваться Qd =1 2(x − y) −β и минимальная цена, по которой производители готовы продать данный объем продукции составляет P1 =1/2(x + y) −βРис. 2.2. Размер теневого рынка в случае введения нижнего предела цены и при отсутствии транcакционных издержекДалее можно рассчитать масштабы теневого рынка. Максимальный масштаб теневого рынка рассчитывается как площадь трапеции AQdQ0E0 и равняется:SSM max =1/2β(x + y + β).Минимальный масштаб теневого рынка есть площадь трапеции BQdQ0E0 и равняется SSM min =1 2β(x + y −β). 2.2. Измерение размера теневого рынка при наличии транcакционных издержекВерхний предел цены. При введении верхнего предела цены и образовании дефицита предложения возникает теневой рынок, который своей деятельностью покроет часть дефицита. Однако если деятельность на теневом рынке влечет за собой рост транcакционных издержек (в частности на «охрану» своей деятельности), то кривая предложения будет сдвигаться влево на величину транcакционных издержек. Однако ценность товаров (Q1 – QS) для потребителей гораздо выше, чем их себестоимость. Таким образом, эти товары должны быть произведены. Как и в предыдущей ситуации, размер теневого рынка складывается из выручки за данный объем продукции, т.е. напрямую зависит от той цены, по которой будет продана продукция.При установлении цены на уровне готовности купить за объем (Q1 – QS) теневой рынок принимает максимальные размеры, а в случае установления цены на уровне готовности продать масштабы теневого рынка будут минимальными, т.е. объем товара (Q1 – QS) будет продан по своей себестоимости. Для расчета формул для вычисления максимального и минимального масштаба теневого рынка воспользуемся предыдущим примером. Предположим, что спрос и предложение на продукцию задаются следующими уравнениями: Qd = x – P; QS = P – y Государство вводит верхний предел цены на данную продукцию. Обозначив транcакционные издержки через ϕ, получим новое уравнение предложения: QS = P – y – ϕ.Приравняв новое уравнение предложения с уравнением спроса, получим цену и объем товара с учетом теневого рынка и транcакционных издержек. Итак, P = 1/2 (x + y + ϕ), а объем продаж Q = 1/2 (x – y – ϕ). При установленном верхнем пределе цены Pc = 1/2(x + y) – β объем предложения равняетсяQS = 1/2(x – y) – βВ соответствии с уравнением спроса покупатели готовы заплатить за данный объем товара:P = 1/2(x + y) + βПодставив в новое уравнение предложения тот объем товаров, который предлагается на официальном рынке по верхнему пределу цены, получим готовность продать или минимальную цену, по которой производители готовы предложить товар на неофициальном рынке с учетом транcакционных издержек. Таким образом, P2 = = 1/2(x + y) – β + ϕ.Далее можно рассчитать максимальный и минимальный масштаб теневой экономики, которая образовалась в результате введения верхнего предела цены, с учетом наличия транcакционных издержек для обеспечения работы теневого рынка. Максимальный масштаб теневого рынка рассчитывается как площадь трапеции BQSQ1E1 и равняется:SSM max = 1/2(βx – xy – xϕ – y2 + β2 – 1/2y – 1/4ϕ2).Минимальный масштаб теневого рынка есть площадь трапеции CQSQ1E1 и равняется:SSM min = 1/2(βx – xy – 1/2xϕ + 2yβ – y2 – 2ϕy – β2 + 2ϕβ – 3/4ϕ2).Построим график и выставим на него полученные значения.Рис. 2.3. Размер теневого рынка в случае введения верхнего предела цены и при наличии транcакционных издержекПри введении нижнего предела цены и при дефиците спроса возникает теневой рынок, на котором будет реализовываться дефицитная продукция в размере (Q1 – Qd). Как и в предыдущем случае, на теневом рынке реализуется продукция, ценность которой выше себестоимости. Следовательно, объем товаров (QS – Q1) производиться не будет. Масштабы теневого рынка зависят от цены, по которой будет реализована продукция, и от количества, которое связано с ценовой эластичностью кривых спроса и предложения. Для расчета формул для вычисления максимального и минимального масштаба теневого рынка воспользуемся предыдущим примером. Предположим, что спрос и предложение на продукцию задаются следующими уравнениями: Qd = x – P; QS = P – y.Государство вводит нижний предел цены на данную продукцию. Обозначив транcакционные издержки через ϕ, получим новое уравнение предложения:QS = P – y – ϕ.Приравняв новое уравнение предложения с уравнением спроса, получим цену и объем товара с учетом теневого рынка и транcакционных издержек. Итак, P = 1/2(x + y + ϕ), а объем продаж Q = 1/2(x – y – ϕ). При установленном нижнем пределе цены Pf = 1/2(x + y) + β объем спроса равняется:Qd = 1/2(x – y) – β.В соответствии с уравнением спроса покупатели готовы заплатить за данный объем товара P = = 1/2(x + y) + β, а в соответствии с новым уравнением предложения производители готовы продать данный объем товаров по цене P2 = 1/2(x + y) – β + ϕ. Построим график и выставим на него полученные значения.Рис. 2.4. Размер теневого рынка в случае введения нижнего предела цены и при наличии транcакционных издержекДалее можно рассчитать максимальный и минимальный масштаб теневой экономики, которая образовалась в результате введения нижнего предела цены, с учетом наличия транcакционных издержек для обеспечения работы теневого рынка. Максимальный масштаб теневого рынка рассчитывается как площадь трапеции АQdQ1E1 и равняется SSM max = 1/2(βx – xy – xϕ – y2 + β2 – 1/2y – 1/4ϕ2).Минимальный масштаб теневого рынка есть площадь трапеции CQdQ1E1 и равняетсяSSM min = 1/2(βx – xy – 1/2xϕ + 2yβ – y2 – 2ϕy – β2 + 2ϕβ – 3/4ϕ2).В результате введения государством контроля над ценами в форме связанных верхних и нижних пределов цен рынок выходит из равновесия, а цена устанавливается на уровне пределов. При данных условиях на рынке образуется разница между объемом спроса и объемом предложения, что характеризуется появлением дефицита спроса, либо дефицитом предложения. Таким образом, размер дефицита на официальном рынке будет сокращаться и включать в себя только те товары, ценность которых для потребителей ниже их себестоимости. Образованный теневой рынок позволит тем товарам, которые должны быть произведены в силу их эффективности, быть реализованными, а потребителям и производителям получить от их покупки или продажи соответствующие излишки. В зависимости от того, вызывает ли деятельность на теневом рынке рост транcакционных издержек, возможны две ситуации. При отсутствии транcакционных издержек объем продаж не снижается, следовательно, безвозвратные потери отсутствуют. 2.2. Анализ трансакционных издержек в российско-китайских отношенияхОтличительной спецификой издержек производства в наше время стали значительные изменения в их структуре. Данную специфику можно разъяснить следующими условиями: – уменьшением доли активного (производительного) труда и ростом доли административного труда; – углублением разрыва в доходах жителей (а следовательно, и цены рабочей силы) в развитых и развивающихся государствах, что выражается в широкомасштабном переносе производств в Китай, Индию, Мексику и иные страны. Россия же пока что остается на периферии данного потока непосредственных зарубежных инвестиций.В теории предприятия (компании) расходы ор-ганизаций разделяются на внутренние (обеспечи-вающие их деятельность) и внешние трансакци-онные – по сбору данных, ведению переговоров, решению и выполнению сделок (договоров).Неизменные составляющие есть во всех видах трансакционных издержек, потому, когда материал собран, он может использовать неограниченное число продавцов и клиентов, значит, цену разра-ботки законодательства либо управленческих процедур, которые также считаются трансакционными издержками, недостаточно зависят от того, какое количество лиц подпадает под действие.Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом еще в 30-е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля1.Топология, включающая в себя пять видов трансакционных издержек:1. Издержки поиска данных. Перед тем, как будет произведена операция либо заключен договор, необходимо располагать данными о том, где можно отыскать возможных потребителей и продавцов определенных продуктов и условий производства, каковы сложившиеся в этот период цены. 2. Издержки ведения переговоров. Рынок призывает отвлечения существенных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на решение и формирование договоров. Главный механизм экономии такого рода расходов – обычные (стандартные) контракты.3. Издержки измерения. Каждый продукт либо услуга – это совокупность данных. Огромная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в итоге изобретения стереотипов мер и весов. Помимо этого целью экономии данных потерь обусловлены такими формами деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий продуктов по стандартам и т.д.4. Расходы спецификации и охраны прав имущества. В данную группу входят расходы на содержание судов, арбитража, национальных организаций, расходы времени и ресурсов, нужных для возобновления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и не внушающей доверие защиты. 5. Издержки оппортунистического поведения являются самым скрытым и, с точки зрения экономической теории, самым интересным звеном трансакционных издержек2.Исследование проблемы общественных издержек привел Коуза к заключению, который Дж. Стиглер прозвал «теоремой Коуза» (Coasе theorem). Сущность ее состоит в том, что, в случае если права собственности основательно установлены, а трансакционные расходы равны нулю, окончательный итог (максимизирующий значимость производства) не зависит от перемен в распределении прав собственности.Трансакционные издержки равны нулю, это значит:– все знают, и новое узнают мгновенно и однозначно. Все друг друга понимают хорошо, то есть слова не потребуются;– у всех со всеми постоянно согласованы ожидания и круг интересов. При изменении условий координирование происходит быстро. Каждое оппортунистическое действия исключается;– любому товару либо ресурсу соответствуют масса взаимозаменяемых.В данных условиях «первоначальное разделение прав собственности абсолютно не влияет на структуру производства, так как, в конечном счете, любое из прав окажется в руках у владельца, способного предложить за него наивысшую стоимость на основе более успешного использования данного права».Целью работы компаний всегда было развитие масштабов, повышение доли рынка, обеспечение монопольного положения для извлечения прибыли за счет увеличения стоимости. Эти издержки трансформации присущи, прежде всего, фирмам, реализующим стратегию собственного формирования и укрупнения масштабов за счет слияний и поглощений, являющихся индикатором силы государственного капитала. Мировой объем подобных сделок расценивается в сотни миллиардов долларов3.Трансакционные издержки, другими словами, издержки осуществления сделок с внешними контрагентами фирмы, которые Р. Коуз определяет как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта»4, имеют место во всех приведенных выше издержках управления.Невзирая на серьезную перестройку структуры федерального правительства в 2004 г., весьма значимой и важной остается цель деблокирования административных барьеров в российской экономике.Поскольку их деятельность означает сохранение высочайшего уровня издержек управления и коррумпированности в государстве, (согласно Коузу) уменьшить трансакционные расходы и увеличить результативность функционирования государственной экономики, никак не получится. Естественные предпосылки структурных изменений сформированы из условий спроса и предложения на рынке потребления. Два основных фактора, являющихся детерминантами в развитии электронной коммерции, – это резкое снижение трансакционных издержек и падающая покупательная способность населения. Искусственные предпосылки структурных изменений возникают благодаря экономической государственной политики и решений, принимаемых крупными участниками рынка электронной коммерции. К примеру, поддержка государства почтовой логистики при организации розничных интернет-продаж в Китае способствовала росту электронной коммерции и экспансии китайских товаров по всему миру5.Примером могут служить специальные китайские интернет-сайты, которые пользуются успехами в России. Сайты «Aliexpress» и «Ebay» набрали высокую популярность среди российского народа. Знамениты они тем, что продают тот же товар, но по очень низким ценам. Поставки товара идут напрямую от поставщика.Таким образом, реорганизация товарных поставок при переходе к электронной коммерции не только позволяет значительно снизить трансакци-онные издержки поставщика, но и требует коренной перестройки всего механизма товародвижения. Это связано с переходом к принципиально новой модели организации поставок, основанной на делегировании полномочий и ответственности независимым посредникам, а также на создании с их участием неформальных сетей товародвижения.Традиционная система товародвижения не была бы эффективна без аккумуляции у торговых посредников большого количества товарных запасов и широкого использования банковского кредитования. Поэтому обращение субъектов электронной коммерции к традиционным каналам сбыта нивелировало их конкурентные преимущества при осуществлении организации поставок. Традиционные продавцы получают определённую выгоду за счет непосредственных продаж, но при этом вынуждены нести все издержки, связанные с содержанием каналов товародвижения.Пока существуют традиционные каналы товародвижения, «плюсы» электронной коммерции будут основаны на сопоставимо более низких транс-акционных издержках. В обычной коммерции (например, в компании «Huawei», «Lenovo Group Limited») трансакционные издержки торгового предприятия включают в себя затраты на закупку и хранение товара, содержание торгового персонала, ведение переговоров, заключение сделок, поставку товара и т.д. В электронной коммерции этих издержек просто не существует, так как процесс товародвижения в сети распределения виртуализируется и автоматизируется6.И Китай, и Россия стараются повысить привлекательность собственных валют (в перспективе). Юань наиболее близок к статусу мировой дополнительной валюты, однако даже ему еще далеко. Для рубля же это по большому счету весьма отдаленная перспектива.Рассмотрим трансакционные издержки между Россией и Китаем через теорему Коуза. Суть теоремы заключается: «если права собственности всех сторон, тщательно определены, а трансакционные издержки равны нулю, конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности».Сегодняшняя обстановка между США, Китаем и Россией очень «накалена».