Роль предпринимательства в экономической науке

Казахстанские практики управления человеческими ресурсами – фактор, тормозящий развитие национальной модели мeнeджмeнтa; сотрудниках HR-служб крупных компаний - субъекты формирования национальной модели менеджмента.
Напротив, практики стратегического управления в казахстанских промышленных предприятиях среднего бизнеса можно трактовать как фактор, способствующий формированию национальной модели мeнeджмeнтa.
Менеджеры казахстанских промышленных предприятий среднего бизнеса, ране принимавшие учacтиe в рaзрaбoткe cтрaтeгии и прoцeдурах cтрaтeгичecкoгo упрaвлeния являются объектами (акторами) формирования национальной модели менеджмента в Республике Казахстан - той критически значимой группой казахстанских менеджеров, которая в наибольшей степени готова к внедрению инноваций и является потенци ...

Введение 3
1. Подходы различных авторов к сущности предпринимательства 5
1.1. Современные концепции и механизмы предпринимательства 5
1.2. Сравнительный анализ роли предпринимательства в экономических концепциях 8
2. Развитие предпринимательской деятельности в Республике Казахстан 14
2.1. Концепции предпринимательства казахстанских авторов 14
2.2. Сравнительный анализ подходов казахстанских и зарубежных авторов 18
Заключение 24
Список использованной литературы 28

Актуальность темы данного курсового исследования заключается в том, что предпринимательство как одна из форм активности субъектов экономики содействует совершенствованию рыночного механизма, расширению конкурентной среды, уменьшению уровня безработицы, а также ускорению научно-технического прогресса.
Сначала работы над курсовым исследованием определим, что сущность предпринимательства как процесса организации производства товаров и услуг для удовлетворения постоянно возобновляющегося спроса и извлечения прибыли, а также как функция управления этим процессом имеет свою специфику и динамику развития.
Также отметим, что терминологическое определение и содержание, вкладываемое в понятие «предпринимательство», видоизменялось, дополнялось и упорядочивалось в процессе всего развития эконом ической науки.
В существующей современной экономической литературе не существует четкого определения сущности и роли предпринимательства. В подавляющем большинстве случаев понятие данного явления раскрывается определением цели предпринимательской деятельности.
Итак, отметим, что целью данной курсовой работы является исследование роли предпринимательства в экономической науке.
Для достижения поставленной в курсовой цели, были поставлены и решены следующие задачи:
1. Исследовать подходы различных авторов к сущности предпринимательства;
2. Изучить развитие предпринимательской деятельности в Республике Казахстан.
Объектом исследования выступает предпринимательство.
Предметом исследования послужило изучение роли предпринимательства в экономической науке.
Теоретическую основу исследования составили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых, таких как Моргенштейна О., Гринберг Р.С., Неймана Дж., Капитаненко В.В., Кремер Т.В., Кристина И. Рэй., Меньшиков И.С., Рэдхед К., Хьюс С., Шарп У., Найт Ф., Александр Г., Бэйли Дж., Артеменко О., Волкова В., Егорова Е.Е., Маршалл А., Дж. М. Кейнс, Демшин В., Константинов А., Кузнецов В.Е., создавших концептуальную основу современной теории предпринимательства.
Анализ работ, опубликованных по теме исследования показывает, что большинство имеющихся научных источников посвящено анализу отдельно взятых проблем предпринимательской деятельности, в связи с чем, остается нерешенным целый ряд вопросов, которые связанны с определением и ролью предпринимательства в экономической науке.
В процессе исследования курсовой работы применялись осноные методы сбора информации: изучение учебной, методической и специальной литературы по экономике, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Курсовая работа структурно включает в себя введение, 2 главы, заключение и список использованной литературы.

Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р. Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов – регулятивному, нормативному и когнитивному.К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции.Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, какполиция и суд. Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями.Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями.Когнитивные элементы институтов – это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы – это набор символических представлений внешнего мира. Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений.Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала - агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы.Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений.Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствованияИз всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р. Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов – регулятивному, нормативному и когнитивному.К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции.Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, как полиция и суд. Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями.Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями.Когнитивные элементы институтов – это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы – это набор символических представлений внешнего мира. Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений.Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала - агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы.Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений.Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствованияИз всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.Предпринимательство – это особый вид экономической активности (под которой мы понимаем целесообразную деятельность, направленную на извлечение прибыли), которая основана на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной предпринимательской идее. Предпринимательство в сегодняшнем Казахстане, хотя и испытывает значительные трудности, – уже свершившийся факт. Оно защищено законом и будет развиваться. Интерес к бизнесу естествен и оправдан. На наших глазах создается новая экономическая основа общества, появляются люди, стремящиеся сделать собственное дело, желающие не приспосабливаться к новым условиям, а жить в них, проявлять инициативу, выражать себя в свободной трудовой деятельности. Этому способствует демократизация общества и хозяйственной деятельности. Предпринимательство характеризуется обязательным наличием инновационного момента – будь то производство нового товара, смена профиля деятельности или основание нового предприятия. Новая система управления производством, качеством, внедрение новых методов организации производства или новых технологий – это тоже инновационные моменты.Основными средствами воздействия предпринимателя на потребителя выступают следующие факторы: – новизна товара и его соответствие интересу потребителя; – качество; – цена, доступность товара; – степень универсальности товара; – внешний вид и упаковка;– возможность воспользоваться услугами послепродажного сервиса; – соответствие общепринятым или государственным стандартам; – престижность и привлекательность рекламы товара и т. д. Роль государства как субъекта предпринимательского процесса может быть различной в зависимости от общественных условий, ситуации, складывающейся в сфере деловой активности, и тех целей, какие ставит перед собой государство. В зависимости от конкретной ситуации государство может быть:– тормозом развития предпринимательства, когда оно создает крайне неблагоприятную обстановку для развития предпринимательства или даже запрещает его; – посторонним наблюдателем, когда государство прямо не противодействует развитию предпринимательства, но в то же время и не способствует этому развитию; – ускорителем предпринимательского процесса, когда государство ведет постоянный и активный поиск мер по вовлечению в предпринимательский процесс новых экономических агентов (нередко такая целенаправленная деятельность государства вызывает «взрыв» предпринимательской активности и приводит к «буму» предпринимательства). В нашей стране роль малого бизнеса постоянно и неуклонно возрастает. Предпринимательство призвано решить такие важные проблемы в сегодняшней экономике, как: – значительно и без существенных капитальных вложений расширить производство многих потребительских товаров и услуг с использованием местных источников сырья; – создать условия для трудоустройства рабочей силы, высвобождающейся на крупных предприятиях; – ускорить научно-технический прогресс; – составить позитивную альтернативу криминальному бизнесу и многие другие.Анализ итогов развития Казахстана на протяжении последних десяти лет позволяет сделать выводы о том, что в республике достигнуты основные макроэкономические цели социально-экономического развития, намеченные в начале реализации программы индустриально-инновационного развития. Общие контуры этой программы выражались в создании адекватной рыночной экономике институтов государственного управления, укреплении финансового сектора, в создании современной материально-технической базы, привлечении инвестиций и инновации, формировании соответствующей целям и приоритетам развития экономики налоговой и бюджетной системы.Требуется глобальное переосмысление всей экономической парадигмы, где главным двигателем экономики был бы определен малый и средний бизнес. Соответственно, одной из ключевых задач является создание конкурентной среды и благоприятного предпринимательского климата. Важной составляющей успеха таких реформ является необходимость изменения отношения общества к предпринимательству. На региональном уровне необходимо провести глубокое исследование экономики регионов, выявить их конкурентоспособные ниши и возможности, что многократно повысит эффективность государственных мер поддержки частного предпринимательства. В целях совершенствования инновационной системы Казахстана необходимо сделать основополагающий упор на развитие инноваций, в том числе, посредством формирования государственного заказа на инновационную продукцию и привлечения высококвалифицированных кадров для разработок и внедрения новых идей в различных областях экономики Наиболее универсальным индикатором экономического развития является показатель темпов экономического роста. Сравнение уровня и динамики роста ВВП за последнее десятилетие свидетельствует о достаточно устойчивой динамике развития экономики страны Наличие обусловленных проблем предполагает совершенствование реализуемой государственной политики по развитию предпринимательства. Она должна быть нацелена на развитие именно производительного типа предпринимательства, основанного на инновационных началах, важным фактором обеспечения этих начал должна стать эффективная конкуренция. Для это необходимо предусмотреть меры по совершенствованию системы хозяйствования, которая бы стимулировала перевод непроизводительного типа предпринимательства в производительный. Основой его должны стать, прежде всего, четкое правовое регулирование, налоговое и финансово-кредитное стимулирование, эффективная деятельность специальных государственных институтов, обеспечивающих проведение в жизнь такой политики. Другими словами, государственная поддержка должна выражаться в формировании экономических и правовых условий, стимулов для саморазвития и конкурентоспособности малых предприятий с учетом отраслевых, географических, национальных, исторических особенностей и традиций, а также зарубежного опыта. Проведение таких преобразований является необходимым условием для того, чтобы малое предпринимательство занимало важное место в инновационном развитии Казахстана, способствовало воспроизводству эффективной инновационной деятельности в долгосрочном периоде. Этому должны в значительной мере способствовать реализуемые в настоящее время в Казахстане государственные программы, принятые в целях содействия реализуемого курса на индустриально-инновационное развитие страны, переводу ее экономики на инновационный путь развития. Именно поэтому перспективным направлением политики государства является создание необходимых условий для развития производительного типа малого предпринимательства и его использование в качестве фактора активизации инновационной деятельности, о чем свидетельствует опыт развитых стран, а в долгосрочном аспекте как фактора обеспечения воспроизводства эффективной инновационной деятельности, способствующей экономическому развитию страны и росту благосостояния ее населения.2.2. Возможности вовлечения бизнеса в инновационное развитие КазахстанаБольшинство национальных экономик однозначно ориентировано на инновационное развитие. Сложившиеся в последние десятилетия общие для разных стран закономерности данного процесса определяются новыми особенностями, обусловленными изменением подхода к выбору и использованию современных технологий. Эти технологии характеризуются универсальностью использования либо углубленной специализацией, ориентацией на ресурсо-, энерго- и трудосбережение, высокой производительностью и т.д. Особо отметим усиление конвергенции технологий, что проявляется в их взаимопроникновении и унификации.Инновационное развитие осуществляется в рамках национальных инновационных систем (НИС), имеющих, при наличии внутренних особенностей, общие организационные принципы. Формирование конкретного механизма функционирования НИС в разных странах определяется выбором того или иного типа модели инновационного развития при непременном государственном регулировании и при разной степени охвата, контроля и влияния на эти процессы.Ориентация Республики Казахстан на инновационное развитие начала складываться в конце 1990-х гг., а концептуальный и стратегический подходы были сформированы к 2003 г. С этого времени курс на инновационное развитие принял последовательный характера, а деятельность государства в данном направлении становится все более всесторонней и системной.Благодаря реализации Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 гг. был сформирован контур НИС, проведена модернизация промышленности регионов. Первоочередной мерой стало институциональное обеспечение перехода к новой государственной политике: принятие необходимых законов, создание институтов развития. В этот период в Казахстане работало около 100 государственных, отраслевых и бюджетных программ по решению конкретных социально-экономических задач.Инновационная составляющая имела место лишь в нескольких из них, таких как Государственная программа развития науки Республики Казахстан на 2007-2012 гг., Государственная программа развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 гг., Государственная программа формирования «электронного правительства» и некоторых других.С 2010 г. инновационная направленность государственной политики была акцентирована и усилена в рамках перехода к новой системе государственного планирования. Базовым документом в ней является Государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития на 2010-2014 гг., реализация которой дополняется такими программами, как «Карта индустриализации страны на 2010-2014 годы», «Дорожная карта бизнеса - 2020», «Схема рационального размещения производственных мощностей до 2015 года», «Производительность - 2020». В регионах утверждены комплексные пятилетние территориальные программы. Новые направления технологического развития страны и дальнейшей диверсификации экономики предусмотрены в рамках 22 государственных программ развития приоритетных отраслей национальной экономики.Созданное до этого правовое поле укреплено новым Законом «О государственной поддержке индустриально-инновационной деятельности», в котором предусмотрено решение проблем, связанных с низкой конкурентоспособностью выпускаемой в стране продукции и ее высокой материалоемкостью, отсутствием комплексов с полным циклом производства, дефицитом необходимых кадров и др. [3]. В Закон включены нормы, регламентирующие индустриально-инновационную деятельность, конкретные функции национальных институтов по развитию местного производства и экспорта, технологическому развитию. Кроме того, уточнены вопросы создания и функционирования технопарков, конструкторских бюро, центров коммерциализации и т.п.Важно, что данный Закон закрепляет такую функцию государства, как формирование соответствующих условий для реализации предпринимательских инициатив и стимулирования организаций малого и среднего бизнеса с их высоким потенциалом в части конкурентоспособности и укрепления научно-технологической сферы национального хозяйства.Ключевая задача в данной связи - разработка форм взаимодействия государства и предпринимательского сектора в качестве равноправных партнеров и на взаимовыгодных условиях. Одним из направлений такого сотрудничества является использование механизма государственно-частного партнерства (ГЧП). С этой целью в республике с 2001 г. действует Программа по развитию государственно-частного партнерства. Уже накоплен опыт и действует законодательство по использованию контрактной формы ГЧП в отраслях традиционной ответственности государства (реализация проектов в транспортном и энергетическом секторах на основе договоров концессии). Данное направление реализуется в рамках Программы по развитию государственно-частного партнерства в Республике Казахстан на 2011-2015 гг. Необходимость вовлечения бизнеса в нормирование, регулирование и развитие инновационных процессов не подлежит сомнению. Как показывает мировая практика, участие частных фирм, организаций, предприятий и их сообществ в экономическом развитии страны дает положительные результаты, оправдывает вложения в формирование этих механизмов, приносит явные взаимные выгоды.