Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
381676 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С позиции объемов лоббистских расходов и масштабов влияния группы интересов РФ не представляют политической серьезной силы. Лоббирование экономических интересов носит несистемный, спорадический характер. А политический лоббизм малоэффективен даже в самых значительных собственных проявлениях. Не слишком радужно выглядят перспективы усиления нашего влияния в Вашингтоне в результате скромных объемов товарооборота между РФ и США, а также неорганизованности диаспоры РФ. По свидетельству специалистов, сам товарооборот увеличен быть не может без усиления активности лобби, именно в этом диалектика лоббизма. По уровню диверсификации собственной структуры вместе с тем лобби РФ в Соединенных Штатах Америки не уступают зарубежным аналогам. Также в институциональном отношении отмечаются нек ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 5
1.1. Подходы к сущности лоббистской деятельности 5
1.2. Российский бизнес в американской экономике 8
ГЛАВА 2. ЛОББИЗМ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА В США 14
2.1. Основные направления лоббистской деятельности 14
2.2. Методы и формы представительства интересов 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 26
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В результате распада СССР, образованием частного сектора, отказа от модели административно-командной экономики, ликвидацией монополии на ВЭД появилась возможность внедрения российских бизнес-структур на зарубежные рынки и лоббирования собственных интересов во властных структурах иных стран для упрощения этого процесса.
Основными причинами внедрения бизнес-структур РФ в мировую экономику являются: получение доступа к новым технологиям через приобретение компаний в странах с более развитой экономикой, расширение сырьевой базы – для компаний, которые работают в ресурсно-ориентированных отраслях, поиск новых сбытовых рынков. Это все позволяет сокращать риски хозяйственной деятельности в сфере экономики: спад на рынке в одной стране может компенсироваться бо лее стабильной ситуацией на рынке другой страны. Именно этим и обусловлена актуальность настоящего исследования.
Объект исследования – процесс интернационализации бизнес-структур РФ на примере США.
Предмет исследования – лоббистская деятельность корпораций по облегчению интернационализации бизнес-структур РФ в США.
Цель исследования – рассмотреть особенности российского лоббизма в Соединенных Штатах Америки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:
- рассмотреть подходы к сущности лоббистской деятельности;
- провести анализ российского бизнеса в американской экономике;
- изучить основные направления лоббистской деятельности РФ в США;
- рассмотреть формы и методы представительства интересов РФ в США.
Одним из главных мотивов выбора темы исследования стала ее слабая изученность в российской литературе. Среди российских авторов, которые занимались проблемой российского лоббизма в РФ, а также лоббизма в США можно выделить: Ильичева Л.Е., Костяева С.С., Перегудова С.П. и др.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Монографии:
1. Ильичева Л.Е. Лоббизм и корпоративизм. М., 2002. С. 315.
2. Косопкин А.С., Нефедова Т.И. Психологические особенности парламентской деятельности (на примере Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации). М., 2002 с. 159.
3. Костяев С.С. Лоббизм в бюджетном процессе США. Саарбрюккен: LAP, 2011. 288 с.
4. Перегудов С.П., Уткин А.И., Костяев С.С. Лоббизм российского бизнеса в США и ЕС: эволюция и перспективы. – М., 2009г. – с. 66.
Статьи:
1. Костяев С.С. Законодательное регулирование лоббистской деятельности в США. — «США Канада», 2005, № 5, с. 72—86.
2. Костяев С.С., Юшков И.В. Особенности интеграции и адаптации Крыма в российскую социально-политическую систему // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2015. № 4. С. 45-52.
3. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики. Инвестиционный аспект. М., 2007, с. 165—224.
4. Рудакова Е.К. Российское лобби в США: проблемы и перспективы // Журнал «Власть». - № 5, 2011 г. – с. 74-77.
Монографии:
1. Baumgartner F., Leech B. Basic Interests. The Importance of Groups in Politics and in Political Science. Princeton, 1998, p. 130.
Статьи:
1. Grossman G., Helpman E. Protection for Sale. — «American Economic Review», 1994, vol. 84, pp. 833—850.
2. The Politics of Free Trade Agreements. — «American Economic Review», 1995, vol. 85, pp. 667—690.
3. Trade Wars and Trade Talks. — «Journal of Political Economy», 1995, vol. 103, pp. 675—708.
4. Russian Lobbying in the United States: Stages of Evolution. Journal of Public Affairs. 2012. Vol.12. № 4. P. 279-292
Интернет – источники:
1. American Chambler of Commerce in Russia (http://www.amcham.ru/)
2. International Trade Administration (www.ita.doc.gov)
3. Richard G. Lugar, Chairman of Senate Committee on Foreign Relations. Democracy in Retreat in Russia, 17.02.2005 (www.senate.gov).
4. Russian-American Chamber of Commerce in the USA (http://www.russianamericanchamber.com)
5. Steven M. Theede, Chief Executive Officer Yukos Oil Company. Written Testimony before the Senate Foreign Relations Committee, (www.senate.gov).
6. The United States Department of Justice (http://www.justice.gov/criminal/faral).
7. The United States Department of Justice (https://www.fara.gov/quick-search.html).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455