мировое соглашение по гражданским делам

Таким образом, рассмотрев и исследовав мировое соглашение по гражданским делам в Российской Федерации, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что институт мирового соглашение нашел свое отражение в различных правовых актах дореволюционного периода (например, Псковская судная грамота 1397 года, Соборное Уложение 1649 года, Устав 1864 года и другие). В советский период данный институт гражданского процессуального права также получил свою подробную регламентацию в отечественном законодательстве. В настоящее время мировое соглашение закрепляется действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Под мировым со ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятие и правовая природа мирового соглашения 6
1.2. Условия заключения мирового соглашения 12
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 16
2.1. Последствия заключения мирового соглашения 16
2.2. Особенности обжалования и исполнения мирового соглашения 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
Библиографический список 24

Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку мировое соглашение в гражданском процессе выступает в качестве достаточно эффективного инструмента урегулирования спора. В связи с этим действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации стремится обеспечить максимальную возможность для органов судебной власти и сторон использовать этот институт. На сегодняшний день институт мирового соглашения изучается большим количеством известных ученых в области права, он имеет свои определенные отличительные особенности, прямо предусмотренные действующим российским законодательством.
Мировое соглашение является важнейшим юридическим фактом процессуального права. Мировое соглашение приравнивается по своим свойствам к судебному решению, в тоже время, имеет иную природу . Последствия, которые влечет мировое соглашение в процессуальной сфере, заключаются, главным образом, в прекращении производства по делу. Определение судебного органа, которым происходит утверждение мирового соглашения, прекращает процессуальные правоотношения между судом и лицами, заключившими мировое соглашение. Такое определение носит обязательный характер на всей территории российского государства, поскольку является актом органа судебной власти.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее мировое соглашение по гражданским делам.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования мирового соглашения по гражданским делам.
Методологическую основу курсовой работы составляют историко-правовой метод (изучение истории развития института мирового соглашения в отечественном законодательстве), метод системного анализа (исследование системной составляющей мирового соглашения по гражданским делам), юридический метод (рассмотрение и исследование мирового соглашения по гражданским делам с юридической точки зрения, выявление проблемных аспектов) и другие методы исследования.
В процессе написания курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года 138-ФЗ, Федеральный закон от 02.10.2007 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Власов А.А. (исследование и изучение понятия и правовой природы мирового соглашения); Мусин В.А. (рассмотрение и исследование условий заключения мирового соглашения); Петров И.В. (анализ и изучение правовых последствий заключения мирового соглашения); Туманова Л.В. (анализ и исследование особенностей обжалования и исполнения мирового соглашения) и другие.
Целью курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ института мирового соглашения в гражданском процессе.
Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть понятие и правовую природу мирового соглашения;
2) определить и раскрыть условия заключения мирового соглашения;
3) определить и рассмотреть последствия заключения мирового соглашения;
4) рассмотреть и исследовать особенности обжалования и исполнения мирового соглашения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1.2. Условия заключения мирового соглашения
Следует заметить, что подписание мирового соглашения в российском гражданском процессе может быть сделано на любом из этапов судебного разбирательства как первой инстанции (до удаления судьи в комнату для совещаний с целью принятия решения), так и апелляционной, а также на этапе исполнения судебного решения.
Кроме того, на досудебном слушании судья имеет право выяснить у сторон наличие желания заключить такого рода соглашение. В тоже время, действующее законодательство Российской Федерации обязывает органы судебной власти принимать соответствующие меры к примирению сторон. Стороны имеют возможность явиться в суд с уже готовым соглашением, а могут объявить о его заключении в ходе судебного заседания. В такой ситуации судья объявляет перерыв ипозволяет сторонам подготовить текст мирового соглашения.
Подписанию мирового соглашения могут предшествовать переговоры между сторонами. Принимать участие в таких переговорах имеет возможность юрист, который помогает подготовить наиболее оптимальные условия для сторон. Далее стороны в обязательном порядке должны определиться с формулировкой условий.
Такие условия в обязательном порядке должны носить однозначный характер и не иметь двоякого толкования. В частности, в мировом соглашении четко прописываются сроки погашения задолженности, также порядок предоставления встречной компенсации и прочее.1
Кроме того, форма мирового соглашения в гражданском процессе предполагает и присутствие пунктов относительно погашения судебных затрат, включая и те, которые непосредственно связаны с оплатой услуг лиц, оказывающих юридическую помощь. Так, к примеру в соглашении может быть прописан пункт о том, что возложение всех затрат по делу, либо определенной их части должно осуществляться на истца.
Безусловно, что в данном правовом документе в обязательном порядке должны присутствовать реквизиты и подписи сторон, либо тех людей, которые действуют по доверенности. Если подписание мирового соглашения осуществляет доверенное лицо, тогда в преамбуле указывается документ, подтверждающий его полномочия.2
Согласованный сторонам документ адресуется судье, который рассматривает данное дело. Необходимо отметить, что роль судебного органа при утверждении мирового соглашения носи контрольный характер. Он в обязательном порядке должен проверить законность мирового соглашения по нескольким направлениям:
1) имеет ли место процессуальное действие, а именно: заключено ли мировое соглашение, есть ли обращение сторон к судебному органу об утверждении данного соглашения;
2) наделены ли лица, которые принимают участие в деле, правом на заключение мирового соглашения;
3) добровольность заключения мирового соглашения и осознание последствий утверждения судебным органом данного акта;
4) возможно ли по этой категории дел заключение мирового соглашения, допускается ли возможность договоренности сторон, не изменяют ли стороны своим соглашением императивные нормы действующего российского законодательства;
5) возможно ли распоряжение стороной соответствующим объектом, правом; кому принадлежит на праве собственности и в соответствии с какими документами соответствующий объект;
6) все ли лица привлечены к участию в деле и не нарушает ли мировое соглашение их прав, а также права лиц, не привлеченных к участию в деле;
7) урегулируется ли данным мировым соглашением спор, соответствуют ли условия мирового соглашения предмету спора, затрагивают ли иные права и обязанности сторон и тому подобное.1
Судебный орган имеет право отказать сторонам в заключении мирового соглашения в следующих случаях:
1) когда мировое соглашение не соответствует действующему законодательству Российской Федерации, либо оно нарушает права и законные интересы третьих лиц;
2) стороны не достигли договоренности по отдельным положениям мирового соглашения;
3) при рассмотрении определенных категорий дел, в частности:
а) о нанесении вреда здоровью при выполнении трудовых обязанностей;
б) об оспаривании деятельности или её отсутствия, решений государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, в частности, конкурсного управляющего и других работников;
в) о признании вещи бесхозяйной;
г) о принудительной психиатрической экспертизе, либо госпитализации;
д) о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния
е) по заявлениям об осуществлённых нотариальных действиях и другие категории дел.1
Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие, правовую природу и условия заключения мирового соглашения, можно сказать, что мировое соглашение является важным институтом гражданского процесса, под которым следует понимать документ, заключение которого осуществляют стороны в целях устранения разногласий, подлежащее утверждению в обязательном порядке судебным органом.
Мировое соглашение имеет свои определенные отличительные признаки (в частности, заключается при непосредственном участии судебного органа, влечет за собой соответствующие правовые последствия и другие).
Существуют также и определенные особенности заключения данного соглашения. Так, заключение данного соглашения может происходить на любом из этапов судебного разбирательства (до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения). Стороны в обязательном порядке должны оговорить все условия мирового соглашения, чтобы потом после его утверждения судебным органом не возникло каких-либо разногласий.
После составления мирового соглашение, происходит передача его судье, который также проверяет правильность его составления и выносит определение о его утверждении.
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
2.1. Последствия заключения мирового соглашения
Если судебный орган выносит определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, производство в рамках него прекращается.
В тоже время стороны будут уже руководствоваться новыми обязательствами, которые изложены в заключенном соглашении. Если речь идет о неисполнении мирового соглашения по гражданскому делу, то, может быть получен исполнительный лист, направленный на понуждения исполнения положений, указанных в новой сделке между сторонами.1
Согласно статье 173 действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменный вариант мирового соглашения заносится в материалы дела.2 Кроме того, действующее законодательство Российской Федерации допускает устную форму, условия которой также заносятся в протокол судебного заседания и подлежат заверению посредством подписей сторон.
Если суд сочтет, что мировое соглашение противоречит нормам действующего российского законодательства, или нарушает права и интересы иных лиц, он имеет возможность отказать в его принятии и утверждении, о чем также выносится соответствующее определение. Далее продолжается производство по делу и его непосредственное рассмотрение.
Принятие органом судебной власти мирового соглашения означает для сторон то, что они больше не смогут обратиться за судебной защитой в споре:
1) с тем же предметом;
2) по тем же основаниям.
В тоже время это не означает, что стороны могут не исполнять условий достигнутой договоренности. Условия мирового соглашения носят обязательный характер для сторон.
Мировое соглашение утверждается судом, а на основании судебного определения выдается исполнительный документ, который можно передать судебным приставам для принудительного исполнения. Так что разницы с юридической точки зрения с судебным решением в данном случае практически нет.
Зачастую проблема может заключаться в формулировках, которые непосредственно использовал судебный орган в своем определении. В тоже время, сторонам предоставляется возможность обратиться к судье за разъяснением.
Необходимо обратить внимание на то, что определение о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу выступает в качестве полноценного судебного акта, который должен быть исполнен или может быть обжалован на основаниях и в порядке, предусмотренных российским законодательством.1
Другими словами, можно сказать, что именно посредством мирового соглашения стороны в споре имеют возможность самостоятельно урегулировать возникший конфликт, даже если суд уже принял решение. Такое право у сторон существует с момента подачи иска до исполнения судебного решения.
К тому же на основании определения судебного органа, который непосредственно осуществляет утверждение мирового соглашения, можно получить исполнительный лист и принудить должника все-таки выполнить обязательство при необходимости.2
2.2. Особенности обжалования и исполнения мирового соглашения
Необходимо отметить, что судья в обязательном порядке должен разъяснять сторонам преимущества окончания дела миром. Кроме того, он должен донести до сторон, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит исполнению в принудительном порядке.1
В соответствии с частью 2 статьи 13 действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения органов судебной власти носят обязательный характер для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российского государства.2
Как уже было отмечено, судебный орган прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в судебный орган по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.3
По общему правилу, исполнение мирового соглашения в гражданском порядке осуществляется сторонами на добровольной основе в том порядке и в те сроки, которые стороны предусмотрели в мировом соглашении, а суд указал в своем определении об его утверждении. В тоже время, на практике имеют место случаи, когда одна из сторон отказывается исполнять определенные условия мирового соглашения.
Например, может случиться так, что согласно утвержденного судом мирового соглашения истец принял на себя обязанность отказаться от иска, а ответчик - передать взамен соответствующее имущество. Истец исполнил принятое обязательство и отказался от иска, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не передал истцу обусловленное мировым соглашением имущество.
Если одна из сторон не выполняет условий мирового соглашения, которые указаны в определение суда об утверждении такого соглашения, данное определение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выдача которого осуществляется органом судебной власти по ходатайству лица, заключившего данное мировое соглашение.
В связи с этим лицу следует обратиться в суд с мотивированным заявлением о выдаче исполнительного листа, получить его и передать судебным приставам-исполнителям.1 Здесь необходимо отметить, что правовое регулирование исполнительного производства осуществляется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».2
Другими словами, в том случае, когда условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.
Необходимо обратить внимание на то, что на практике имеют место также случаи, когда мировое соглашение может быть обжаловано соответствующим лицом.
При несогласии гражданина с данным судебным актом, при наличии оснований полагать, что он нарушает его права, подается частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения судебного органа.
Существует также еще один способ обжалования – по вновь открывшимся обстоятельствам. Применение данного способа может быть сделано в том случае, если физическое лицо узнало после вынесения определения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, или выяснилось, что в суд представлены ложные сведения или даны ложные показания.
Судебный акт можно отменить, когда сторонами или судьей совершено противоправное деяние. Подача такого рода жалобы может происходить в течение трех месяцев с момента вынесения соответствующего судебного акта.
В обоих случаях подача жалобы происходит в орган судебной власти, которые непосредственно утвердил данное соглашение и вынесший в связи с этим определение.
Если апелляционная инстанция жалобу не удовлетворила, стороны имеют возможность обжаловать определение в кассационном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.1
Таким образом, рассмотрев и исследовав процессуальные особенности заключения мирового соглашения, можно сказать, что после того заключения мирового соглашения наступают определенные правовые последствия для сторон, которые его непосредственно заключили. Так, в частности, стороны, которые заключили соответствующее мировое соглашение, больше не смогут обратиться за судебной защитой в споре с тем же предметом, по тем же основаниям.
Как правило, исполнение мирового соглашения осуществляется в добровольном порядке, В тоже время, имеют место случаи, когда одна и сторон отказывается исполнять данное соглашение. В таком случае происходит принудительное исполнение в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством.