Вход

Честь, достоинство и деловая репутация: понятие и защита

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 381496
Дата создания 2017
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Вопросы защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав в Российской Федерации урегулированы значительным количеством нормативных правовых актов. Практика свидетельствует о необходимости совершенствования законодательства по ключевым вопросам охраны данных благ граждан и юридических лиц с учетом последних достижений теории и практики, в том числе судебных актов Европейского суда по правам человека, поскольку нарушенное нематериальное благо нуждается в защите, справедливом, быстром и эффективном восстановлении и (или) возмещении причиненного вреда.
Рассмотрев и проанализировав принципиальные положения, касающиеся защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (в том числе индивидуальных предприятий и иных организаций), необходимо отметить - в настоящее врем ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ 6
1.1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации 6
1.2 Право на честь, достоинство и деловую репутацию 8
2 ПОРЯДОК И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 11
2.1 Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации 11
2.2 Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации 16
2.3 Возмещение морального вреда 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Введение 3
1. Честь, достоинство, деловая репутация как правовые категории 6
1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации 6
1.2. Право на честь, достоинство и деловую репутацию 8
2. Порядок и условия защиты чести, достоинства и деловой репутации 11
2.1. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации 11
2.2. Условия защиты чести, достоинстваи деловой репутации 15
2.3. Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации (возмещение морального вреда) 29
Заключение 34
Список литературы 36

Введение

Актуальность темы. Конституция РФ определяет права на жизнь, здоровье, честь, достоинство к категории ведущих и неотъемлемых прав граждан, что предусматривает их высокоэффективную охрану и защиту .
Права человека на сегодняшний день выступают в роли нравственного прогресса общества. Они практически присутствуют везде, в каждой сфере жизнедеятельности человека. Традиционно личные гражданские права защищаются гражданским законодательством. Актуальность данной научной работы заключается в том, что нематериальные блага закрепляют основы правового статуса личности в обществе.
Нормы Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) фиксируют и детализируют данные постулаты Конституции РФ. Нематериальным благам и их защите почетно отдана Глава 8 ГК РФ.
Согласно ст. 150 ГК РФ нематериальные блага, которы е принадлежат гражданину от рождения по закону, не должны быть отчуждены или быть переданы другим лицами. Также данные блага защищаются нормами ГК РФ и другими нормативными правовыми актами.
Таким образом, первостепенная задача отечественного правосудия в данной сфере совпадает с наиважнейшей целью правого государства гарантия максимально справедливого, эффективного восстановления права и (или) его возмещения.
Накопленная правоприменительная практика о защите нематериальных благ указывает на существование ряда дискуссионных вопросов, актуальных проблем и недостаточную разработанность, что говорит о необходимости совершенствования правового регулирования и защиты данных благ граждан и юридических лиц.
В ряду способов защиты нематериальных благ заметный интерес вызывает компенсация морального вреда, включая расчет ее размеров и допустимость применения настоящего способа защиты к юридическим лицам. Отсутствие нормативно утвержденной методики определения денежного эквивалента физических и нравственных страданий граждан приводит к снижению продуктивности отечественного судопроизводства, а отсутствие в Российской Федерации основания юридических лиц на компенсирование нематериального (репутационного) вреда не согласовывается с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского Суда по правам человека, допускающей и предоставляющей такое право.
Также предметом пристального внимания ученых выступает защита чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения порочащих сведений, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Предопределено это тем, что понятие «деловая репутация» юридических лиц недостаточно разработано, а в делах о защите чести, достоинства и репутации граждан существует множество остроактуальных проблем и неурегулированных вопросов, которые также снижают уровень защиты данных благ.
Объектом исследования выступают правоотношения по защите нематериальных благ граждан и юридических лиц путем компенсации морального и нематериального (репутационного) вреда, а также путем опровержения порочащих сведений, возмещения убытков и другими способами, предусмотренными ГК РФ.
Предмет исследования составляют совокупность норм гражданского права, регулирующих и защищающих нематериальные блага граждан и юридических лиц, правоприменительная практика.
Цель исследования
Актуальность темы и недостаточность ее научной разработанности, отсутствие единообразной судебной практики определили цель, которая заключается в комплексном анализе действующих норм законодательства, регулирующих понятие нематериальных благ и способы их защиты, для выявления особенностей и специфики в данной категории дел.
Для реализации указанной цели были сформулированы следующие задачи:
определить честь, достоинство, деловую репутацию как правовые категории;
описать понятие чести, достоинства и деловой репутации;
исследовать право на честь, достоинство и деловую репутацию;
исследовать порядок и условия способы защиты чести, достоинства и деловой репутации;
изучить порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации;
выявить условия способы защиты чести, достоинства и деловой репутации;
описать способы защиты чести, достоинства и деловой репутации (возмещение морального вреда).

Фрагмент работы для ознакомления

e

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Российская газета, № 162, 27.07.2006.
3. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета, № 162, 31.07.2004.
4. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, № 27, ст. 3434.
5. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407.
6. Закон СССР от 08.12.1961 (ред. от 12.06.1990) «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР, 1961, № 50, ст. 525.
7. Приказ Росстата от 03.07.2015 № 296 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) и других нефинансовых активов» // СПС «Консультант Плюс».
8. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.01.2008 № 10975) // Российская газета, № 22, 02.02.2008.
9. Положение о порядке ведения Банком России государственного реестра бюро кредитных историй и требованиях к финансовому положению и деловой репутации участников бюро кредитных историй (утв. Банком России 28.12.2014 № 452-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 № 36243) // Вестник Банка России, № 20, 10.03.2015.
10. Постановление Европейского Суда по правам человека от 06.04.2000 г. «Дело «Комингерсолль С.А.» (Comingersoll S.A.) против Португалии» (жалоба N 35382/97) // СПС «Консультант Плюс».
11. Резолюция № 428 (1970) Консультативной ассамблеи Совета Европы «Относительно Декларации о средствах массовой информации и правах человека» (Принята 23.01.1970 на 21-ой сессии Консультативной ассамблеи Совета Европы) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 12 апреля 1993 г. № 15. Ст. 1338.

Научная литература
12. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция»: 5-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2006. - 229 с.
13. Беркович О.Е., Матрешина Е.Б. Актуальные вопросы судебно-психологической экспертизы по делам о моральном вреде в рамках уголовного и гражданского судопроизводства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 4 (32). С. 80-84.
14. Гаврилов Е.В. Неимущественный вред юридических лиц: понятие, история появления, соотношение с моральным и нематериальным вредом // Юрист. 2016. № 3. С. 7-11.
15. Ершова Е.А. Гудвилл бизнеса. - М.: Статут, 2013. - 224 с.
16. Жамен К., Лакур Л. Торговое право: [Учеб. пособие : Перевод]. - М.: Международные отношения, 1993. – 31 с.
17. К вопросу о моральном вреде страдании / Асанов Т.К., Осколкова С.Н., Парпиева А.Р. // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. 2016. № 2 (86). С. 199-206.
18. Лысов А.А. Роль психологического исследования по делам о моральном вреде // В сборнике: Человек в эпоху перемен. Вызовы настоящего, построение будущего материалы IV Съезда психотерапевтов, психиатров, психологов и консультантов Сибирского Федерального Округа. 2015. С. 156-160.
19. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединения бизнеса» (ред. от 26.08.2015) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н) // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», № 12, 2011.
20. Мелкумян А.Б. Определение размера компенсации морального вреда как основная проблема института морального вреда // В сборнике: Научные открытия в эпоху глобализации Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 106-112.
21. Мирзоева Н. К вопросу о моральном вреде субъектов предпринимательской деятельности // Вестник Таджикского национального университета. 2015. № 3-12 (189). С. 113-118.
22. Словарь иностранных слов и выражений. - М.: Олимп, 2000. – 166 с.
23. http://www.cdep.ru.
24. http://www.arbitr.ru.
25. http://ras.arbitr.ru.

Судебная практика
26. Решение Заволжского районного суда г. Твери от 24 февраля 2012 года по делу № 2-256/2012 // http://zavolzhsky.twr.sudrf.ru.
27. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2016 г. по делу № А33-24755/2015, Решение Арбитражного суда Курской области от 20.11.2015 г. по делу № А35-7737/2015, Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 г. по делу № А58-6199/2014 // http://ras.arbitr.ru.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00745
© Рефератбанк, 2002 - 2024