Менеджмент и управление в информационном обществе

Результатом исследования является развитие и обогащение теории пост-индустриального общества в таких направлениях, как развитие ее методологии, кон-кретизация термина, критериев и признаков трансформации общества от доиндустри-ального, индустриального к постиндустриальному обществу, определение механизма и формулировка закономерностей формирования постиндустриального общества.
Формирование постиндустриального общества является закономерным и эволю-ционным процессом интеллектуального развития человеческого потенциала развитых стран и способность использовать результаты научных достижений в направлении улучшения условий жизни большей части населения постиндустриальных стран. Качество жизни в таких странах не ухудшается несмотря на замедление темпов экономиче-ског ...

Введение 3
1. Смена общественных формаций 5
1.1. Вопросы методологии 5
1.2. Определение постиндустриального общества 6
1.3. Признаки доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ 7
1.4. Этапы и механизм формирования постиндустриального общества 10
1.5. Закономерности формирования постиндустриального общества 12
2. Особенности экономики и социальной сферы современного общества: экономика знаний, эффект информационно-коммуникационных технологий, непрерывная инновация 17
Заключение 22
Список использованной литературы 24

Вопросы, возникающие по поводу формирования постиндустриального общества, остаются актуальными на протяжении нескольких десятилетий в кругу аналитиков раз-ных областей науки и практики.
Постиндустриальное общество пришло на смену индустриальному вследствие внедрения в промышленное и сельскохозяйственное производство автоматизированной техники и информационных технологий, в результате повысилась производительность труда и началась экспансия сферы услуг в структуре ВВП и занятости. Новая технологическая база способствовала интеллектуализации труда и потребовала повышения уровня образования работников. Эффективное массовое производство индустриальной эпохи создало материальную базу для повышения значимости таких сфер деятельности как наука, образование, здравоохранение, отража ющих уровень благосостояния граждан и качество социально-экономического роста. В настоящее время в ряде стран Запада сформировалось постиндустриальное общество. Республика Беларусь, являясь частью мирохозяйственной системы, также ставит цели по формированию основ постиндустриального общества с новым технологическим базисом [2, с. 32] и к постиндустриальному обществу и инновационному развитию экономики [3, с. 4]. Это свидетельствует о необходимости развития теории постиндустриального общества и разработки концептуального подхода к совершенствованию политики модернизации экономики для достижения поставленных целей.
В последние годы решение проблем постиндустриального развития цивилизации связывают с переходом к информационному обществу (или обществу знаний), с формированием новой организации экономической системы, получившей наименование информационной (сетевой) экономики. В узком толковании под информационной экономикой понимается сектор информационной индустрии экономической системы государства. В широком смысле — это экономика информационного общества, для которой характерна постиндустриальная политика, отличающаяся принципиально новыми формами и свойствами. При использовании понятия «сетевая экономика» подчеркивается значительная роль сетевых форм управления на постиндустриальном этапе развития экономической системы.
Переход к новому технологическому укладу есть следствие объективной необходимости повысить эффективность постиндустриальной организации социально-экономической системы (по сравнению с высокозатратной ресурсно-энерго-материалоемкой экономикой индустриального общества).
При этом предполагается значительное снижение техногенного воздействия человека на биосферу.
Достижение указанных целей возможно на основе разработки и широкого практического внедрения новых информационных и телекоммуникационных технологий, при этом знания рассматриваются как основной возобновляемый ресурс прогрессивного развития.
Таким образом, цель данной курсовой работы – рассмотреть менеджмент и управление в информационном обществе.
Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть смену общественных формаций;
2. Охарактеризовать признаки доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ;
3. Выявит особенности экономики и социальной сферы современного общества: экономика знаний, эффект информационно-коммуникационных технологий.
Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Новый технологический этап социально-экономического развития усложняет производственные структуры и процессы, требует использования в производстве не только элементарных способностей человека к труду, но также и способности участия в научном поиске и управлении производством. В постиндустриальном обществе необходимостью становятся знания, позволяющей не только совершенствовать орудия труда или принципы организации производственной и общественной деятельности, производить товары и услуги высокого качества, но и потреблять эти товары и услуги, создавать и передавать новые знания. Формирование постиндустриального общества сопровождается замещением массового производства высокоэффективным гибким производством, ориентированным на индивидуализированный спрос. Работник такого производства должен быть способным развивать свой творческий потенциал, не только реализуя в производстве достижения науки и техники, но и генерируя новые идеи. Основным условием эффективного функционирования современного производства является наличие работника, подготовленного к постоянным переменам технологического процесса и внедрению инноваций. В этом проявлении человек-работник выступает как двигатель научно-технологического прогресса и регулятор его приоритетов.1.4. Этапы и механизм формирования постиндустриального обществаПервый этап становления постиндустриального общества (середина 50-х — середина 70-х гг. XX в.) характеризуется бурным индустриальным развитием и ростом сервисизации, накоплением научных знаний и постепенным внедрением их в производство товаров, ростом производительности труда и благосостояния граждан. На втором этапе (середина 70-х — середина 90-х гг. XX в.) происходит информатизация производства — информационные технологии обеспечивают рост производительности труда и развитие новых видов деятельности. Новейшие информационные технологии внедряются в традиционное производство, снижаются материалоемкость и энергоемкость производства, повышается степень автоматизации производственных процессов. Третьему этапу (середина 90-х гг. ХХ в. — начало XXI в.) присуще развитие, основанное на инновациях и всеобщей информатизации, — повышение наукоемкости производства, увеличение расходов на информационные технологии и технику, ускорение внедрения научных достижений в хозяйственную практику, обеспечение конкурентоспособности инновационной экономики.Социально-экономический механизм перехода индустриального общества в пост-индустриальное представляет собой процесс закономерной трансформации (рисунок 1). В отличие от механизма регулирования он не предполагает определение инструментов и направлений их воздействия на конечный параметр, а представляет элементы и процессы трансформации, их взаимное влияние друг на друга и результаты.С целью повышения эффективности (рост ставок заработных плат, экологических стандартов, усиление ценовой конкуренции) предприниматели стремились внедрить новое автоматизированное оборудование и технологии для ускорения обмена информацией и принятия управленческих решений, что способствовало росту производительности труда и сокращению необходимого количества занятых в промышленности.В тоже время повышение материального богатства всех слоев общества привело к расширению спроса на разнообразные виды услуг и стимулировало рост предложения услуг, что проявилось в увеличении доли сферы услуг в ВВП и занятости. Новые технологии и расширение сфер межличностного общения потребовали нового качества трудовых ресурсов, повышения уровня образования и постоянного его развития. Так сформировались три основных элемента постиндустриального общества: информационное общество (как технологический фундамент), сервисная экономика (как сфера повышения качества жизни) и общество знаний (новая система стратификации).Рисунок 1 – Социально-экономический механизм трансформации индустриального общества в постиндустриальноеТаким образом, технологическая трансформация производства приводит к структурным изменениям в экономике и обществе. Внедрение достижений научно-технологического прогресса способствовало, с одной стороны, снижению зависимости производства от большой численности работников, т.к. их заменили автоматизированные механизмы и системы управления, с другой стороны, от оставшихся работников требовался более высокий уровень образования для эффективного контроля за технологическим процессом. Высвободившиеся из материального производства работники оказались востребованными в сфере услуг, расширению которой также способствовал рост доходов всех граждан. Сама сфера услуг достаточно быстро стала информациоём-кой и знаниеёмкой, в связи с изменением технологических основ промышленного и сельскохозяйственного производства. Соответственно, все более востребованными становились работники с высшим образованием, способные использовать новейшие информационные технологии в производстве товаров, оказании услуг и потреблении новых благ. Все это проявилось в увеличении доли сфере услуг в структуре занятости и ВВП, т.е. произошла трансформация структуры экономики направлении ее сервисиза-ции. Кроме того, изменилась и социальная структура общества, в которой увеличилась доля работников с высшим образованием, начало формироваться общество знаний. Технологическая трансформация способствовала структурной трансформации экономики и общества.1.5. Закономерности формирования постиндустриального обществаТрансформация экономической структуры и формирование постиндустриального общества проходило в развитых странах в соответствии со следующими закономерностями:1) снижение доли сельского хозяйства и промышленности в структуре занятости и объемах производства за счет опережающего роста производительности труда благодаря внедрению научно-технологических достижений по сравнению с сокращающимся приростом спроса на продукты питания и замедлением роста спроса на промышленные товары вследствие приближения к физическим пределам потребления; 2) рост доходов в экономике и изменение структуры потребления в направлении увеличения доли расходов на услуги приводят к опережающему приросту спроса на услуги по сравнению с приростом производительности труда в этом секторе, так как существуют ограниченные возможности роста производительности труда в сфере услуг, что обусловливает экспансию сферы услуг; 3) высокие темпы роста спроса на услуги в связи с ростом доходов способствуют росту относительных цен на услуги и соответственно увеличению доли сектора в ВВП. В то же время снижение относительных цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию приводит к сокращению этих секторов в структуре ВВП. В реальном выражении объем производства промышленности и сельского хозяйства, достигнув определенного предела, стабилизируется, но его доля уменьшается, так как рост реального ВВП происходит в большей степени за счет роста сферы услуг.Основными силами взаимодействия и изменений в рыночной экономике являются спрос и предложение. Именно они, а также неценовые факторы, взаимодействуя в течении длительного периода влияли на структуру экономики, заставляли ее эволюцион-но трансформироваться. Со стороны спроса – это изменение уровня дохода (ΔD), со стороны предложения изменение производительности труда (Δy). В силу действия закона Энгеля и внедрения достижений научно-технологического прогресса происходят изменения в соотношении прироста спроса и прироста производительности в различных секторах, что влияет на их роль в экономике. На рисунке 2 представлены закономерности и соотношение факторов трансформации структуры экономики в рамках трехсекторной модели, где β – доля занятых в секторе, Z – доля сектора в ВВП, ΔL –изменение занятости, ΔP – изменение уровня цен. На рисунке 3 можно увидеть динамику соотношения всех величин по мере прохождения трех основных фаз развития каждым сектором.Рисунок 2 – Трансформация структуры экономикиПо мере роста доходов в силу действия закона Энгеля в структуре расходов населения снижается доля средств, направляемых на продукты питания, и увеличивается доля товаров промышленного производства и услуг. В начале становления индустриального общества прирост спроса на продукты промышленного производства должен опережать прирост производительности, а затем по мере замедления темпов роста спроса в силу достижения физических пределов насыщения производительность растет быстрее, что в итоге приводит к высвобождению работников из промышленности. В то же время, продолжающийся рост доходов способствует значительному росту спроса на услуги, поэтому сектор услуг расширяет свои масштабы и увеличивает занятость, так индустриальное общество переходит в новую форму – постиндустриальное общество.Рисунок 3 – Динамика спроса и предложения по стадиям эволюции сектораРост производительности в промышленности обусловлен возможностями физической стандартизации производства товаров, организации массового производства, современные технологии позволяют организовать не менее эффективное серийное или единичное производство. В то же время заметного ускорения производительности труда в услугах на данном этапе не произойдет, так как их предоставление требует физического участия человека.Достижение высокого экономического роста и уровня жизни исключительно за счет развития сферы услуг для стран, стремящихся к созданию постиндустриального общества, сопровождается следующими трудностями: - темпы роста производительности труда в сфере услуг значительно ниже, чем в промышленности, соответственно темпы экономического роста и уровня жизни замедляются;- недостаточная конкурентоспособность промышленного производства приводит к проблемам с платежным балансом, а экспорт услуг ограничен из-за небольшого переч-ня «торгуемых позиций» и невысокой их конкурентоспособности на мировом рынке; - расширение сектора услуг и повышение их качества должно происходить внутри страны за счет увеличения спроса на них другими секторами экономики, а так-же при возрастании спроса на них со стороны конечных потребителей. Результатом данного исследования является развитие и обогащение теории пост-индустриального общества в таких направлениях, как развитие ее методологии, кон-кретизация термина, критериев и признаков трансформации общества от доиндустри-ального, индустриального к постиндустриальному обществу, определение механизма и формулировка закономерностей формирования постиндустриального общества.2. Особенности экономики и социальной сферы современного общества: экономика знаний, эффект информационно-коммуникационных технологий, непрерывная инновацияЭкстраординарные изменения в технике и технологиях, обусловливающие интенсивный рост знаний, обеспечивают глубокую трансформацию категорий, в которых человек осмысливает происходящее и генерирует новые идеи. А это, в свою очередь, приводит к трансформации общей производственной и социальной структуры, формирующейся в результате организационных взаимодействий потоков капитала, информации и технологий. Очевидно, что государства, для которых характерен высокий уровень информатизации, имеют потенциальные возможности не только для большего экономического роста, но и для решения проблем экономической и экологической безопасности.Интенсивное развитие информатизации общества привело к тому, что информация стала важнейшей экономической категорией и источником дополнительных прибылей. Владение релевантной системно организованной информацией трансформируется в экономические преимущества, обеспечивающие перераспределение природных ресурсов, труда и капитала, открывает новые возможности для всех видов производственной, экономической и финансовой деятельности.Таким образом, формирование нового социально-экономического постиндустриального уклада, основанного на высокоразвитой информационно-управленческой инфраструктуре и эффективном использовании интеллектуального ресурса, предполагает существенное изменение всей социально-экономической системы общества и государства. Но для достижения устойчивого развития социосферы необходимо так же формирование новой нравственности, коренная перестройка всего бытия, смена стандартов и идеалов. А эта задача является наиболее сложной. Представляется, что разработка и реализация концепции информационного общества должна базироваться на учении о ноосфере, созданном В.И. Вернадским и развитом в трудах ряда отечественных и зарубежных ученых, в частности в работах академика РАН Н.Н. Моисеева.Человечество подошло к черте, за которой прогрессивное, устойчивое и безопасное развитие становится невозможным без коренного изменения парадигмы его отношений с биосферой, техносферой и социосферой. Ориентация на использование интеллекта, знаний и высокоэффективных технологий в качестве основного ресурса развития цивилизации создает необходимые предпосылки для перехода к практической реализации ноосферной парадигмы. Интеллектуальная составляющая воспроизводственного процесса становится основой благосостояния ведущих стран и их доминирующего положения в мире. В то же время будет усиливаться информационное неравенство недостаточно конкурентоспособных стран, увеличиваться их изолированность от процессов накопления и потребления. Материальные и финансовые потоки будут как бы «обтекать» неконкурентоспособные регионы и сегменты экономики.Следовательно, интенсивное развитие новых информационных и телекоммуникационных технологий и глобализация экономики будут способствовать росту асимметрии между странами и регионами.