Вход

Оценка уровня экономической безопасности страны.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 380787
Дата создания 2017
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Несмотря на ряд позитивных процессов за последнее время Россия, и ее экономика продолжают оставаться под грузом нерешенных собственных проблем и весьма уязвимыми в случае неблагоприятного воздействия внешних факторов. Особенно это чувствует российский народ, не преодолевший страха от возможных новых катаклизмов. Экономический рост еще неустойчив, подвержен мощному влиянию динамики мировых цен и курса рубля. Последний находится в сильной зависимости от ввоза из-за рубежа и предложения на валютном рынке иностранной валюты, от финансовых результатов функционирования топливно-энергетического комплекса.
Экономическая независимость страны и возможность формирования самостоятельного экономического курса находятся в жестких «объятиях» международных финансовых организаций. Почти не заметны положит ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки уровня экономической безопасности страны 5
1.1. Понятие и сущность экономической безопасности страны 5
1.2. Субъекты экономической безопасности государства 10
1.3. Понятие экономических угроз и их характер 13
Глава 2. Анализ уровня экономической безопасности РФ 16
2.1. Анализ основных показателей экономической безопасности РФ 16
2.2. Анализ существующих угроз экономической безопасности РФ 20
Глава 3. Пути решения проблем экономической безопасности РФ 24
Заключение 27
Список использованных источников 29




Введение


Экономическая безопасность страны имеет тесную связь с устойчивым и динамичным развитием национальной экономики, с ее конкурентоспособностью и эффективностью на внутреннем и внешнем рынках.
В понятии «экономическая безопасность государства» отражена способность соответствующих государственных правовых, политических, экономических институтов защищать интересы своих субъектов в границах национальных традиций хозяйства и ценностей.
Особое внимание политических деятелей, широких слоев населения, и ученых привлекают к себе проблемы обеспечения национальной экономической безопасности России в качестве непременного условия ее возрождения. Данное внимание не является случайным, поскольку на первый план жизни общества выходят вышеназванные проблемы, в связи с масштабами угроз, реальным уроном, кот орый нанесен экономической безопасности государства. Легкомыслие и приуменьшение грозящей опасности в данном случае недопустимо. Не менее важной в данном случае является роль науки, которая участвует в разработке концепции экономической безопасности страны. Также следует учитывать не только поиск красивых формул, различных классификаций внешних и внутренних опасностей долговременных и текущих, а следует раскрыть суть самой проблемы, найти реальные угрозы и надежные и эффективные методы, для их отражения.
Мировой опыт показывает, что гарантией независимости государства, условием стабильности и эффективности жизни и деятельности общества, достижением положительных результатов является обеспечение экономической безопасности. Обеспечение экономической безопасности страны и рассматривается как один из важнейших национальных приоритетов.
Объектом данного исследования является национальная хозяйственная система страны.
Предметом исследования является социальные и экономические процессы воспроизводства, которые происходят в национальной экономике.
Целью данной работы является рассмотреть уровень экономической безопасности страны.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- раскрыто понятие и сущность национальной экономической безопасности;
- изучены субъекты экономической безопасности;
- раскрыто понятие угроз экономической безопасности;
- проведен анализ основных показателей экономической безопасности России;
- проведен анализ существующих угроз экономической безопасности России.
- предложены пути решения проблем экономической безопасности России.
В трудах российских ученых немалые место отведено вопросам экономической безопасности Российской Федерации. Такие ученые как: Шульга В.А., Олейников Е.А., Львов Д.С., Сенчагов В.К. и др. рассматривали данные вопросы в своих трудах.
Структура работы представлена: введением, тремя главами, разделенными на параграфы, заключением и списком использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Также не исключены подходы в рассмотрении проблемы экономической безопасности в общем виде, безотносительно объекта. Но для данного случая и проблема не будет структурированной, а выводы будет очень трудно применить к определенной ситуации. Не только внутри государства, но извне могут исходить угрозы экономической безопасности людей. Преодоление данных угроз возможно с помощью надежного функционирования рыночного хозяйства государства, или с помощью ручного управления, иными словами с помощью регулирующих органов государства.Рассматривая внешний аспект, а от каждой из выше названных подсистем зависит способность противостояния негативным внешним воздействиям, усилению положительных связей, которые будут способствовать укреплению экономической безопасности гражданина. По отношению к вопросу о знаке внешнего воздействия сам по себе вопрос о способности является второстепенным. На основе этого у ученых, которые исследуют проблемы экономической национальной безопасности, возникает необходимость провести анализ структуры национальных интересов, механизмов их реализации в политике государства и иных вопросов, в области расстановки и сравнительного влияния внутриполитических сил.Возможность не однозначного влияния со стороны государства на безопасность граждан заложена в различных интересах отдельных граждан и социальных групп. Либеральные цели максимизировать право человека является противоречием целям максимизировать такое общественное достояние, каковым является национальная безопасность. Несмотря на то, что государство является гарантом определенной безопасности для индивидов, также оно представляет для индивидов источник угроз. С помощью объединения индивидами увеличивается их безопасность не только в отношении не устраняемых государством угроз, но и в отношении исходящих от него угроз. От индивидов также зависит безопасность страны, на нее влияет расстановка сил в обществе, их цели, исход политической борьбы. В связи с тем, что безопасность гражданина обеспечивают две подсистемы (государство и рынок), как об эффективности их работы, так и об их собственной безопасности возникает вопрос. Не способность обеспечения прав граждан на использование ресурсов системы рынка относится к проблеме безопасности, а ее характеристика позволяющая сохранить устойчивость, несмотря на внешние дестабилизирующие воздействия. С рассматриваемых позиций и безопасности государства не менее важна не только его деятельность в качестве гаранта безопасности людей и обеспечения устойчивости системы рынка, но и по сохранению независимости в принятии решений относительно лоббирующих групп внутри государства, и зарубежных партнеров. В любом аспекте к проблеме безопасности государства не имеет никакого отношения угроза потери государственных должностей, в том числе безопасность подсистемы государства, несмотря на то, что смещение и подмена проблемы безопасности страны на проблему безопасности аппарата государства, т.е. лиц, которые находятся у власти, является общим местом.Необходимо уточнение параметров государства, и вверенной ему судьбы граждан и безопасности, которые являются общими интересами. Едва ли может претендовать государство, в котором правами основной части населения пренебрегают в интересах правящего меньшинства. У населения будет заинтересованность сохранить такого защитника их интересов, который сам для них не будет представлять угрозу, больше, чем ту угрозу, от которой он их пытается оградить.В настоящий момент в политических терминах это означает: с одной стороны, в принципе лишь за государством с демократическим политическим устройством можно признать право выражения неких национальных экономических интересов, из другой стороны, лишь в таком государстве возможно существование главного национального экономического интереса в форме интереса национальной экономической безопасности.Таким образом, три аспекта имеет экономическая безопасность страны: безопасность гражданина, подсистемы рынка, подсистемы государства. В связи с этим данные подсистемы и будут являться субъектами национальной экономической безопасности.Понятие экономических угроз и их характерПод угрозой в целом понимается разрушение объекта, или причинение ему значительного ущерба. Под разрушением понимается либо лишение доступа к ресурсам, которые приводят к голодной смерти, либо дезорганизация денежного обращения, которая сопровождается распадом хозяйственной системы государства, либо потерей способности правительством управлять экономикой.При определении уровня ущерба, который позволяет говорить об угрозе национальной экономической безопасности в ситуациях, в которых не произошли значительные разрушительные события, возникают сложности. Обратной стороной экономического выигрыша и обычным моментом деятельности экономики рыночного типа в нормальных условиях являются экономические угрозы. Не только под воздействием внешних, но и внутренних факторов может быть причинен ущерб. К примеру, из-за неспособности противостояния конкуренции в связи с плохим управлением экономический субъект может терпеть убытки.Во внешних воздействиях можно выделить не только сознательные, но и стихийные действия, которые влекут за собой ущерб. При этом не обязательно сознательные действия партнеров имеют целью нанести ущерб, а могут иметь собственные внутренние цели. Как частный, так и общий характер могут иметь стихийные события. К примеру, частным характером являются колебания конкретных рынков, а общим – дестабилизация всей мировой экономической системы.Поскольку в литературе расходятся мнения относительно включения внутренних факторов в число угроз национальной экономической безопасности, в рамках данной работы рассмотрим неблагоприятные воздействия источников, которые имеют внешнее происхождение. К проблеме взаимозависимости непосредственное отношение имеют внешнеэкономические угрозы, которые протекают из нормальной деятельности в конкурентной среде. Проблемы взаимозависимости означают, что как выигрыш, так и возможность неблагоприятного воздействия со стороны внешних факторов несет взаимопереплетение национальных хозяйственных комплексов, которые составляют ее существо. С помощью каналов связи отдельных хозяйственных комплексов и части мировой экономической системы, которая не входит в них, осуществляется перемещение факторов производства и передаются экономические сигналы. Следует подчеркнуть, в качестве факта внешнего воздействия проявляется не только зависимость, но и ее отражение, в качестве расчета получения определенного положительного эффекта от потенциального взаимодействия. Примером является зависимость от бесперебойных поставок нефти, от возможности получения капитала, реализации товара и др.В целом сложилось мнение, что лишь некоторые экономические угрозы связаны с проблемой экономической безопасности. Как правило, основную массу угроз связывают с повседневной экономической деятельностью, и она является ее издержками. Т.е. если для краткосрочного периода является угрозой, то для долгосрочного – может явиться стимулом более эффективной политикой и ускорение технологического развития. Несмотря на то, что ущерб может быть выражен в потере дохода либо в уничтожении целых отраслей производства, все же за рамки нормальной конкурентной борьбы может не выходить. Данная позиция с теоретической точки зрения является убедительной, но на практике она является радикальной. Поскольку в основном основанием решения является прогноз развития явлений, с точки зрения практики имеется смысл включения в число угроз экономической безопасности таких неблагоприятных внешних воздействий, которые как в данный момент, так и в ходе своего развития могут нарушать экономическую безопасность государства.Вывод: рассмотрение внешнеэкономической безопасности государства, имеется в виду безопасность двух подсистем, рынка и государства, их тесная взаимосвязь с безопасностью ее граждан. Не только источником угроз, но и гарантом безопасности может служить каждый элемент данной системы по отношению друг к другу. Объяснить особое внимание со стороны государства при рассмотрении проблем безопасности можно тем, что именно оно выступает активным, осознанно действующим субъектом, который принимает под воздействием разных социальных групп решения и который является официальным представителем суверенитета народа. Но также следует не забывать о том, что не самоцелью является безопасность государства, а лишь средством обеспечения безопасности его населения. Не только могут иметь в качестве источника силового противостояния стран в области международных экономических отношений экономической безопасности, но и их пресечение может быть в результате стихийного и не устойчивого характера функционирования мировой экономики.Глава 2. Анализ уровня экономической безопасности РФ2.1. Анализ основных показателей экономической безопасности РФОдним из основных показателей экономической безопасности страны является валовой внутренний продукт, который представляет собой совокупную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории за определенный период времени (как правило, за год). Принято различать номинальный ВВП - стоимость всех произведенных товаров и услуг в экономике в данный период, исчисленная в ценах этого периода, и реальный ВВП – это стоимость всех произведенных в экономике товаров и услуг в данный период, исчисленная в ценах фиксированного базового года.Рис. 1. ВВП России в 2011-2015 гг. На основе рисунка 1 можно сделать вывод о том, что за исследуемый период наблюдается тенденция к увеличению ВВП до 2014 г. К 2015 г. данный показатель сократился на 25,66 млрд. долл.Объем ВВП России за 2015г., по первой оценке, составил в текущих ценах 80412,5 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно 2014г. составил 96,3%. Индекс-дефлятор ВВП за 2015г. по отношению к ценам 2014г. составил 107,3%. На величину дефлятора ВВП оказало влияние снижение средней ставки экспортной пошлины на энергоносители.Кризис 2014 года вызвал значительное снижение покупательской способности населения, что вполне закономерно обеспечило наибольшее снижение ВВП в отраслях торговли 89,9%, строительства 92,5% и гостинично-ресторанного бизнеса 94,5% при этом необходимо отметить, что в стратегической для экономики России, отрасли добычи полезных ископаемых спада не наблюдается, прирост ВВП составил 1,1%. С помощью основных демографических показателей можно получить представление о качестве и количестве трудовых ресурсов, которые участвуют в создании общественного продукта.Таблица 1Основные демографические показатели Российской Федерации в 2012-2015 гг.Показатели2012 2013 2014 2015 Численность населения на конец года (млн чел.)143,1143,3143,7146,3Число родившихся (тыс. чел.)1796,61902,11895,61947,3Суммарный коэффициент рождаемости1,61,71,71,8Число умерших (тыс. чел.)1925,71906,31871,81913,6Естественный прирост (убыль) населения (тыс. чел.)-129,1-4,224,033,7Младенческая смертность (на 1000 родившимися живыми)7,48,68,27,4Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)69,870,270,7671,0Следует отметить, что, с 2012 года, отмечается некоторое сокращение темпов депопуляции в РФ. К тому же в последнее время заметно увеличился приток иностранных мигрантов, что наполовину компенсирует негативный естественный прирост в стране. Тем не менее, демографические прогнозы на ближайшее будущее остаются неутешительными. Так, эксперты предполагают, что экономический кризис, начавшийся в 2014 году, негативно отразится на демографических показателях. И в ближайшие годы следует ожидать, что прирост населения в России снова станет отрицательным. Так же необходимо отметить, что значительный скачок численности населения в 2015 году, связан, прежде всего, с присоединением к России в марте 2014 года Республики Крым Реальные доходы населения за этот период имеют тенденцию к увеличению, благосостояние граждан выросло: рост реальных (с учетом инфляции) денежных доходов населения составил 11,5%, пенсии в реальном выражении выросли на 5,3%. Однако этот уровень – менее 12 000 рублей не позволяет российским гражданам удовлетворять свои потребности, за исключением первичных потребностей. К тому же каждый десятый россиянин до сих пор имеет доходы ниже величины прожиточного минимума. В Российской Федерации топливно-энергетический комплекс не только обеспечивает потребности страны в топливе и энергии, но и служит основным источником поступлений в государственный бюджет. К настоящему времени инерционный потенциал его развития практически исчерпан, что обусловлено как качественным ухудшением сырьевой базы, так и рядом технологических и финансовых ограничений. В связи с этим для нашей страны, существенно зависящей от энергетического фактора, энергетическая безопасность становится условием обеспечения экономической и национальной безопасности.Внешнеторговый оборот, по оценке (по методологии платежного баланса), в январе-декабре 2015 г. составил 533,6 млрд. долл. США, уменьшившись на 33,8 % относительно января-декабря 2014 г., при этом экспорт снизился на 31,8 %, импорт – на 37,0 процента. В общем объеме товарооборота в январе-декабре 2015 г. на долю экспорта приходилось 63,7 %, импорта – 36,3 процента. Динамика экспорта и импорта обусловила уменьшение положительного внешнеторгового сальдо, которое по сравнению с соответствующим периодом 2014 года снизилось на 23,2 % до 145,7 млрд. долл. США.Ключевым фактором, влияющим на ослабление конъюнктуры международного рынка сырьевых товаров, является превышение предложения над спросом, возникшее в результате снижения темпов роста мировой экономики в целом и экономики Китая в частности.Сальдо внешней торговли снизилось на 24,3 % до 148,4 млрд. долл. США. Коэффициент несбалансированности внешней торговли (отношение сальдо к обороту) в январе-ноябре 2015 г. вырос до 30,9 % по сравнению с 27,1 % в январеноябре 2014 г. В товарной структуре экспорта России в страны дальнего зарубежья увеличилась доля машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, химической продукции и каучука, продовольственных товаров и с/х сырья, древесины и целлюлозно-бумажных изделий, при этом сократился удельный вес топливно-энергетических товаров.В товарной структуре импорта России из стран дальнего зарубежья увеличился удельный вес химической продукции и каучука, текстиля, изделий из него и обуви, продовольственных товаров и с/х продукции, минеральных продуктов, сократилась доля машин, оборудования и транспортных средств, доля металлов и изделий из них не изменилась.2.2. Анализ существующих угроз экономической безопасности РФНепосредственную опасность экономическим интересам создают экономические угрозы, нарушающие нормальный ход общественного воспроизводства. В самом общем виде они могут быть классифицированы как внутренние и внешние угрозы. К внешним относятся прежде всего факторы геополитические и внешнеэкономические, а также глобальные экологические процессы. Внешнеэкономическая безопасность в условиях открытой экономики требует: во-первых, чтобы участие страны в мирохозяйственных связях создавало наиболее благоприятные условия национального производства; во-вторых, чтобы национальная экономика в наименьшей степени ощущала неблагоприятное развитие событий в мире, как в экономической, так и в политической области, хотя полностью избежать этого влияния в условиях открытой экономики невозможно. К внешним факторам, представляющим угрозу экономической безопасности России, относятся: - преобладание сырьевых товаров в экспорте, потеря традиционных рынков сбыта военной и машиностроительной продукции; - зависимость страны от импорта многих видов продукции, в том числе стратегического значения, продовольственных товаров; - увеличивающаяся внешняя задолженность; - недостаточный экспортный и валютный контроль и не замкнутость таможенной границы; - неразвитость современной финансовой, организационной и информационной инфраструктуры поддержки конкурентоспособности экспорта и рационализации структуры импорта; - неразвитость транспортной инфраструктуры, обслуживающей экспортно-импортные операции. К внутренним факторам, представляющим угрозу экономической безопасности России, относятся: - унаследованная от прошлого структурная деформированность экономики;- низкая конкурентоспособность национальной экономики, вызванная отсталостью технологической базы большинства отраслей, высокой энергоемкостью и ресурсоемкостью; - высокий уровень монополизации экономики; - высокий уровень инфляции; - недостаточная развитость и устойчивость объектов инфраструктуры и др. Внутренние факторы, в свою очередь, подразделяются: на связанные с закономерностями циклического развития экономической системы и не связанные с циклическими закономерностями развития. Масштабы и устойчивость действия первой группы факторов приводят к выводу, что они при определенных условиях могут иметь негативные последствия на макроэкономическом уровне и составят реальную угрозу экономической безопасности государства. Действие второй группы факторов вызвано последовательным накоплением долговременных разрушительных тенденций в условиях воспроизводства ключевых элементов хозяйственной системы, а именно: - в состоянии и эффективности использования производственного инновационного и научно-технического потенциала страны; - экономических отношениях хозяйствования и управления; - социальной сфере; - состоянии окружающей среды; - системе федеративных отношений и в региональной экономике. Серьезную и весьма реальную угрозу экономической безопасности страны, представляют свертывание фундаментальных исследований, распад научно-исследовательских коллективов и конструкторских бюро мирового класса, резкое сокращение заказов на высокотехнологичную и вполне конкурентоспособную продукцию, «утечка мозгов» из страны.

Список литературы

1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://base.garant.ru/71296054/#friends
2. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 9.
3. Агаев И. А. Особенности концепции национальной безопасности в современных условиях// Российское предпринимательство. – 2014. – № 13 (259). – С. 114-123.
4. Адашева С., Шаститко А. Модернизация антимонопольной политики //Вопросы экономики. – 2005. – №5. – С.100-116.
5. Асалиев A.M., Бороздин СВ., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. - М.: «Экономика и финансы» совместно с ИИФ «Триада». – 2008. – 357 с.
6. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции экономической безопасности //Россия ХХ1. – 2001 – №2. – С. 410-412.
7. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие / В.А. Богомолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 366 с. – С. 16.
8. Бурмистрова А.А., Кондрашова И.С., РодионоваН.К. Государственная стратегия экономической безопасности РФ: Цели, задачи, принципы. // Социально-экономические явления и процессы. – 2016. - № 3. – С. 48-52.
9. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. – СПб.: Вектор, 2010. – 248 с. – С. 158.
10. Захарова О.И., Кеосиди И.И. Современное состояние экономической безопасности в РФ // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2015. – № 7. – С. 32- 37.
11. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России. – Москва, издательство РАГС, 2005 г. – 152 с.
12. Кузнецова Е.Л., Бочкова Е.В. Региональная социально-экономическая политика современной России: основные контуры и проблемы идентификации // Вестник ВСГУТУ. – 2013. – № 1 (40). – С. 111-117.
13. Кушлина В.И., Волгина Н.А. / Государственное регулирование рыночной экономики - М: Экономика, 2000. – 279 с. – С. 173
14. Материалы к аналитическому докладу в Правительство Российской Федерации «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-декабре 2015 г.» (в части внешнеэкономической деятельности). [Электронный ресурс.]. – Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreigneconomicactivity/analysis/20160224
15. Махмудова М.М., Королева А.М. Современное состояние внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. // Вестник Омского университета. – 2016. - № 3. – С. 57-66.
16. Мирошниченко В.М. Организация управления и обеспечение национальной безопасности Российской Федерации / В.М. Мирошниченко. - М.: Экзамен, 2011. – 285 с. – С. 22.
17. Население России 2012: двадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 412 с. – С. 104.
18. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.gks.ru/
19. Паньков В. Экономическая безопасность //Интерлик. – 1992. – №3. – С. 114
20. Сенчагов В.К / Экономическая безопасность: Производство - Финансы — Банки — М.: Финстатинформ. 1998. – 315 с. – С. 12.
21. Харич Е. А., Мамий С. А. Угрозы экономической безопасности России // Молодой ученый. — 2016. — №8.8. — С. 35-37.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00557
© Рефератбанк, 2002 - 2024