Аудит расчетов с поставщиками и покупателями.

В данной работе подробно рассмотрены теоретические основы аудиторской проверки бухгалтерского учёта расчетов с поставщиками и покупателями, проведена проверка в ООО «Копыловский кирпич», с учетом действующих норм законодательства.
Значение аудиторской проверки расчетов предприятия чрезвычайно велико, так как в практике бухгалтерского учета нередко возникают ситуации, когда допускаются ошибки в организации учета расчетов с контрагентами, что приводит к искажению бухгалтерской отчетности и искажению финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия.
После произведенной оценки системы бухгалтерского учета расчетов с покупателями и поставщиками в ООО "Копыловский кирпич", можно отметить, что принятая система бухгалтерского учета в целом соответствует нормам законодательства РФ.
На ...

ВВЕДЕНИЕ Ошибка! Закладка не определена.
1. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ПОСТАВЩИКАМИ Ошибка! Закладка не определена.
1.1 Нормативно-законодательная база, регламентирующая учет расчетов с покупателями ипоставщиками Ошибка! Закладка не определена.
1.2 Целенаправленность, источники информации и планирование аудита расчетов с контрагентами Ошибка! Закладка не определена.
2. АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ПОСТАВЩИКАМИ В ООО "КОПЫЛОВСКИЙ КИРПИЧ"Ошибка! Закладка не определена.
2.1 Общие сведения и характеристика деятельности предприятия Ошибка! Закладка не определена.
2.2. Планирование аудиторской проверки расчетов с покупателями и поставщиками 3
2.3. проведение и Обобщение результатов аудита расчетов с покупателями и поставщиками организации Ошибка! Закладка не определена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ошибка! Закладка не определена.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Ошибка! Закладка не определена.

На современной стадии экономического развития страны большое значение имеют связи организации с различными внешними контрагентами - поставщиками (подрядчиками) и покупателями (заказчиками). С целью повышения эффективности деятельности предприятия необходимо особое внимание уделять договорным и расчетным отношениям с контрагентами, совершенствовать экономические связи, поскольку на финансовые результаты предприятия оказывает значительное влияние постановка корректной системы своевременного обращения денежных средств и учета расчетов с контрагентами.
Соблюдение требований в расчетной и договорной дисциплине в экономических отношениях между организациями в условиях финансово-экономической нестабильности в стране становится одной из важнейших задач и на общегосударственном уровне.
На финансов ое состояние предприятия, в зависимости от вида его хозяйственной деятельности, оказывают непосредственное влияние объемы дебиторской и кредиторской задолженности, возникающей при расчетах с поставщиками (подрядчиками) и покупателями (заказчиками), и способы по совершенствованию ее урегулирования. Эффективный и рациональный подход в организации расчетов с контрагентами приводит к высокому темпу оборачиваемости оборотных средств и своевременному поступлению денежных средств.
Таким образом, правильная организация контроля над проведением расчетов с поставщиками и покупателями позволяет укрепить договорные и расчетные дисциплины, повысить ответственность за соблюдение условий сотрудничества: обязательств по поставками и платежной дисциплины, понизить объемы дебиторской и кредиторской задолженности, ускорить оборачиваемость оборотных средств и, как следствие, значительно улучшить финансовое состояние организации.
Из вышеизложенного следует, что аудитору необходимо подойти с должной тщательностью к аудиту расчетов с поставщиками и покупателями при проведении аудиторских проверок на предприятии, т.к. именно в процессе аудита расчетных операций в организации выявляется достоверность данных бухгалтерского учета расчетов контрагентами.
Несмотря на столь важную значимость проведения аудиторской проверки данного раздела учета, в процессе регулярно возникают ошибки и нарушения, что может послужить причиной искажения финансовой отчетности предприятия, чем и объясняется актуальность выбранной темы работы.
Цель данной работы заключаются в изучении теоретической базы и выработки практических навыков в проведении аудиторской проверки расчетов с покупателями и поставщиками на примере организации ООО "Копыловский кирпич".
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• изучить основы теории по тематике аудита расчетов с поставщиками и покупателями;
• дать краткую характеристику ООО "Копыловский кирпич"
• составить план аудиторской проверки;
• провести аудиторскую проверку расчетов с покупателями и поставщиками организации;
• описать результаты аудиторской проверки и составить аудиторское заключение.
Объектом исследования является ООО "Копыловский кирпич".
Предмет исследования работы – расчеты, производимые с покупателями и поставщиками организации.
Для написания курсовой работы использовались учебные и методические пособия по аудиту, нормативно-правовые акты РФ и статьи периодической печати, данные из учредительных документов, регистров, первичных документов бухгалтерского учета и отчетности ООО "Копыловский кирпич".
Место проведения проверки – отдел бухгалтерии ООО "Копыловский кирпич".

В последствии в аудиторском заключении аудитор выражает свое суждение и делает предложения по устранению выявленных нарушений и отступлений от установленных нормативов законодательства РФ.2. Аудит расчетов с покупателями и поставщиками в ООО "Копыловский кирпич"2.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯООО «Копыловский кирпич», именуемое далее "Общество", действует в соответствии с Уставом, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ и иным законодательством РФ.ООО «Копыловский кирпич» входит в состав производственного комплекса «Копыловская керамика» - это два завода по производству крупноформатных поризованных блоков и лицевого (в т.ч. цветного) керамического кирпича с производительностью 85 млн. шт. условного кирпича в год. Это единственный в Томской области производитель сертифицированного лицевого красного и бежевого кирпича.Строительство завода начато в августе 1990 года, первый кирпич получен 30 июня 1995 года. В 2010г была запущена Итальянская линия с использованием передовых мировых технологий по производству нового для Сибири и Дальнего Востока керамического материала, давно зарекомендовавшего себя в Европе –крупноформатного поризованного блока.Запуск завода был осуществлён 25 июля 2010-го года. Сегодня завод выпустил всю номенклатуру продукции – это 16 типоразмеров различных керамических строительных материалов. Производительность Итальянской линии равна 60 млн. шт. усл. кирпича в год.Предприятие входит в тройку самых крупных производителей керамического кирпича за Уралом и в десятку самых крупных производителей в России. Собственное сырье и автомобильный парк позволяют значительно снижать стоимость производимой продукции.Организационно-правовая форма организации – общество с ограниченной ответственностью. Учредителем ООО "Копыловский кирпич" является Керамиквилль Холдингс Лимитед.Уставный капитал организации оставляет 100000 руб.Местонахождение ООО "Копыловский кирпич": ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, УЛИЦА КОСАРЕВА, Дом 33БО.Основной вид деятельности «Общества» - Производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины.ООО "Копыловский кирпич" под обязательный аудит не попадает, в соответствии со статьей 5 ФЗ № 307 "Об аудиторской деятельности" (19).2.2. Планирование аудиторской проверки расчетов с покупателями и поставщикамиАудиторской организации в первую очередь при преступлении к проверке следует узнать основную информацию о деятельности предприятия и установленной системе бухучета.Приступая к проведению проверки аудитору необходимо рассчитать уровень существенности – крайнее значение ошибки в бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности не сможет подводить корректные тоги и принимать верные управленческие и экономические решения на ее основе (14). В таблице 1 отображается уровень существенности за 2016 год на основании бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах за данный отчетный период. Таблица 1 – Расчет уровня существенности за 2016 год в ООО "Копыловский кирпич"Базовый показательЗначение базового показателя, тыс. руб.Критерий, %Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.Прибыль от продаж70385352Выручка69714022139428Валюта баланса1108546222171Собственный капитал83602108360Общие затраты организации69643642139287- Средний уровень существенности составляет:(352+139428+22171+8360+139287):5=61920 тыс. руб.;- Наименьшее значение отличается от среднего на:(38830–352):38830 х 100%=99,09%, т.е. почти вчетверо;- Наибольшее значение отличается от среднего на:(139428–38830):38830 х 100%=259,07%;Поскольку значения 352 тыс. руб. и 139428 тыс. руб. отличается от среднего значительно, то принимаем решение отбросить их при дальнейших расчетах. Новое среднее арифметическое составит:(22171+8360+139287):3=56606 тыс. руб.;Уровень существенности конкретного объекта аудита определяется как произведение общего уровня существенности на долю выбранного объекта аудита в структуре баланса. В случае ООО "Копыловский кирпич" доля расчетов с поставщиками и покупателями в структуре баланса составляет 43,15%, а следовательно уровень существенности при аудите товарных операций составит:56606 х 0,4315 =24425 тыс. руб.Аудиторский риск – это риск выражения аудитором ошибочного мнения в случае, когда финансовая отчетность содержит существенные искажения. Аудиторский риск состоит из трех компонентов: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения. При оценке рисков необходимо использовать не менее 3 градаций: высокий, средний и низкий.Неотъемлемый риск (НОР) означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета искажений, которые могут быть существенными при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля. В случае ООО "Копыловский кирпич" неотъемлемый риск увяжем с оценкой системы бухгалтерского учета "средний". Риск средств контроля (РСК) означает риск того, что искажения, которые могут иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета, и быть существенными, не будут своевременно предотвращены или обнаружены и исправлены с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Чем эффективнее система бухгалтерского учета, тем ниже фактор его риска.Оценка средств контроля должна быть увязана с оценкой системы внутреннего контроля. Для ООО "Копыловский кирпич", оценка имеет значение "средний уровень". Риск необнаружения (РНО) означает риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажения остатков средств по счетам бухгалтерского учета. Этот показатель качества работы аудитора в большей мере зависит от его уровня квалификации и стажа работы, нежели от специфичности деятельности клиента. РНО – это риск, который аудитор хочет определить на тот случай, если он не сумеет найти ошибки и пропуски во внешней отчетности аудируемого лица (16). Для ООО "Копыловский кирпич" риск необнаружения оценивается как "средний".Формула аудиторского риска выглядит следующим образом:АР=НОР+РСК+РНО, (1)где: АР – аудиторский риск;НОР – неотъемлемый риск;РСК – риск средств контроля;РНО – риск необнаружения.АР = (0,58 x 0,23 x 0,38) x 100% = 5%Поскольку для ООО "Копыловский кирпич" все компоненты равняются значению "средний", то и значение аудиторского риска (АР) будет оцениваться как "средний". Аудиторский риск в ООО "Копыловский кирпич" составляет 5%.Система внутреннего контроля может способствовать формированию убежденности в достоверности отражения бухгалтерского учета в организации. При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом аудиторская организация обязана использовать не менее трёх градаций: высокая, средняя и низкая. Изучение и оценка особенностей систем бухучета и внутреннего контроля должны обязательно документироваться. Для этого используют тестовые процедуры. Аудиторские организации самостоятельно разрабатывают методики изучения систем бухучета и внутреннего контроля. Мнение аудитора об организации бухучета и внутреннего контроля является основанием для планирования дальнейших аудиторских процедур (17).Для оценки эффективности внутреннего контроля расчетных операций с поставщиками и покупателями аудитор проводит тестирование, которое представлено в таблице 2.Таблица 2 – Оценка внутреннего контроля операций по расчету с покупателями и поставщиками организацииСодержание вопросаВарианты ответаУровень оценкиДаНетИнформация отсутствуетВедение расчетных операций с покупателями осуществляется автоматизированным способом+высокаяНаличие договора о полной материальной ответственности+высокаяИмеется должность кассира+высокаяИмеется ли в организации служба внутреннего контроля+высокаяИнкассируется ли данная организация+высокаяПроизводятся ли оплата услуг поставщиков в безналичной форме+высокаяОформляются ли должным образом счета-фактуры+высокаяВсе рабочие места кассиров оснащены POS-терминалами+средняяСоответствует ли фактическое наличие товаров на складах отраженному в документах+средняяПроводится ли обязательная инвентаризация денежных средств+высокаяУстановлен лимит остатка денежных средств в кассе+высокаяСоответствуют ли требованиям законодательства РФ в проверяемый период формы расчетных документов+высокаяСреди элементов внутреннего контроля получили среднюю оценку два показателя. POS-терминал является необходимым элементом безналичных расчетов с покупателями, но, в связи с низким уровнем использования безналичных расчетов среди населения, данное упущение можно считать незначительным. Несоответствие количества товаров можно объяснить естественной порчей и мелким хищением со стороны покупателей.В целом, система бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ООО "Копыловский кирпич" эффективная, её состояние находится на высоком уровне.Таким образом, исследуя систему внешнего контроля расчетных операций, можно сделать вывод о том, что организация учета расчетов с покупателями и поставщиками, и их контроль имеет достаточную правовую базу в ООО "Копыловский кирпич".План аудиторской проверки отражает укрупненные группы аудиторских работ по объектам и группам хозяйственных операций, сроки исполнения работ и исполнителей. План составляется в письменной форме.Цель составления плана: предварительно определить объем и характер необходимых тестов; оценить затраты времени и труда по их проведению; достичь взаимопонимания с клиентом по всем основным вопросам до начала проверки; иметь доказательства обоснованности выполнения аудита и качества его проведения у данного клиента (18).Для детальной проверки операций по расчету с покупателями и поставщиками в организации разработан общий план аудита, который служит руководством при разработке программы аудита. План представлен в таблице 3.Таблица 3 – Общий план аудита расчетов с контрагентамиПроверяемая организацияООО "Копыловский кирпич"Проверяемый периодС 1 января 2016 годаКоличество чел./ час.100 чел./ час.Дата начала проверки1 февраля 2017Дата окончания проверки11 февраля 2017Руководитель аудиторской группыСандркин Алексей ПетровичСостав аудиторской группыСандркин А. П., Ефремова А. Н., Конов П. Н.Планированный аудиторский риск5 %Планированный уровень существенности24425 тыс. руб.В соответствии с приведенным выше планом разработаем программу аудита расчетов с покупателями и поставщиками в организации ООО "Копыловский кирпич". Программа аудиторской проверки приведена в таблице 4.Таблица 4 – Программа аудиторской проверки расчетов с покупателями и поставщиками в ООО "Копыловский кирпич"№Проверяемая организацияООО "Копыловский кирпич"1Проверяемый периодС 1 января 2016 года2Количество чел./ час.100 чел./ час.3Дата начала проверки1 февраля 20174Дата окончания проверки11 февраля 20175Руководитель аудиторской группыСандркин Алексей Петрович6Состав аудиторской группыСандркин А. П., Ефремова А. Н., Конов П. Н.7Планированный аудиторский риск5 %8Планированный уровень существенности24425 тыс. руб.№Перечень аудиторских услугПериод ИсполнительЗапрашиваемые документы11.Проверка правильности документального оформления расчетных операций1.1 Проверка применения унифицированных форм первичных документов, имеют ли они заполненные все реквизиты1 февраля 2017Сандркин А. П.Рко, Пко, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, журнал регистрации рко и пко, транспортные накладные, счет-фактуры21.2 Проверка правильности оформления документов, отсутствие помарок и подчисток1 февраля 2017Ефремова А. Н.Рко, Пко, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, журнал регистрации рко и пко, транспортные накладные, счет-фактуры31.3 Проверка наличия и подлинности на расчетных документах подписей должностных лиц и полученных денег, законность произведенных выплат2 февраля 2017Конов П. Н.Рко, Пко, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, журнал регистрации рко и пко, транспортные накладные, счет-фактуры41.4 Проверка правильности отражения операций на счетах бухгалтерского учета2 февраля 2017Сандркин А. П., Ефремова А. Н., Конов П. Н.Рко, Пко, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, журнал регистрации рко и пко, транспортные накладные, счет-фактуры, учетные регистры, карточка счетов52. Проверка полноты и своевременности оприходования товаров на продажу2.1 Проверка полноты и своевременности оприходования товаров3 февраля 2017Ефремова А. Н.Транспортная накладная, счет-фактура, журналы регистрации 62.2 Проверка документального подтверждения выдачи денежных средств4 февраля 2017Ефремова А. Н.Заявления сотрудников, приказы руководителя, РКО, чек, авансовые отчеты73. Аудит инвентаризационной работы и условий хранения товаров3.1 Проверка условий хранения товаров5 февраля 2017Сандркин А. ПКарточки складского учета, журнал регистрации поступления и выбытия ТМЦ83.2 Проверка соблюдения лимита остатка наличных денежных средств в кассе, установленного банком6 февраля 2017Сандркин А. ПРасчет лимит остатка кассы, справка банка93.3 Проверка проведения инвентаризации склада, наличия приказа о назначении инвентаризационной комиссии и результатов его проведения7 февраля 2017Сандркин А. ПВедомость по остаткам ТМЦ, расписка кладовщика, акт инвентаризации, приказ руководителя103.4 Проверка наличия договора о полной материальной ответственности8 февраля 2017Сандркин А.П.Договор с кладовщиком о полной материальной ответственности114. Аудит движения денежных средств на рабочих местах кассиров4.1 Проверка наличия действующих счетов в банках8 февраля 2017Конов П. Н.Договор банковского обслуживания124.2 Проверка правильности отражения операций по расчетному счету на счетах бухгалтерского учета8 февраля 2017Конов П. Н.Выписка банка, платежное требование, платежное поручение, квитанции, чек, объявление на взнос наличными учетные регистры, карточки счетов134.3 Проверка документального подтверждения необходимости совершения операций по движению денежных средств на расчетном счете9 февраля 2017Конов П. Н.Выставленные и оплаченные счета, счета-фактуры, платежные требования, выписка банка144.4 Проверка соответствия записей в выписках банка записям в учетных регистрах10 февраля 2017Конов П. Н.Выписки банка, учетные регистры2.3. проведение и Обобщение результатов аудита расчетов с покупателями и поставщиками организации Аудиторская проверка расчетов с покупателями и поставщиками в ООО "Копыловский кирпич" начинается с проверки правильности документального оформления расчетных операций.Процедура 1.1 Проверка применения унифицированных форм первичных документов, имеют ли они заполненные все реквизиты.Для проведения этой процедуры были запрошены и проверены: расходные и приходные кассовые ордера, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, журнал регистрации рко и пко, транспортные накладные, счет-фактуры.Таблица 5 – Проверка правильности заполнения реквизитов унифицированных форм в расчетных документахРеквизитыНаличие (+) / отсутствие (-)Вывод аудитораПКО № 87 Наличие (+)Нарушений нетРКО № 94 Отсутствует (-) реквизит "дата"Нарушение со ст. 9.2 ФЗ "О бухгалтерском учете" № 402Авансовый отчет № 22 Наличие (+)Нарушений нетТоварно-транспортная накладная №289Отсутствует (-) реквизит "Плательщик"Нарушение ст. 9.4 ФЗ "О бухгалтерском учете" № 402Счет-фактура №264Наличие (+)Нарушений нетВ результате проверки было установлено, что в организации учет ведется по установленным формам, но было установлено что в результате заполнения документов были выявлены нарушения, в связи с отсутствием некоторых обязательных реквизитов.Процедура 1.2 Проверка правильности оформления документов, отсутствие помарок и подчисток.Проверены и запрошены следующие документы: расходные и приходные кассовые ордера, кассовая книга, отчет кассира, авансовые отчеты, чеки, товарно-транспортные накладные, счет-фактуры.Таблица 6 – Проверка наличия помарок и подчисток в кассовых документахДокументНаличие (+) / отсутствие (-)Вывод аудитораОтчет кассира № 132 (-)Нарушений нетАвансовый отчет (-)Нарушений нетСчет-фактура(-)Нарушений нетВ результате проверки было установлено, что организация правильно оформляет документы и в этих документах отсутствуют помарки и подчистки (7).Процедура 1.3 Проверка наличия и подлинности на расчетных документах подписей должностных лиц и полученных денег, законность произведенных выплат.Предоставлены и проверены следующие документы: расходные и приходные кассовые ордера, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, товарно-транспортные накладные, счет-фактуры.Таблица 7 – Проверка наличия и подлинности в расчетных документах подписей должностных лицДокументНаличие (+) / отсутствие (-)Вывод аудитораКассовая книгаНаличие (+)Нарушений нетПКО № 112Наличие (+)Нарушений нетТоварно-транспортная накладная №275Наличие (+)Нарушений нетВ результате проверки было установлено, что во всех расчетных документах присутствуют подписи должностных лиц и проверены на их подлинность.Процедура 1.4 Проверка правильности отражения операций на счетах бухгалтерского учета.Проверены и запрошены следующие документы: расходные и приходные кассовые ордера, кассовая книга, авансовые отчеты, чеки, учетные регистры, карточка счетов, товарно-транспортные накладные, счет-фактуры.Таблица 8 – Проверка правильности отражения корреспонденции счетов в расчетных документах в бухгалтерском учетеСодержание хозяйственных операцийПо данным организацииПо данным аудитораВывод аудитораДебитКредитДебитКредитСдан остаток аванса подотчетным лицом50715071Нарушений нетВыданы денежные средства на оплату услуг поставщика60506050Нарушений нетПоступили денежные средства на расчетный счет50515051Нарушений нетСдан остаток денежных средств в кассе51505150Нарушений нетВ результате проверки было установлено, что во всех расчетных документах отражение корреспонденции счетов по хозяйственным операциям было без нарушений (8). Далее аудитор проводит проверку полноты и своевременности оприходования товаров.Процедура 2.1 Проверка полноты и своевременности оприходования товаров.