Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
379865 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
33
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
Оригинальность работы 30%. Работа сдана на оценку 5. ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИМИ ПРАВАМИ 5
1.1. Осуществление гражданских прав 5
1.2. Понятие категории злоупотребления гражданскими правами 9
ГЛАВА II. ВИДЫ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИМИ ПРАВАМИ 14
1.1. Виды злоупотребления гражданскими правами 14
2.2.Правовые последствия злоупотребления гражданскими правами 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Поведение человека в современном обществе и его отношение к праву (закону) и осуществление своих прав неразрывно связано с юридической природой возникновения и развития категории "злоупотребление правом". Оно обусловлено его потребностями, мотивацией и свободой по их удовлетворению, традициями, привычками, интересами и воспитанием, что происходит под непосредственным влиянием правил поведения, сложившихся в его социальной группе в конкретный исторический период развития государства.
Злоупотребление правом определяется рядом исследователей этого феномена как особый тип девиантного поведения человека, реализующего предоставленные ему права и свободы в рамках закона, пусть в своих интересах, но во вред обществу, происходит в скрытой (непрямой) форме, чем представляет большую опаснос ть для общественных отношений государств с неразвитой демократией и слабым гражданским обществом.
Проблема злоупотребления правом всегда вызывала интерес в научной сфере. В связи с последними изменениями ГК РФ эта тема стала еще более актуальной. Поскольку законодатель расширил понимание этого института, приравняв его полностью к понятию недобросовестного поведения, то еще острее встал вопрос о пределах возможного поведения и пределах судейского усмотрения. С одной стороны, борьба со злоупотреблением должна становиться объемнее и полнее пропорционально становлению реальной демократии в обществе. Поэтому данная тенденция разумна и оправданна. С другой стороны, такое широкое применение нормы находит все больше противников, поскольку почти каждый случай осуществления права можно связать со злоупотреблением, а это может пагубно отразиться не только на отдельных контрагентах, но и на всей правовой системе, а также на экономической ситуации в стране
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие правовое положение юридических лиц как субъектов предпринимательских правоотношений в Российской Федерации.
Целью нашей работы является изучение правового регулирования злоупотребления правами в российском гражданском праве в свете последних изменений гражданского законодательства.
Для достижения указанной цели мы поставили следующие задачи:
- определить содержание осуществления гражданских прав;
- раскрыть понятие категории злоупотребления гражданскими правами;
- рассмотреть виды злоупотребления гражданскими правами;
- выявить правовые последствия злоупотребления гражданскими правами.
Теоретической основой нашей научно-исследовательской работы послужили труды отечественных ученых-юристов, являющихся выразителями различных взглядов на обозначенные нами вопросы исследования, опубликованные в научных изданиях и в научной периодике, таких как А.В. Волков, Б.М. Грибанов, В.П. Гонгало, А.Я. Курбатов, Е. А. Суханов и других.
Нормативно-правовую базу работы составили нормативные правовые акты Российской Федерации и судебная практика.
Методологической основой исследования явились сравнительно-правовой, формально-логический методы научного познания, а также элементы логического формально юридического и системного анализа.
Структура нашей работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 // Вестник ВАС РФ. -2008. - № 2.
3. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) // Российская газета. - 1996. - № 152.
4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. № 17АП-6347/2012-ГК по делу № А60-56357/2011// Доступ из справочной правовой системв "КонсультантПлюс".
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2011 года по делу №А40-100476/10-160-857// Доступ из справочной правовой системв "КонсультантПлюс".
Литература:
6. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. - М.: Статут, 2012. -234 с.
7. Алиев Т.Т. Понятие и содержание осуществления субъективного права и исполнения юридической обязанности в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 7 - 9.
8. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / отв. ред. В.А. Кодолов. - Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. - 133 с.
9. Бойко В.Н. Современные методологические подходы к исследованию категории "злоупотребление правом" // История государства и права. - 2013. - № 9. - С. 42 - 46.
10. Ванюкова Е.М. Может ли злоупотребление правом быть основанием для признания сделки недействительной? // Закон. - 2013. - № 6. - С. 131 - 139.
11. Волков А.В. О совершенствовании статьи 10 Гражданского кодекса РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. -№ 5. - С. 73 - 80.
12. Волков А.В. Обход закона как наивысшая форма злоупотребления правом // Гражданское право. - 2013. - № 2. - С. 2 - 8.
13. Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом // Юрист. - 2013. - № 8. - С. 3 - 7.
14. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014. - Т. 2. - 608 с.
15. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - Т. 1. - 511 с.
16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских / В.П. Грибанов. - Изд. 2-е, стереотип. - М.: Статут, 2009. - 411 с.
17. Губарь А. С. Шикана как особая форма злупотребтребления гражданским правом // Вестник Пермского университета. - 2012. - № 4 (18). - С. 64 - 72.
18. Дерюгина Т.В. Правовая сущность злоупотреблений субъективным гражданским правом // Безопасность бизнеса. - 2013. - № 2. - С. 22 - 25.
19. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права // Гражданское право. - 2016. - № 2. - С. 17 - 19.
20. Попова Е.А. Эволюция категории шиканы // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2013. - № 1. - С. 299 - 301.
21. Егорова М.А. Содержание категории "отказ в защите права" как санкции за Злоупотребление правом // Гражданское право. - 2014. - № 5. - С. 10 - 14.
22. Крашенинников П.В. Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения: Автореф. дис. ... д.ю.н. / П.В. Крашенинников. - М., 1997. - 204 с.
23. Кузнецов А.А. Последствия злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. - №11. - 2010. - С. 132.
24. Курбатов А.Я. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. - 2012. - № 12. - С. 46.
25. Курбатов А.Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые // Закон. - 2013. - № 9. - С. 36 - 43.
26. Липовцева Д.А. Злоупотребление правом, или "Последствия" первого блока поправок в ГК // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 11. - С. 144 - 149.
27. Липовцева Д.А. Злоупотребление правом, или "Последствия" первого блока поправок в ГК // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 11. - С. 144 - 149..
28. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: НОРМА, 2014. - С. 45.
29. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский -Изд. 5-е, стереотип. - М.: Статут, 2011. - 353 с.
30. Поляк М.И. Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса // СПС КонсультантПлюс.- 2016.
31. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник / отв. Ред. Е. А. Суханов. - М.:Статут, 2012. - С. 404.
32. Ряполова О.А. Запрет на обход закона как предел осуществления субъективных прав участниками гражданского оборота // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 21 - 25.
33. Сазанова И.В. Об условиях применения запрета злоупотребления гражданским правом // Гражданское право. 2013. - № 2. - С. 15 - 17.
34. Сергеев А.П. Комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ // Вестник ВАС РФ. - 2013. - №10. - С. 65 - 66.
35. Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №2. - С. 49.
36. Субботина Е.В. Характеристика шиканы как формы злоупотребления правом // Юрист. 2013. № 5. С. 37 - 40.
37. Филимонова И.В. Злоупотребление правом: проблемы понимания и соотношения с юридической фикцией // История государства и права. - 2013. - № 21. - С. 36 - 42.
38. Хизов В.Е. Недопустимость злоупотребления правом как теоретическая юридическая конструкция // Юрист. - 2013. - № 5. - С. 41 - 46.
39. Шашерина Е. П. Шикана как форма злоупотребления правом // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). - Казань: Бук, 2015. - С. 133 - 137
40. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах злоупотребления правом // Доступ из справочной правовой системв "КонсультантПлюс".
41. Юмашев Н.С., Юмашев А.Н., Солопов Н.С. О принципе добросовестности, обходе закона и запрете злоупотребления правом в нормах гражданского и уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. - 2015. - № 15. - С. 34 - 40.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484