| Код | 378050 | ||
| Дата создания | 2018 | ||
| Страниц | 38 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 29 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Актуальность исследования обусловлена тем, что экстремизм предполагает непосредственную опасность конституционному режиму, уничтожает единство и сохранность государства, подрывает идеи равенства людей безотносительно их общественно-политической или иной принадлежности. Криминальные процессы, проистекающие в истинный момент как в целом в мире, так и в Российской Федерации, возникая в форме экстремистских действий, в случае неудовлетворительного государственного реагирования модифицируются в более тяжелую форму - противозаконное воздействие терроризма. Потому разрешение задач раскрытия источников финансирования экстремистской деятельности - одна из первенствующих проблем различных органов государства.
Но в истинный момент качество подготовки служащих для противодействия финансированию экстремистской деятельности не полностью отвечает предъявляемым федеральным условиям; ведомственная система образования настоятельно просит улучшения с учетом задач практики.
Относительный анализ академической литературы продемонстрировал, что трудности в поле деятельности противодействия экстремистской деятельности оживленно изучаются в работах самых разных отечественных экспертов. Признавая важность данных исследований, подчеркнем, что они не исчерпали всей сферы задач, требующих разрешения в этой сфере. Так, мало исследовано соответствие экстремистской и террористической деятельности, и главное, не сформированы рекомендации сообразно комплексному противодействию финансированию этой деятельности.
Цель исследования – изучить уголовную ответственность за финансирование экстремистской деятельности.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного преследования финансирования экстремистской деятельности.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие уголовную ответственность за финансирование экстремистской деятельности.
Задачи исследования:
Проблему уголовной ответственности за финансирование экстремистской деятельности детально исследуют такие авторы, как Агапов П.В., Борисов С.В., Володина Н.В., Меркурьев В.В., Рарог А.И., Степанова Е.А., Ульянова В.В., Хлебушкин А.Г., Шуйский А.С. и др.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.
Структура исследования. Данная работа состоит из двух глав, четырех параграфов, раскрывающих суть поставленной цели, введения, заключения и списка использованной литературы, в который включены нормативно-правовые акты и специальная литература, а именно научные статьи и учебные пособия.
1.1 Характеристика уголовной ответственности за финансирование экстремистской деятельности
Экстремизм представляет непосредственную опасность конституциональному строю, нарушает единство и защищенность государства. Решение задач выявления экстремистской деятельности, квалификации и доказывания её финансирования - одна из первенствующих задач государства.
Федеральным законом от 28 июня 2014 г. N 179-ФЗ Уголовный кодекс дополнен ст. 282.3, предусматривающей ответственность за финансирование экстремистской деятельности.
Доказательством финансирования экстремистской деятельности может служить предоставление либо сбор денежных средств (наличных, безналичных), а также других материальных ценностей. При определении степени опасности для общества и непосредственного влияния на подготовку, организацию и непосредственное совершение преступных деяний экстремистской направленности абсолютно не важно, к примеру, передаются ли для этого конкретным лицом денежные средства на приобретение каких-либо материальных ценностей или передаются сами материальные ценности.
...
1.2 Финансирование экстремистской деятельности как неоконченное преступление
Возникают трудности и при квалификации неоконченного преступления. Возможны и такие ситуации, когда финансовые средства лицо может получать для передачи в последующем тем лицам, которые осуществляют экстремистскую преступную деятельность, но заведомо планировалось эти средства присвоить, а не передавать для расходов на указанные цели.
...
2.1 Финансирование преступлений экстремистской направленности и пособничество в их совершении
Вопрос, касающийся оценки финансирования подготовки, организации и совершения экстремистского преступления решается сложно без учета требований к случаям «самофинансирования» экстремистских организаций и сообществ, зафиксированным в ст. 282.3 УК РФ, несмотря на правила квалификации данных видов преступлений, приведенных в ст. ст. 282.1 или 282.2 УК РФ. Фактически финансирование любого преступления – это непосредственное пособничество в его совершении.
Но в таком случае появляются значительные трудности с наказуемостью, так как в ч. 1 ст. 282.3 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, а за финансирование преступления экстремистской направленности предусмотрено более строгое наказание. Например, совершение убийства по мотивам расовой, национальной, идеологической, политической и религиозной ненависти в п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание предусмотрено лишением свободы сроком от 8 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы.
...
2.2 Пути совершенствования борьбы с преступлениями в области финансирования экстремистской деятельности
После введения в систему права Российской Федерации таких понятий, как экстремизм (экстремистская деятельность) и преступление экстремистской направленности, а также установления норм уголовного права об ответственности за организацию экстремистской организации или сообщества, внесения дополнений и изменений в действующие законодательные документы по противодействию экстремизму, стали возникать сложности в их правовом применении, что вызвало и научные дискуссии.
Например, по мнению С.В. Борисова, в понятие «экстремистская деятельность» следует включать деяния, которые относятся к террористической деятельности, так как успешное противодействие подобным негативным социально-правовым явлениям возможно лишь при их точном разграничении на уровне законодательства, а также при направленном формировании комплекса специальных мероприятий с целью предупреждения и своевременного пресечения указанных деяний. К разграничительному признаку С.В. Борисов относит объект преступления либо уголовно-правовой охраны, который подвергается нарушению из-за деятельности, относящейся к террористической и/или экстремистской, и если действия экстремистов направлены на нарушение основ конституционного строя России, то действия террористов – на основы общественной безопасности .
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ежегодно растет количество осужденных за совершение преступных деяний (УК РФ) либо привлеченных за правонарушения экстремистской направленности (КоАП РФ). Согласно данным, предоставленным мониторинговым Центром «Сова», большая часть приговоров вынесена за высказывания экстремисткой направленности. К примеру, в течение 2015 года осуждено за «экстремистские высказывания» в 2 раза больше лиц, чем за совершение прочих преступлений экстремисткой направленности. Отметим, что 85% подобных высказываний сделано в сети Интернет. По мнению специалистов Центра не менее 5% указанных приговоров вынесено неправомерно, а некоторые носят явно спорный характер .
В российском обществе в последнее время вызывает беспокойство практика правового применения норм законодательства, направленных против экстремистских деяний. Считается, что данное законодательство направлено непосредственно против преступников и не может оказать влияние на обычных людей. Но в действительности более популярно и распространено мнение, что привлечь к уголовной ответственности можно за что угодно и кого угодно. Исходя из собранных и приведенных в представленной работе материалов, указанное мнение является не совсем верным. Демонстрация взглядов человека в любой форме (текст, фотография, видео, аудио, рисунок и т.п.), высказанная в сети Интернет, должна подпадать хотя бы под одну норму, закрепленную в законодательстве по противодействию экстремизму.
...