Недействительность сделок и их последствия

В работе рассматривается общая характеристика и виды недействительных сделок. Защита проходила 21 мая 2017, оценка "отлично" ...

§ 1.2. Правовые последствия недействительности сделки
Важным основанием разграничения действительных и недействительных сделок служит то правовое последствие, которое было порождено недействительной сделкой, а конкретно, наступление того конечного результата, который принято именовать «отрицательным» так как недействительная сделка не порождает тех правовых последствий, наступления которых стороны сделки желали. Происходит это ввиду порочности какого-либо из элементов сделки или же ввиду внешних обстоятельств . Совершение сделки, имеющей порок хотя бы одного из элементов ее состава, не может породить каких-либо юридических последствий. Однако, учитывая, что наличествует внешняя форма заключенной сделки, то факт ее недействительности нуждается в констатации или же в указании на наличие порока, который и порождает недействительность сделки. В одних случаях для признания сделки недействительной необходимо решение суда по данному вопросу, в других случаях, недействительность признается за сделкой независимо от решения суда .

Гражданско-правовой институт сделки – наглядная демонстрация взаимосвязей субъектов права, наиболее распространенная форма волеизъявления, характеризующаяся определенной степенью выгоды, в которой она и находит свое выражение. Граждане, вступая в отношения сделки, порождают многочисленные гражданско-правовые связи в обществе, что является составляющей частью его развития. Сделка представляется как правомерное юридическое действие, в связи с этим возникает большое количество вопросов относительно правового явления недействительной сделки, его сущности и мотивационной направленности субъектов в отношениях по признанию недействительности сделки. С одной стороны, необходимо выяснить, принадлежность недействительной сделки к категории гражданских правонарушений и к юридическим фактам в целом, ч то позволит детализировать различие недействительных сделок и сделок как правомерных юридических действий. С другой стороны, должное внимание должно быть уделено не только вопросам, связанным с правовой природой недействительной сделки, но и с ее качественными проявлениями в современных реалиях. В настоящее время при наличии подавляющего количества научных исследований категории недействительных сделок до сих пор нет удовлетворительного, внутренне не противоречивого учения, способного объяснить правовую природу недействительных сделок, порядок и основания признания их недействительности, а также последствия этой недействительности. Однако, учитывая данные о ежегодном стабильном приросте споров по недействительности сделок, современная теоретическая модель недействительных сделок требует своей доработки, в связи с возрастающей актуальностью ее практического применения. Изучение категории недействительных сделок наталкивает нас на вопрос об исследовании правовой природы недействительных сделок.

При рассмотрении судебной практики по вопросам признания недействительности сделок данная концепция правовой природы недействительности сделок находит свое отражение в полном объеме. В тоже время, можно сделать вывод о том, что на позицию правоприменителя и верное обоснованное принятие им решений влияет в большей степени понимание и правильное применение имеющейся правовой базы, выраженной в нормах гражданского законодательства и соответствующего иного отраслевого законодательства, учет же научных наработок в данном вопросе на практике теряет значимость, так как изучение дополнительной теоретической базы, ее понимание, играют роль в контексте развития правовой культуры, но практика применения отличается необходимостью избежать свободного усмотрения, а соответственно избежать и наличия теоретической приверженности к каким-либо концепциям при необходимости принимать законодательно выверенные и обоснованные решения по конкретным делам, способствовать практике единообразия применения законодательства Российской Федерации. Однако, способы определения правовой сущности, предлагаемые учеными-теоретиками, заслуживают своего внимания, являются обоснованными, практически подтвержденными и имеющими право на существование в науке гражданского права. Относительно же практики правоприменителя необходимо руководствоваться выведенной в исследовании концепции, что позволит обеспечить следование позиции законодателя.§ 1.2. Правовые последствия недействительности сделкиВажным основанием разграничения действительных и недействительных сделок служит то правовое последствие, которое было порождено недействительной сделкой, а конкретно, наступление того конечного результата, который принято именовать «отрицательным» так как недействительная сделка не порождает тех правовых последствий, наступления которых стороны сделки желали. Происходит это ввиду порочности какого-либо из элементов сделки или же ввиду внешних обстоятельств. Совершение сделки, имеющей порок хотя бы одного из элементов ее состава, не может породить каких-либо юридических последствий. Однако, учитывая, что наличествует внешняя форма заключенной сделки, то факт ее недействительности нуждается в констатации или же в указании на наличие порока, который и порождает недействительность сделки. В одних случаях для признания сделки недействительной необходимо решение суда по данному вопросу, в других случаях, недействительность признается за сделкой независимо от решения суда. Признание сделки недействительной несет необходимость устранения тех имущественных последствий, которые возникли в результате ее исполнения. По общим правилам производится возврат сторон сделки в то имущественное состояние, в котором они состояли до заключения и исполнения недействительной сделки. В таком случае, каждая из сторон обязана возвратить полученное по сделке ее прежнему обладателю. Данный возврат в теории гражданского права именуется двусторонней реституцией. В случае невозможности произвести такой возврат в силу его потребления, утраты и др., сторона обязана произвести денежное возмещение стоимости. В некоторых случаях законом предусмотрено вынесение санкции за совершение недействительной сделки в виде взыскания полученного в результате недействительной сделки в доход государства. Данная санкция подлежит применению в адрес виновной стороны умышленно совершившей недействительную сделку, потерпевшей стороне в такой сделке возвращается все полученное виновной стороной или же может быть присуждена компенсация в случае невозможности возврата в натуре. Такая санкция предусмотрена к применению в отношении виновной стороны за совершение сделки под влиянием обмана, угрозы, насилия, стечения тяжелых обстоятельств, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Если же при совершении такой сделки умысел имеется у обеих сторон сделки и направлен на нарушение основ правопорядка или нравственности, то с обеих сторон взыскивается полученное по сделке в доход государства. Если же виновна одна сторона сделки, то она обязана возвратить все причитающееся ей по сделке другой стороне, а причитающееся виновной стороне должно быть взыскано в доход государства. Также наряду с применением последствий недействительной сделки по общим основаниям, имеются также и специальные последствия недействительности сделки, выражающиеся в обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон в следствие заключения и исполнения недействительной сделки, при этом, возмещению подлежит лишь реальный ущерб.Исходя из вышеизложенного, можно выявить, что гражданское законодательство не оставляет без внимания последствия недействительных сделок и разрабатывает способы восстановления сторон в изначальном имущественном состоянии, а также способы возмещения, принесенного заключением и исполнением недействительной сделки ущерба, механизмы карательного воздействия на субъекты, имеющие умысел на нанесение такой сделкой вреда охраняемым законодательством интересам.Глава 2. Общетеоретические положения о ничтожных и оспоримых сделках § 2.1. Правовая природа ничтожных сделокСделки, имеющие порок какого-либо из элементов состава, не порождают юридических последствий. Однако, стоит отметить, что ввиду наличия внешней формы заключенной сделки, факт ее недействительности должен быть представлен в виде констатации или указания на наличие порока, который делает данную сделку недействительной. Недействительные сделки классифицируются по основанию признания их недействительными на сделки, нуждающиеся в судебном решении по вопросу их недействительности – оспоримые сделки и те, которые в данном решении не нуждаются, то есть являющиеся недействительными не зависимо от такого решения – ничтожные сделки. Ничтожная сделка по своей природе является недействительной изначально, она имеет настолько значительную порочность в своем содержании, что это не требует установления факта недействительности каким-либо компетентным органом. Исходя из этого, при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки лицо вправе потребовать применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исключительных случаях встречается феномен недействительности лишь какого-либо из условий сделки, но не всей сделки в целом. В таком случае, данное условие является недействительным, остальные же части сделки признаются не имеющими никаких отступлений от действующего закона. Согласно гражданскому законодательству, недействительность части сделки не порочит всю сделку в целом, если можно было бы предположить, что сделка могла быть совершена без включения недействительной ее части. Основным в данном случае считается значимость недействительной части сделки с точки зрения сторон сделки. Если сделка при отсутствии ее недействительного условия утрачивает значимость для сторон сделки, в таком случае применяется правило о признании недействительности всей сделки в целом. К ничтожным сделкам, согласно Гражданскому кодексу РФ, можно отнести:Мнимые и притворные сделки – мнимые сделки представляют собой сделки, совершение которых происходит лишь для вида, без наличиствующего намерения создать соответствующие этой сделке правовые последствия, она признается ничтожной. Притворные сделки – это сделки с целью прикрыть ей другую сделку, совершенную на иных условиях Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна;Сделки, нарушающая требования закона или иного правового акта если при этом они посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Данные сделки, в случае нарушения ими требований закона или другого правового акта, при этом посягающие на публичные интересы, либо на права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признается ничтожной, в том случае, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или в случае если к данной сделке в законе предусмотрено применение других последствий нарушения, не связанных с недействительностью сделки; Сделки, совершенные гражданами, признанными недееспособными вследствие наличия у них психического расстройства, в данном случае, установление такой категории недействительных сделок трактуется как желание законодателя оградить недееспособное лицо от негативных последствий, вызванных совершением такой сделки. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона сделки будет обязана возместить недееспособной стороне нанесенный ей реальный ущерб, если она имела сведения или могла предположить недееспособность другой стороны. В случае, если дееспособная сторона не знала и не могла предположить отсутствие дееспособности второй стороны сделки, она может избежать возмещения ущерба в случае предъявления соответствующих доказательств; Сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим возраста четырнадцати лет (малолетним). Предусматривается, что последствия данной сделки схожи с последствиями сделки, совершенной с недееспособным гражданином ввиду наличия у них психического расстройства, соответственно, стороны будут возвращены в предшествующее совершению сделки имущественное положение, однако, в случае нанесения малолетнему гражданину реального ущерба, контрагент сделки обязан возместить данный ущерб. В случае заключения данной сделки в интересах малолетнего гражданина, по требованию его родителей, сделка может быть признана действительной. При этом, следует учитывать, что данное правило распространяется не на все сделки, совершенные малолетним гражданином, исключение составляют сделки, разрешенные к заключению по объему принадлежащей ему дееспособности (например, мелкие бытовые сделки); Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Такие сделки нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. В соответствии с гражданским законодательством, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, в случае если они будут признаны действовавшими умышленно, или же суд может применить иные последствия, установленные законом; Сделки, заключенные без соблюдения требуемой законом нотариальной формы или государственной регистрации. Соответственно, несоблюдение требуемой для заключения в данном случае формы –письменной, нотариально удостоверенной, влечет признание данной сделки недействительной. Если же в законе прямо не предусмотрено является ли данная сделка ничтожной или оспоримой, а указывается лишь на недействительность такой следки, то необходимо обратиться к положениям о порядке признания ее недействительной. В случае отсутствия положений о признании недействительности сделки с использованием судебного вмешательства, данная сделка считается ничтожной. В некоторых случаях закон предусматривает возможность «исцеления» ничтожной сделки, в таком случае сделка должна быть признана судом действительной, что будет означать признание за данным действием (сделкой) порождаемых им законных последствий с момента его совершения. Обращение в суд за признанием оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки может быть осуществлено в пределах установленного законом срока исковой давности. Исходя из того, что ничтожная сделка является недействительной без признания за ней этого факта судом, закон установил за такой сделкой только срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Такой срок исчисляется в три года со дня начала исполнения ничтожной сделки. § 2.2. Правовая природа оспоримых сделокСогласно действующему гражданскому законодательству разновидностью недействительных сделок наряду с ничтожными сделками являются сделки оспоримые. Основной характерной чертой оспоримых сделок принято считать порядок признания их недействительности в виде судебного порядка, из этого следует, что оспоримой сделка может быть признана только судом и никакие другие лица не правомочны объявлять данную оспоримую сделку недействительной до решения на то суда. Иск о признании оспоримой сделки недействительной должен быть предъявлен без нарушения порога исковой давности в один год, в случае истечения срока исковой давности, сделка признается действительной. К числу оспоримых сделок принято относить: Сделки юридического лица, совершенные в прямом противоречии с целями его деятельности (ст. 173 ГК РФ). В случае заключения сделки с юридическим лицом, выходящей за пределы ее компетентной деятельности, при наличии ограничений в его учредительных документах, данная сделка может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении;Сделки, связанные с нарушениями представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий, либо интересов представляемого или интересов юридического лица. В случае, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале (представительстве) юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными документами регулирующими его деятельность по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях; Сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. В случае отсутствия согласия на совершение данных сделок их родителей, усыновителей или попечителя, в случаях требующих такого согласия статьей 26 ГК РФ, данные сделки могут быть признаны в судебном порядке недействительными по иску родителей, усыновителей или попечителя. В случае признания данных сделок недействительными применяются последствия согласно абзацам вторым и третьим пункта 1 статьи 171 Гражданского кодекса РФ;Сделки, совершенные гражданами, ограниченными судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). В случае если данная сделка направлена на распоряжение имуществом и совершается без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности, то она может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Однако, следует учитывать, что данный гражданин вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; Сделки, совершенные гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная гражданином, хотя и являющимся дееспособным, но в момент совершения сделки находившимся в состоянии, ограничивающем его способность понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по предъявлению иска этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения данной сделки. В случае, если сделка была совершена гражданином, впоследствии признанным недееспособным, то она, следовательно, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если будет доказано, что в момент совершения данной сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Когда такая сделка совершается гражданином, а в будущем он признается ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, то в таком случае сделка может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если будет достоверно известно и доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, а другая сторона сделки знала или должна была предполагать это; Сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если такое заблуждение существенным и реализовывалось в том, что данная сторона сделки, разумно и объективно оценившая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При этом, заблуждение считается существенным если: сторона сделки допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждалась в отношении предмета сделки, а именно таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждалась в отношении природы сделки; сторона заблуждалась в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.; Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Обманом в данном случае принято считать также намеренное умолчание о тех обстоятельствах, которые лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего в случае если другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Сделка, заключенная на крайне невыгодных условиях, но которую лицо было вынуждено совершить при стечении тяжелых обстоятельств, что было использовано другой стороной, также может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. § 2.3. Научные споры о критериях разграничения и сущности ничтожных и оспоримых сделокНаука и законодательство дает достаточно обширное количество критериев для категоризации недействительных сделок. Недействительность сделок может порождаться пороком какого-либо элемента в ее составе, именно в соответствии с этим, одним из основных категориальных ответвлений является разграничение недействительных сделок по порочности их элементов. 93916559055Недействительные сделки по пороку элементного состава00Недействительные сделки по пороку элементного состава2967990260350213931528892536537902889251301115260350-394335498476Сделки по пороку субъекта00Сделки по пороку субъекта3710305128270Сделки по пороку воли00Сделки по пороку воли2977515775970Сделки по пороку формы00Сделки по пороку формы-32385775970Сделки по пороку содержания0Сделки по пороку содержания1091565558800Недействительные сделки с отсутствием юридического результата0Недействительные сделки с отсутствием юридического результатаЗаконодатель также выделяет недействительные сделки заведомо совершенные без определенной направленности на достижение юридического результата.right273685Притворные00Притворные-108585207010Мнимые00Мнимые3844290107951339215107953368040177800Сделки, которые совершены с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях00Сделки, которые совершены с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях-137160255270Сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия00Сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствияПо порядку признания различаются ничтожные и оспоримые недействительные сделки. Теоретические толкования и мнения ученых по поводу совершения такого рода сделок носят неоднозначный характер, что вызывает наибольший интерес к данному виду недействительных сделок и способствует его дальнейшему рассмотрению.