Вход

Понятие и состав основного капитала. Классификация основных средств.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 376424
Дата создания 10 января 2018
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель курсовой работы – проанализировать состояние и эффективность использования основного капитала предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию его использования.
Исходя из поставленной цели, в курсовой работе решаются следующие задачи:
1) охарактеризовать основной капитал предприятия;
2) проанализировать динамику, состояние и показатели использования основных средств предприятия;
3) разработать рекомендации по повышению эффективности использования основного капитала предприятия.
Теоретической основой для написания курсовой работы послужили труда таким авторов, как: С.И. Бегаев, Е.В. Кистерева, Е.П. Коптева, Е.В. Коцюк и др.

...

Содержание


КУРСОВАЯ РАБОТА

Понятие и состав основного капитала. Классификация основных средств.












2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Сущность и состав основного капитала предприятия. 5
1.2. Методы анализа основных средств как способы оценки имущественного состояния предприятия 11
2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СОСТОЯНИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 18
2.1 Анализ состава, структуры и динамики основных средств 18
2.2 Оценка эффективности использования основных средств 22
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 24
3.1. Проблемы эффективности использования основных средств предприятия 24
3.2. Способы повышения эффективности использования основного капитала предприятия 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………...…36

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Основной капитал является неотъемлемой частью финансовых ресурсов любого предприятия и от повышения эффективности его использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Имея ясное представление о каждом элементе основного капитала в хозяйственном процессе, о факторах, которые влияют на формирование и использование основного капитала, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основного капитала и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.
В условиях рыночной экономики экономисты, менеджеры, бухгалтеры, аудиторы должны владеть методами экономического анализа финансов предприятия в ц елом. В составе последнего важную роль играет анализ основных производственных фондов. Это обусловлено тем фактом, что основной капитал выступает одним из важнейших факторов функционирования любого предприятия. Его состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Таким образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что рациональное использование основного капитала и производственных мощностей предприятия способствует росту фондоотдачи и производительности труда, увеличению выпуска, снижению себестоимости, росту прибыли и повышению финансовой устойчивости.
Объект исследования в курсовой работе – основной капитал предприятия.
Предмет исследования – эффективность использования основного капитала предприятия.
Цель курсовой работы – проанализировать состояние и эффективность использования основного капитала предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию его использования.
Исходя из поставленной цели, в курсовой работе решаются следующие задачи:
1) охарактеризовать основной капитал предприятия;
2) проанализировать динамику, состояние и показатели использования основных средств предприятия;
3) разработать рекомендации по повышению эффективности использования основного капитала предприятия.
Теоретической основой для написания курсовой работы послужили труда таким авторов, как: С.И. Бегаев, Е.В. Кистерева, Е.П. Коптева, Е.В. Коцюк и др.

Фрагмент работы для ознакомления

Оборотные активы могут включать или не включать в себя наличность и ее эквиваленты, по выбору компании.Внеоборотные активы – активы с продолжительностью использования более одного года: долгосрочные финансовые вложения, нематериальные активы, основные средства, прочие долгосрочные активы.Следовательно, оценка основных средств имеет важное значение для любого предприятия. Общая характеристика методов оценки основных средств (ОПФ) дается Ю.П. Маркиным в учебном пособии «Экономический анализ».Так, Ю.П. Маркин предлагает использовать в анализе горизонтальные, вертикальные, факторные, экономико–математические, графические методы. Горизонтальный метод анализа применяется при вычислении индексов изменения величины ОПФ в результате их движения в течение года или ряда лет. Изменение величины ОПФ может быть представлено в процентах прироста или их выбытия. Вертикальный метод анализа ОПФ применяется в том случае, когда необходимо представить их структуру по классификационным признакам для вычисления удельного веса стоимости соответствующего вида производственного фонда в их общей сумме. Факторный анализ использования ОПФ применяется в том случае, когда необходимо вычислить влияние неиспользованных ОПФ, каких–либо факторов производства или определить влияние использования основных фондов на объем выпуска продукции. Вычисления в этом случае производятся в стоимостном выражении. Экономико–математические методы в использовании ОПФ разнообразны. К ним относят линейное, целочисленное, динамическое программирование, теорию расписаний, сетевые методы планирования и управления, теорию массового обслуживания, комплексный анализ, деловые игры.Для обобщающей характеристики эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели: – фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств); – фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ); – фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств); – фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период).Относительная экономия ОПФ: Эопф = ОПФ1 – ОПФ0 IBП(1)где ОПФ0, ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; IBП – индекс объема производства продукции. Фондоотдача находится по следующей формуле: Фо = В / ОСср,(2)где Фо – фондоотдача, руб./руб.;В – выручка от реализации продукции, тыс.руб.;ОСср – среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. Фондоемкость является показателем обратным фондоотдаче и рассчитывается следующим образом:Фе = ОСср / В,(3)где Фе – фондоемкость. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения данных показателей. И лишь после этого тщательно изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.В процессе анализа необходимо обратить внимание на информацию об ином использовании основных средств, а именно об основных средствах, полученных и переданных в аренду. При этом надо учитывать, что основные средства, полученные в аренду, увеличивают производственные возможности компании; основные средства, переданные в аренду, уменьшают ее производственные возможности. Для дальнейшего анализа эффективности использования основных средств необходимо рассчитать стоимость используемых основных средств С по следующей формуле:С=Сс+Са–Сп(5)где Сс – первоначальная стоимость основных средств, находящихся в собственности;Са – стоимость полученных в аренду основных средств;Сп – стоимость переданных в аренду основных средств.Оценка состояния основных средств имеет особое значение для экономического анализа компании, поскольку косвенно характеризует долгосрочность целей владельцев и эффективность действий руководства, т. е. показывает, стремятся ли владельцы получить краткосрочную прибыль (об этом свидетельствует отсутствие инвестиций в основные средства) или нацелены на долгосрочную перспективу (признаком чего является активная инвестиционная политика). Показатели состояния основных средств, особенно коэффициент ввода, характеризующий инвестиционную активность, во многом определяют будущее состояние производственного потенциала компании, конкурентоспособность ее продукции и в целом отражают динамику бизнеса. Так, организация на фазе роста характеризуется высоким уровнем показателей ввода и годности основных средств, для организации на фазе ухода с рынка характерны высокие показатели выбытия и изношенности основных средств.В процессе анализа необходимо особое внимание уделять рассмотрению объема и структуры осуществляемых инвестиций, т. е. анализу поступления основных средств. Рассчитывать показатели состояния основных средств целесообразно по основным средствам, находящимся в собственности компании в целом, а также отдельно по их активной и пассивной частям. Коэффициенты состояния по новой отчетности рассчитываются за два года, что позволяет оценить в динамике инвестиционные процессы компании.Коэффициент ввода kвв основных средств показывает, какая часть основных средств, имеющихся на конец года, была обновлена за год:kвв=СввСк*100,(6)где Свв – стоимость введенных основных средств;Ск – первоначальная стоимость основных средств на конец года.Коэффициент выбытия kв основных средств показывает, какая часть основных средств, имеющихся на начало года, выбыла за год:kв=СвСн*100,(7)где Св – стоимость выбывших основных средств;Сн – первоначальная стоимость основных средств на начало года.Для оценки уровня начисляемого износа рассчитывается средняя норма амортизации основных средств Nа:Na=AtС*100,(8)где Аt – годовая величина амортизации основных средств;С – среднегодовая первоначальная стоимость основных средств.Коэффициент износа основных средств kи, который теперь можно рассчитать на три даты – начало предыдущего года, начало и конец отчетного года, а также в среднем за предыдущий и отчетный год, – показывает, какая часть основных средств амортизирована на определенную дату:ka=AnС*100,(9)где Аn – накопленная амортизация основных средств на определенную дату;С – первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату.По аналогичной формуле рассчитывается коэффициент износа выбывающих основных средств. Этот показатель косвенно характеризует своевременность списания основных средств.Не полностью амортизированные выбывающие основные средства свидетельствуют о том, что компания своевременно обновляет основные средства и поддерживает свой производственный потенциал в хорошем состоянии, что позволяет положительно оценивать ее инвестиционную деятельность.Коэффициент годности основных средств kt также рассчитывается на три даты и в среднем за два года. Он показывает, какая часть основных средств еще не амортизирована:Kt=CоС*100,(10)где Со – остаточная стоимость основных средств на определенную дату.Таким образом, проводя анализ состава, структуры и состояния основных средств необходимо четко и конкретно обозначить роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств. Из многообразия методов анализа эффективности использования основных средств, следует выделить методы экономического анализа, которых способствуют повышению эффективности использования основных средств предприятия, а также сконцентрированные на снижение издержек производства и росте производительности труда. Этот подход основан на том, что эффективная оценка и управление основными средствами близко связана и с другой центральной задачей современного периода развития общества – повышением качества выпускаемой продукции, поскольку в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция. Предоставленная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных средств, а кроме того, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия. Для того чтобы определить, насколько эффективно то или иное предприятие распоряжается основными средствами, а также выявить имеющиеся проблемы, необходимо проводить анализ основных средств, который обусловит, по каким конкретно направлениям надо вести работу. В соответствии с этим итоги анализа дают ответ на вопрос, каковы самый существенный способы улучшения управления основными средствами предприятия в конкретный период его деятельности. 2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СОСТОЯНИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ2.1 Анализ состава, структуры и динамики основных средствАнализ основного капитала проведем на примере акционерного общества «Сактон». АО «Сактон» расположено по адресу: 426063, Российская Федерация, Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Ключевой поселок, дом 7.История предприятия началась 1 октября 1946 года с организации в Ижевске артели «Трикотажстрочшвей» в системе промкооперации. В этот период основной продукцией предприятия были шторы и скатерти, численность персонала насчитывала 120 человек, большую часть из которых составляли инвалиды - надомники. С 1 октября 1960 года в связи с отменой промкооперации, артель была переименована в Ижевскую трикотажную фабрику и стала государственным предприятием. В настоящее время АО «Сактон» весьма динамично развивающееся в своей отрасли (легкая промышленность) предприятие, занимающееся пошивом и реализаций изделий из трикотажа. Анализ состава, структуры и динамики основных средств начнем с анализа движения (динамики) и состава основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г. (табл.2).Таблица 2 – Анализ движения и состава основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г.Показатель 201520161Абс.изм.Темп роста, %Здания и сооружения74187284-13498,19Вычислительная техника, оборудование и транспортные средства 121959359-283676,74Производственный и хозяйственный инвентарь7518-5724,00Земельные участки 6896890100Итого 2037717350-302785,15Как можно увидеть из табл. 2., общая величина основных средств предприятия в 2016 году сократилась на 3027 тыс.руб. или на 14,85%. В наибольшей степени это произошло из-за уменьшения вычислительной техники, оборудования и транспортных средств, величина которых на конец 2016 года составила 9359 тыс.руб., что на 2836 тыс.руб. 23,26% меньше 2015 года. Также сократилась такая группа основных средств, как «здания и сооружения». Их величина на конец 2016 года составила 7284 тыс.руб., что на 134 тыс.руб. или на 1,81% меньше 2015 года. На 57 тыс.руб. или на 76% сократилась величина производственного и хозяйственного инвентаря. В конце 2016 года их величина составила 18 тыс.руб. Без изменений в группе «земельные участки»: их величина как и в 2015 году составила 689 тыс.руб. Далее проанализируем структуру основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г. (табл.3).Таблица 3 – Анализ структуры основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г.Показатель 2015Уд.вес, %2016Уд.вес, %Абс.изм. уд.веса, %Темп роста, п.п.Здания и сооружения741836,40728441,98+5,58115,33Вычислительная техника, оборудование и транспортные средства 1219558,85935953,94-4,9191,66Производственный и хозяйственный инвентарь751,37180,11-1,268,03Земельные участки 6893,386893,97+0,59117,46Итого 2037710017350100ХХКак видно из табл. 3, наибольший удельный вес в 2015 году принадлежал вычислительной технике, оборудованию и транспортным средствам, их доля составляла 58,85%. Следует отметить, что в 2016 году их доля сократилась на 4,91% и составила 53,94% удельного веса всех основных средств. Здания и сооружения занимают в 2016 году 41,98% в структуре основных средств. Это на 5,58% больше, чем в 2015 году. Наименьший удельный вес у производственного и хозяйственного инвентаря. В 2015 году он составил 1,37% и сократился в 2016 году до 0,11%.Рассчитаем показатели технического состояния основных средств: Коэффициент ввода 2015 = 2830/90169*100=3,14Коэффициент ввода 2016 = 2997/91755*100=3,27Коэффициент выбытия 2015 = 548/87887*100=0,62Коэффициент выбытия 2016 = 1411/90169*100=1,56Коэффициент износа 2015 = 69792/87887*100=79,41Коэффициент износа 2016 = 74405/90169*100=82,52Коэффициент годности 2015 = 20377/87887*100 = 23,19Коэффициент годности 2016 = 17380/90169*100 = 19,27Проанализируем техническое состояние основных средств по рассчитанным выше показателям (табл.4).Таблица 4 – Анализ технического состояния основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г.Показатель 20152016Абс.изм.Коэффициент ввода 3,143,27+0,13Коэффициент выбытия 0,621,56+0,94Коэффициент износа 79,4182,52+3,11Коэффициент годности 23,1919,27-3,92Коэффициент ввода основных средств в 2016 году увеличился на 0,13 и составил 3,27. Повышение коэффициента означает увеличение в общем парке оборудования новых, как правило, более эффективных машин, что создает условия для увеличения выпуска новой продукции, повышения ее качества, конкурентоспособности.Коэффициент выбытия увеличился на 0,94 и принимает значение 1,56. Коэффициент выбытия основных средств показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из–за ветхости и износа. То есть в 2016 году количество выбывших основных средств выросло по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 0,94 (или на 94%). Это можно объяснить обновлением парка машин и оборудования. Хотя выбывших основных средств (+0,94) все же больше, чем введенных (+0,13).Коэффициент износа увеличился на 3,11 и составляет на конец 2016 года 82,52. Коэффициент износа основных средств показывает, насколько амортизированы основные средства, то есть, в какой мере профинансирована их возможная будущая замена по мере износа. Коэффициент годности основных средств в 2016 году составил 19,27. Это на 3,92 ниже значения 2015 года. Данный коэффициент показывает, что остаточная стоимость основных средств от первоначальной стоимости за определенный период сократилась на 3,92.Таким образом, проанализировав динамику, состав и структуру основных средств предприятия, отметим общее уменьшение основных средств на 3027 тыс.руб. или на 14,85%. это произошло из-за уменьшения вычислительной техники, оборудования и транспортных средств, величина которых на конец 2016 года составила 9359 тыс.руб., что на 2836 тыс.руб. 23,26% меньше 2015 года. В структуре основных средств наибольший удельный вес в 2015 году принадлежал вычислительной технике, оборудованию и транспортным средствам, их доля составляла 58,85%. Следует отметить, что в 2016 году их доля сократилась на 4,91% и составила 53,94% удельного веса всех основных средств. Ключевым моментом в оценке технического состояния основных средств считаем существенное увеличение таких показателей, как коэффициент выбытия (+0,94) и коэффициент износа (+3,11), а также весьма значительное уменьшение (-3,92) коэффициента годности основных средств. 2.2 Оценка эффективности использования основных средствОценку эффективности использования основных средств проведем посредством анализа таких показателей, как фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость и относительная экономия основных производственных фондов. Фондорентабельность 2015 = 13256/20000=0,663Фондорентабельность 2016 = 2440/18864=0,13Фондоотдача 2015 = 229939/20000=11,50Фондоотдача 2016 = 209439/18864=11,10Фондоемкость 2015 = 20000/229939=0,09Фондоемкость 2016 = 18864/209439=0,09В табл.5 представлены данные для анализа эффективности использования основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г.Таблица 5 – Анализ эффективности использования основных средств АО «Сактон» в 2015-2016 г.г.Показатель 20152016Абс.изм.Среднегодовая стоимость основных средств 2000018864-1136Прибыль до налогообложения 132562440-10816Выручка 229939209439-20500Фондорентабельность 0,6630,13-0,533Фондоотдача 11,5011,10-0,4Фондоемкость 0,090,090Относительная экономия ОПФ(18864-20000)*(209439/229939)= –1034,72 тыс.руб. В связи с тем, что среднегодовая стоимость основных средств сократилась на 1 136 тыс.руб., прибыль до налогообложения уменьшилась на 10 816 тыс.руб. и выручка сократилась в 2016 году на 20 500 тыс.руб., показатели эффективности использования основных средств предприятия представлены следующими значениями: – фондорентабельность в 2016 году сократилась на 0,533 и составила 0,13. Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия;– фондоотдача в 2016 году сократилась на 0,4 и составила 11,10. То есть от использования каждого рубля, вложенного в основные средства, предприятие получает в 2016 году на 40 коп. меньше, чем в 2015 году. Это безусловно отрицательно характеризует эффективность использования основных средств;– фондоемкость остается без изменений в 2015-2016 г.г. на уровне 0,09. Чем меньше этот показатель, тем эффективнее используется оборудование предприятия. Относительная экономия основных средств в 2016 году составила –1034,72 тыс.руб. Таким образом, оценив показатели эффективности использования основных средств, отметим, что основные средства АО «Сактон» используются неэффективно. Снижается показатель рентабельности основных средств, сокращается фондоотдача, отсутствует как таковая относительная экономия основных средств в 2016 году.3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ3.1. Проблемы эффективности использования основных средств предприятияОсновными проблемами эффективности использования основных средств АО «Сактон» являются: – низкая фондорентабельность;– снижение фондоотдачи;– отсутствие относительной экономии использования основных производственных фондов. Следует отметить, что причины у всех трех обозначенных проблем: – сокращение объемов производства (выручки) и прибыли до налогообложения;– уменьшение среднегодовой стоимости основных средств, обусловленной высоким коэффициентом износа (82,52);– низкий темп роста ввода новых основных средств по сравнению с темпом роста выбытия основных средств. Значение рентабельности ОПФ (фондорентабельности) показывает, какую доходность получает предприятие от используемых ОПФ. То есть, какова отдача от инвестиций в эти активы. Чем выше рентабельность ОПФ, тем более эффективно они используются. Уменьшение этого показателя может констатировать необходимость вывода неэффективно работающих объектов из основных средств. Оценка фондорентабельности дает возможность найти проблеﹶмныеﹶ участки в производствеﹶнных процеﹶссах, которыеﹶ треﹶбуют оптимизации. Такжеﹶ анализируеﹶтся качеﹶство работы пеﹶрсонала на производствеﹶнном оборудовании. Для клиеﹶнтов, инвеﹶсторов, банков значеﹶниеﹶ этого показатеﹶля являеﹶтся одним из критеﹶриев успеﹶшной деﹶятеﹶльности преﹶдприятия.Точных нормативов реﹶнтабеﹶльности ОПФ в экономичеﹶском анализеﹶ неﹶт, так как всеﹶ преﹶдприятия отличаются по отраслеﹶвой принадлеﹶжности, размеﹶрам, спеﹶцификеﹶ производства. В сфеﹶреﹶ производства примеﹶрноеﹶ значеﹶниеﹶ этого показатеﹶля от 10 до 35%. Стоимость ОПФ в отрасли чеﹶрной меﹶталлургии достаточно высокая.Снижеﹶниеﹶ уровня реﹶнтабеﹶльности можеﹶт сигнализировать о неﹶэффеﹶктивной модеﹶрнизации ОПФ. Однако, еﹶсли компания работаеﹶт в отрасли с высокой конкуреﹶнциеﹶй и затраты на производство трудно снизить, то показатеﹶль такжеﹶ можеﹶт умеﹶньшаться за счеﹶт падеﹶния или меﹶдлеﹶнного роста прибыли. Низкая реﹶнтабеﹶльность ОПФ при большой прибыли можеﹶт рассматриваться как второстеﹶпеﹶнный показатеﹶль.Фондоотдача показываеﹶт, сколько продукции (или прибыли) получаеﹶт организация с каждого рубля имеﹶющихся у неﹶеﹶ основных фондов.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Постановление Правительства РФ от 07.07.2016 № 640 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1» // Собрание законодательства РФ, 18.07.2016, № 29, ст. 4818.
2. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // Российская газета. – № 3. – 09.01.2002 (в ред. от 07.07.2016 №640 // Собрание законодательства РФ, 18.07.2016, № 29, ст. 4818)
3. Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2001 № 2689) // Российская газета. – № 91-92. – 16.05.2001 (в ред. от 16.05.2016 №64н // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.06.2016)
4. Приказ Росстандарта от 21.04.2016 № 458 «Об утверждении прямого и обратного переходных ключей между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) Общероссийского классификатора основных фондов» // Вестник Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. – № 6. – 2016.
5. Письмо Минфина России от 08.11.2016 № 03-03-РЗ/65124 // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2016. – № 24.
6. ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст) // СПС Консультант Плюс
7. Бегаев С. И. Оценка финансово–экономического потенциала организации // Справочник экономиста. – 2014. – № 11. – С.14–23
8. Демидов С. В. Управление оборотными и внеоборотными активами // Справочник экономиста. – 2011. – № 8. – С. 21–32
9. Кистерева Е. В. Проводим финансовый анализ грамотно // Справочник экономиста. – 2014. – № 4. – С. 32–45.
10. Коптева Е. П. Политика управления активами предприятия: теория и методология // Российское предпринимательство. – 2011. – № 10, вып. 2. – С. 74–79.
11. Коцюк Е.В. Оценка эффективности использования основных средств и пути снижения затрат за счет улучшения агротехники // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета – 2016. – №1 (51) – С. 60–67. С.61.
12. Куликова Л.И. Актуарный баланс и использование его данных для оценки финансового положения предприятий как имущественного комплекса. – М.: Научная библиотека, 2013. – 87 с.
13. Лебедева А.Д. Анализ и оценка финансово–хозяйственного состояния предприятия и направления его улучшения // Актуальные вопросы экономических наук. – 2014. – № 41/2. – С. 121–134.
14. Матросова С.В. Роль анализа имущественного состояния предприятия в управлении // Управление экономическими системами. – 2013. – № 9. – С. 44.
15. Нелюбова И.Ю. Анализ экономического состояния предприятий: оценка методического обеспечения // Наука и Мир. – 2013. – № 4. – С. 128–130.
16. Приображенская, В. В. Сложные вопросы бухгалтерского учета движения материальных производственных внеоборотных активов (основных средств) // Налоговая политика и практика. – 2014. – № 8 (140). – С. 62–67
17. Хансеидова О.П. Современные концепции анализа и оценки имущественного положения предприятия // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 6. – С. 642–647.
18. Шарикова И. В. Эффективность инвестиций во внеоборотные активы //Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – № 15 (342). – С.7–19
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01383
© Рефератбанк, 2002 - 2024