Англия в период правления Ричарда II

Работа посвящена историко-психологическому изучению личности Ричарда 2 Плантагенета. Защитила курсовую в МГУ на "отлично". ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЛИЧНОСТЬ КОРОЛЯ 6
1.1. РАННИЕ ГОДЫ 6
1.1.1 Происхождение Ричарда 6
1.1.2 Ранние годы принца 8
1.2. ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ 10
1. 2.1 Коронация. Первые годы правления 10
1.2.2 Отношения народа к Ричарду II 11
1.2.3 Личная жизнь Ричарда II 13
1.2.4. Свержение с престола и гибель Ричарда 15
1.3 РИЧАРД ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ 17
ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ РИЧАРДА II 20
2.1. ШОТЛАНДСКИЕ ПОХОДЫ 1385 И 1388 ГОДОВ 20
2.2. ИРЛАНДСКИЕ ПОХОДЫ 1394 И 1399 ГОДОВ 26
ГЛАВА III. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РИЧАРДА II 29
3.1.КОНФЛИКТЫ И НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ ПЕРИОДА ПРАВЛЕНИЯ РИЧАРДА 29
3.1.1. Крестьянское восстание Уота Тайлера 1381 г. 29
3.1.2. Конфликты при дворе: Джон Гонт 29
3.1.3. Конфликты при дворе: Восстание лордов-аппелянтов 29
3.2. ИЗМЕНИНИЯ ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕПЕРИОДА ПРАВЛЕНИЯ РИЧАРДА II 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

Хоть отпрыск знаменитых деда и отца,
Он все ж едва ль заслуживал венца.
Эджертон
Одним из феноменов английской историографии является период правления весьма неоднозначного короля – Ричарда II. Феномен заключается в том, что не смотря на достаточное количество источниковой базы, большом количестве сохранившихся документов и воспоминаний, долгое время этот период в истории Англии был обделен вниманием со стороны историков. Скорее всего, светлейшие умы английской исторической науки долгое время обходили этот вопрос стороной, ввиду того, что, по их мнению, данный период не нес никаких кардинальных изменений ни во внешнеполитической, ни во внутреполитической жизни Англии XIV века. А между тем сейчас период правления Ричарда II представляется нам переходным этапом, первой ступенькой на пути ф ормирования тех социальных и политических противоречий, которые в конечном счете приведут к переломному моменту в истории страны – к войнам Роз.
Как уже ранее упоминалось, данная тема полностью обеспечена источниками и материалами для изучения. Наибольший интерес, пожалуй, представляют «Английская история» Томаса Уолсингема, написанная в начале XV века и охватывающая весь исторический период с 1272 года и по 1422 – год смерти автора. У ряда исследователей этот труд вызывает ряд сомнений и вопросов ввиду того, что не смотря на свою объемность и подробность изложения, изначально Томас высказывается категорически против Ланкастерской «партии», однако, после восшествия в 1400 году на престол Генриха IV, его позиция сильно меняется. Несмотря на это труд крайне ценен ввиду того, что сохранил в себе выдержки из некоторых королевских указов и предписаний, что не сохранились на сегодняшний день, а так же воспоминания очевидцев и современников описываемых событий.

Прекрасным источником для исследования крестьянского восстания Уота Тайлера – несомненно, одного из ярчайших событий эпохи правления Ричарда II, - может служить хроника аббатства Св. Марии в Йорке, написанная неизвестным автором как раз в период этих событий
Так же нельзя обойти стороной и «Хроники» Жана Фруассара, в которых подробно и вполне правдоподобно изложены события XIV-XV веков. Большую роль при этом играет тот факт, что Фруассар долгое время прожил при дворе Эдуарда III и со многими героями его «Хроники» был знаком лично. Позднее, после его переезда в Европу, он еще дважды посещал двор Ричарда II и добивался аудиенций с королем.
История правления Ричарда II так же описывалась и в работах поздних хронистов. Одна из них это хроника с достаточно звучным названием «Соединение двух благородных и сиятельных домов Ланкастеров и Йорков» Эдуарда Холла, чиновником при дворе короля Генриха VIII. Работа написана около 1530 года и впервые была опубликована лишь спустя 18 лет. Во время правления дочери Генриха Елизаветы I были так же созданы созданы «Хроники Англии, Шотландии и Ирландии» Рафаэля Холиншеда, изданные около 1577 года, на данных которых, по большей части, и будет обосновываться наша работа. Они содержат большой фактологический материал, почерпнутый из ряда более ранних источников. Работа Холиншеда послужила источником для исторических пьес многих авторов, в том числе и Шекспира.
Говоря об актуальности выбранной нами темы стоит еще раз отметить, что данная тема, в первую очередь, интересна тем, что она менее исследована и позволяет нам, возможно, найти новый подход к интерпретации событий XIV века. Ввиду того что весь период правления Ричарда II будет рассматриваться в нашей курсовой работе, сейчас хотелось бы уделить наибольшее внимание личности самого короля, которая в отечественной историографии не освещена вообще, либо же окрашена в исключительно белые или черные тона.
Ввиду того, что историческая наука не должна принимать «идеалистических» теорий, целью этой работы будет составить наиболее объемный и разносторонний психологический и исторический портрет Ричарда II Плантагенета.
Задачи, которые мы преследуем на пути достижения поставленной цели следующие:
1. Досконально изучить и проанализировать всю источниковую базу, которая нам доступна на данный момент;
2. Составить собственное мнение о пути и причинах формирования сложной личности Ричарда;
3. Дать краткую характеристику мнений современников короля;
4. Сделать собственные выводы о роли личностного фактора в политике Ричарда.
Предмет исследования – личность, характер и биография Ричарда II Плантагенета.
Объект исследования – история Англии XIV века.

В любом случае тот факт, что такие предания живут и по ныне, свидетельствует лишь о том, что с самого начала никто при дворе короля Англии не воспринимал нового монарха в серьез.По мнению английского историка Энтони Стила, «первые четыре года правления Ричарда были ужасно скучными». И, если не брать в расчет внешнеполитическую ситуацию, о которой мы поговорим значительно позднее, это утверждение не лишено правды. Но принимая это утверждение за истину, стоит отметить. что правдиво оно лишь для общего описания ситуации в стране, в то время как при королевском дворе практически с первых дней правления Ричарда начинают разгораться конфликты. Так, в начале 1377 году разразился большой скандал с участием уже «регента» (данный титул будет и в дальнейшем браться в кавычки, так как де-юро не был закреплен за ним) Джоном Гонтом. Проблема заключалась в следующем – Джон долгое время покровительствовал богослову из Оксфордского университета – Джону Уиклифу, - который в 1377 году был вызван на церковный суд по обвинению в отступничестве и ереси. Восприняв это на свой счет, вспыльчивый герцог явился на заседание суда с отрядом вооруженных воинов и, в свойственной ему манере, потребовал освобождения своего протеже под угрозой введения в Лондоне военного положения. Однако у него ничего не вышло – лондонцы, до которых дошел слух о якобы посягательстве герцога на их права, подняли восстание и фактически выгнали герцога далеко за пределы города. В данном случае стоит отдать должное юному королю, который смог при помощи мэра Лондона не только утихомирить толпу, но также и простить пришедшего ко двору на покаяние дядю, чем в умах и сердцах людей завоевал себе образ милосердного монарха.Несмотря на то, что этот конфликт в масштабах страны практически не имел никакого значения, многие исследователи полагают, что именно он стал первым знаком обостряющихся социальных отношений и приближающихся восстаний и мятежей, о которых мы поговорим позднее. 1.2.2 Отношения народа к Ричарду IIКонечно же, говоря о правлении Ричарда II, невозможно обойти вниманием и такое важное в истории Англии событие, как восстание Уота Тайлера. И актуальность этой темы в контексте воссоздания психологического портрета короля нельзя недооценить, ведь многие исследователи полагают, что именно это событие и поставило точку в формировании характера Ричарда и закрепило в нем те качества, что волей или неволей прививались ему с самого раннего детства – это ощущение себя как благородного и милосердного короля, стремление любой ценой доказать свою значимость и благородство, а так же завоевать всеобщую любовь, которой, скорее всего, так не хватало Ричарду в детстве.Скорее всего, именно этим, а также в виду малого возраста правящего монарха, мятежники не воспринимали как своего антагониста самого короля, заявляя, что: «Девиз мятежников — «король и община»; цель — помочь сюзерену исправить зло; они искренне надеются на то, что всего этого можно достичь одним росчерком пера. Исполнив свою миссию, они мирно разойдутся по домам».Однако, как бы то ни было, следует отдать должное и самому Ричарду. Многие историки сходятся во мнении, что восстание Уота Тайлера было подавлено с минимальной кровью именно благодаря личностным качествам короля. Проявляя себя как настоящий милосердный монарх, он старается примириться с толпой, в какой-то мере, наверно, ассоциируя себя с ней. Ведь даже на фривольный жест предводителя восстания, когда он осмелился подъехать к королю на коне, не спешившись перед своим господином, а затем и разговаривать с королем в достаточно свободном тоне, Ричард старается решить эту проблему единственным возможным способом, который он видит – принятие условий восставших и дарование всеобщей амнистии. Можно долго вести споры о том, является ли этот шаг с точки зрения государственного управления, но стоит помнить, что, в первую очередь, принятое на Смитфилдском поле решение было обусловлено личным порывом короля, его жаждой признания и народной любви, чего в последствии он и добился. 1.2.3 Личная жизнь Ричарда IIОднако однажды любой мальчик становится мужчиной и, когда речь идет о монархе, острым становится вопрос подбора супруги и продолжения династии. После событий июня 1381 года этот вопрос встал и перед Ричардом. К тому времени ему уже исполнилось чуть более 15 лет и, при немалом участии в этом процессе Папы Римского Урбана VI, стремившегося привлечь с помощью этого брака Англию к союзу против своего конкурента антипапы Климента, было решено женить короля на Анне Чешской, внучке Иоанна Люксембургского и дочке царствовавшего императора Священной Римской Империи. Брак носил исключительно дипломатический характер. Анна, будучи младшей из дочерей Карла VI, не имела практически никакого приданного за душой, не была писаной красавицей и не блистала практически никакими талантами, ввиду чего в Англии невесту приняли достаточно холодно. Единственным преимуществом для юного английского монарха в женитьбе на этой девушке было то, что этот брак роднил его с правящим домом Люксембургов и поднимал его международный статус.Однако несмотря на то, что брак казался невыгодным и, увы, не принес королю наследника, его принято считать весьма удачным. После смерти матери короля Джоанны в 1385 году, до самых последних дней имевшей огромное влияние на юного Ричарда, последний привязывается к своей супруге и между ними возникают теплые чувства. С Анной и её многочисленной свитой, к тому времени уже полностью обосновавшейся и прижившейся в Англии, приходят изменения и в ведении королевского двора. При дворах деда и отца Ричарда всегда царил суровый солдатский аскетизм, при Ричарде появляются некоторые намеки на изысканность и утонченность, которые в нашем сознании напрочь связаны с типичным королевским двором Средневековой Европы: это и этикет, и некоторые новые формальности, возникает интерес к так называемой «douceurde vivre » («сладкой жизни») — кулинарии и одеяниям. Помимо этого, значительно возрастает роль женщины при дворе короля. Им теперь не только дозволяется говорить в присутствии мужчины, но и разрешается петь, танцевать и музицировать. Ко двору Ричарда стекаются представительницы прекрасного пола не только Английского королевства, но и Богемии, Франции, Германии, Австрии и даже Польши.Однако через 14 лет счастливого брака королева Анна внезапно умирает от эпидемии чумы, вспыхнувшей в Лондоне. Это стало большим ударом для Ричарда и он, в порыве отчаяния, приказывает разрушить замок и все близлежащие здания в Шине, где скончалась его супруга и устроил ей пышнейшие в истории похороны.Однако именно эта утрата становится переломной в судьбе Ричарда и источники отмечают, что король кардинально меняется и, увы, не в лучшую сторону. В нем просыпается деспотичность, агрессия и несдержанность, которые полностью ломают его сложившийся образ «ангела на троне». Так показательным становится история конфликта безутешного короля и графа Арундела, опоздавшего на заупокойную мессу по королеве. Ричард воспринял это как личное оскорбление и заточил графа на несколько месяцев в Тауэр.Не смотря на всю безутешность короля, уже через год было принято решение женить его повторно и в роли невесты была выбрана дочь французского короля Карла VI Изабелла. В условиях продолжавшейся Столетней войны этот брак имел большое значение для Англии, нуждавшейся в продлении перемирия. Преследуя эти цели Ричард совершает поездку в Париж, где и женился на семилетней дофине.Однако и этот брак вступал в разрез с интересами английской знати. После свадьбы Ричард заключил с Карлом договор, согласно которому послений обещал: «помогать и поддерживать (Ричарда) против всякого рода лиц, обязанных ему повиноваться, а также помогать и поддерживать его всеми имеющимися средствами против посягательств кого-либо из подданных». Впоследствии, Ричард сильно привяжется к своей второй жене и, не смотря на огромную разницу в возрасте (почти 23 года), она будет иметь такое же влияние на ум и сердце короля, как первая жена и матушка короля. 1.2.4. Свержение с престола и гибель РичардаОднако побыть английской королевой Изабелле пришлось совсем не долго.Как уже и говорилось ранее, Ричард с самого раннего детства имел губительную привычку привязываться к тем, кто проявлял к нему хоть каплю любви и уважения. Из-за этого при его дворе с самых первых годов царствования власть находилась в руках фаворитов. Помимо этого, Ричард легко расставался с государственными деньгами и землями в пользу фаворитов, а так же не гнушался и раздавать земли тех лордов, что оставили лишь малолетних наследников. Конечно же, такое поведение короля в совокупности с его испортившимся характером и вышедшем из под контроля нравом не могло понравиться большей части английского нобилитета. Первым, кто попал под «горячую руку» Ричарда стал его родной дядя Джон Гонт. Надо правда отметить, что к этому конфликту короля подтолкнули его же фавориты, желавшие каким бы то ни было способом устранить самого влиятельного, могущественного и богатого герцога Англии. Королю донесли, якобы герцог готовить покушение на него, но Гонту удалось оправдаться и в который раз восстановить свой авторитет в глазах Ричарда.В результате, массовое недовольство знати вылилось в восстание лордов-аппелянтов, произошедшее как реакция на грубый отказ Ричарда удовлетворить требование парламента об отстранении друга короля Майкла Де-ла-Поля с поста лорда-канцлера.В ходе протестов, сбора двух парламентов (Чудесного и Безжалостного), и даже нескольких военных столкновений, лордам все же удалось добить своего – часть фаворитов короля были смещены с постов и казнены, их имущество конфисковывалось в пользу государства, королевская власть ограничивалась и безумный нрав Ричарда был усмирен, хотя бы на какое-то время. Но через несколько лет Ричарду все таки удалось вернуть свою власть в полной мере. Он проводит законопроект об отмене любого статута, так или иначе ограничивающего или унижающего королевскую власть. Почувствовав снова вкус власти, Ричард изгоняет двух зачинщиков восстания – герцогов Глостера, Болинброука, Моубрея и Арундела – из страны, тем самым, фактически, подписывая себе смертный приговор.В 1399 году вновь возникают противоречия в Ирландии и Ричард, ослепленный успехами Ирландских походов 1368 и 1380 годов, не обращая внимания на предостережения своих советников, выступает в поход. Этой ситуацией пользуется изгнанный и лишенный наследства королем Болингброук. Собрав себе наемную армию во Франции, летом 1399 года он вторгается в Англию и движется на Лондон, не встречая по пути ни малейшего сопротивления. Герцоги и графы тех земель, через которые лежал путь Болингброука, осознавая слабость и ненадежность власти Ричарда, переходят на сторону герцога, обеспечивая ему политический перевес без единой битвы. Болингброук, пришедший изначально лишь вернуть то, что принадлежит ему по законному праву, осознав, какая поддержка стоит за его спиной, выдвигает непосильные для короля требования не только вернуть ему все земли и состояния, но и обеспечить его выборы в стюарды Англии без всякого королевского вмешательства. В итоге, Ричард был принужден написать отказ от престола, как и его прадед, Эдуард II. Новым королем стал Генрих Болингброук, более известный для нас как Генрих IV Ланкастер.Увы, дальнейшая судьба Ричарда крайне туманна и до сих пор вызывает многочисленные споры у историков. Достоверно известно лишь то, что по приказу нового короля, Ричард был заключен под стражу и никогда более не видел свободы. Ходят легенды о том, что впоследствии он был удушен, отравлен, умер от голода, заколот и даже утоплен, но ни одна из этих версий не имеет достаточной источниковой базы.1.3 РИЧАРД ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ Ричард II, несомненно, оставил заметный след в истории культуре Англии. Большое значение для поиска ответа на поставленный в самом начале работы вопрос «каким же на самом деле был Ричард?» имеют воспоминания и свидетельства его современников.Отличительной чертой Ричарда была его внешняя красота, унаследованная, скорее всего, от его матери Джоанны. Так, поэты Джон Гауэр и Джон Лидгейт отмечали, что Ричард был «очаровательно красив», хоть красота его и была по большой части женоподобной.Известно, что Ричард был густоволосым блондином, достаточно высоким и привлекательным. Сохранилось два его прижизненных портрета – явление, которое не встречалось при английском дворе ранее. Многие исследователи отмечают это с свойственной Ричарду манере возвеличивать роль монарха, ставя его на порядок выше его подданных.Ричард запомнился современникам как образованный, смышленый юноша, имевший привычку заикаться во время сильных душевных волнений. Он не имел достаточной сноровки и знаний в военном искусстве, но, не смотря на это, любил судить и участвовать в различных турнирах. Очень часто, особенно при описании первого периода его правления, мы можем встретить такие эпитеты как «милосердный», «храбрый», «отважный».Большой популярностью пользуется теория о том, что Ричард страдал не то одним, не то сразу несколькими психическими расстройствами, ввиду чего его поступки порой были нелогичны и не последовательны. Так, зачастую, ему приписывают шизофрению и нарциссическое расстройство личности, из-за которого, якобы, Ричард, ослепленный могуществом и величием его статуса английского монарха, не мог адекватно оценивать ситуацию и то вел себя слишком мягко, то слишком грубо по отношению к своим подданным.Этой же точки зрения, скорее всего, придерживается и В. Шекспир, в своей исторической хронике «Ричард II» заставляя Ричарда все время произносить фразы примерно такого содержания: «Глаза и уши наши беспристрастны:Он только отпрыск дяди моего,Но, будь мне брат родной или наследник,И то, - величьем скипетра клянусь,Он близостью к священной нашей кровиДобиться бы не мог от нас пристрастья».Как бы то ни было, на сегодняшний день историкам точно известно лишь одно – все комплексы и проблемы мальчика-короля были заложены в нем с детства и материнское воспитании в совокупности с пренебрежительностью отца оставили глубокий след в душе и психике ребенка. Которому не посчастливилось возглавить страну в столь юном возрасте.ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ РИЧАРДА II2.1. ШОТЛАНДСКИЕ ПОХОДЫ 1385 И 1388 ГОДОВ Отношения Англии с Шотландией оставались сложными. В 1381 году благодаря дипломатическому искусству Джона Гонта было заключено перемирие, которое действовало до февраля 1383 года. В конце 1383 года мирный договор был продлён, но тут вмешалась Франция, для которой Шотландия всегда была важным стратегическим партнёром в борьбе против англичан, — в 1384—1385 годах король Франции Карл VI послал в Шотландию значительную армию[14]. Осенью 1384 года парламент, желая отвлечь короля от его фаворитов, решил субсидировать военный поход во Францию, на чём настаивал Джон Гонт.В 1385 году французы, почувствовав, что английское ярмо чрезмерно сдавило им шеи, решили отправить войско в Шотландию, чтобы помочь этому народу побороть англичан и соответственно найти для последних занятие у себя дома. Послали они туда тысячу вояк — рыцарей и отменно снаряженных дворян, и каждый из них командовал четырьмя-пятью солдатами, так что все вместе составили они немалую силу. Отправили они шотландцам и двенадцать подвод с оружием и крупную сумму денег для подспорья в войне. Во главе этого несметного полчища встал Джон де Вьенн, высший адмирал Франции, отважный и выдающийся военачальник. Тем временем английский король Ричард II тоже снарядил армию, какой еще не командовал до него ни один король этой страны, и двинулся к шотландской границе. Шотландцы тоже собрали большие силы, и французский генерал ожидал начала большого сражения. Обратившись к шотландским дворянам, он сказал: «Вы всегда говорили, что дадите бой англичанам, если вам на подмогу придут несколько сотен французских воинов. И вот мы здесь, пришли вам на помощь, так давай-те же сразимся».Шотландские вельможи ответили, что они не так неразумны, чтобы рисковать судьбой страны ради единственного сражения, а один из них, возможно, Дуглас, отвел Джона де Вьенна в узкий проход, откуда они незамеченными могли наблюдать за приближением английской армии. Шотландец обратил внимание адмирала на численность и высокую дисциплину английских воинов, а затем спросил француза, готов ли тот, будучи бывалым солдатом, посоветовать шотландцам, в чьем распоряжении имеются только лишь плохо обученные стрелки-горцы да всадники на низкорослых тощих кобылках, как дать отпор тьме лучников и отборной английской кавалерии.Адмирал де Вьенн вынужден был признать, что риск чересчур велик.— Но все же. раз вы не предполагаете драться,— спросил он,— что вы намерены предпринять? Если не дать отпор этой несметной силе, англичане сотрут с лица земли вашу страну.— Сколько бы они ни бесчинствовали, — отвечал Дуглас с улыбкой, — большого вреда они нам не причинят. Наши люди спрятались в лесах, в горах и на болотах, а скот, единственное свое богатство, увели с собой. Англичане не найдут здесь ни пищи, ни того, что можно отсюда унести. Дома наших дворян — это маленькие крепости с толстыми стенами, которые не спалишь огнем, что же до простых людей, то их жилища всего лишь лачуги, и если англичане захотят их сжечь, то нескольких лесных деревьев хватит, чтобы построить новые».— Но к чему вам армия, если вы не намерены сражаться? — удивился француз. — И если вас завоюют, то как ваш народ снесет неизбежные унижение, голод и нищету?— Вы увидите, наша армия не станет бездействовать, — ответил Дуглас — А народ наш переживет грабеж, вынесет голод и все прочие бедствия, что несет с собой война, но вот английского супостата он терпеть не станет.Дальнейшие события подтвердили справедливость Дугласовых речей. Несметная армия англичан вторглась в Шотландию со стороны восточной границы, но ее дальнейшему продвижению препятствовала нехватка продовольствия, в деревнях, попадавшихся на пути завоевателей, мало что оставалось, а потому грабить было нечего, а разрушать бестолку. Шотландские дворяне, как только узнали, что англичане увязли в Шотландии, собрали большую силу, состоявшую из легкой кавалерии, вроде той, что возглавляли Рандольф и Дуглас в 1327 году, налетели на западные графства Англии, нанесли им непоправимый вред и порушили дня за два больше, чем если бы англичане выжгли всю их страну от Пограничья до Абердина.