Промышленный цикл и его фазы.

В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы - медленнее, периодически происходит спад. Стремясь к расширению производства, к завоеванию большего рынка, владельцы предприятий периодически сталкиваются с перепроизводством. Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его застой.
Выявилась и определенная последовательность в чередовании этих явлений. Реальная экономика характеризуется неполной занятостью, колебанием цен, процентных ставок, нормы прибыли в различных отраслях, что ведет к периодическим взлетам и падениям валового национального продукта (ВНП).
Таким образом, легко обна ...

Содержание

Введение 3
1. Экономические циклы развития 5
1.1 Общее представление о эконоических циклах 5
1.2 Виды циклов и причины средних циклических колебаний. Модель мультипликатора-акселератора 7
2. Механизм промышленного цикла 13
2.1 Фазы и закономерности проявления 13
2.2 Воздействие циклов на различные отрасли экономики 16
3. Особенности современного кризиса в свете теории циклов 18
3.1 Особенности циклической динамики в России 18
3.2 Механизм кризиса в России 21
3.3 Новая инновационная парадигма 24
Заключение 27
Список использованных источников 28

Введение

Несмотря на тяжелые кризисы поздней советской, а потом российской экономики (стагнация начала 1980-х, неуспех политики «перестройки и ускорения», глубочайший трансформационный спад первой половины 1990-х, всем памятный дефолт 1998 г.), мало кто из российских экономистов верил в то, что экономика России подвержена законам циклического развития. Кризисы рассматривались как события, имевшие конкретные причины, которые в дальнейшем повторяться не будут, а «сытые» 2000-е гг. породили иллюзию, что возможен быстрый поступательный рост, не сменяемый периодами стагнации или падения. И только глобальный кризис 2013–2014 гг. вновь позволил говорить о том, что цикличность является неизбежной формой развертывания экономических процессов во времени, в том числе для России.
Проблематика, связан ная с действием механизмов экономического цикла в условиях российских реалий, пока остается совершенно неразработанной. Между тем, если принять, что законы циклического развития хотя бы в будущем начнут действовать в российской экономике (а сейчас вряд ли кто-нибудь рискнет это категорически отрицать), изучение механизмов цикла следует признать чрезвычайно важной и актуальной задачей.
Проблеме циклического развития посвящены работы Шпитгофа, Туган-Барановского, Маркса, Веблена, Митчелла, Хикса, Кейнса, Шумпетера, Кондратьева и т.д. Единого мнения в этих работах нет и в них можно найти множество трактовок, объясняющих причины, фазы и характеристику циклов, различные пояснения и прогнозы. Поэтому, вопрос циклических колебаний остается до сих пор актуальным.
Основной трудностью в написании работы, было смешение в экономической литературе понятий «экономический цикл» и «промышленный цикл», в связи с чем в работе рассмотрены некоторые виды экономических циклов.
Цель курсовой работы состоит в раскрытии и изучении сущности промышленного (экономического) цикла и закономерностей его развития в рыночной экономике.
Для достижения цели решались следующие задачи:
1. раскрыть сущность промышленного цикла;
2. изучить закономерности его развития в современных условиях;
3. исследовать особенности циклической экономики России.
Объектом исследования является цикличность экономического развития.
Предметом исследования является промышленный цикл и его фазы.
Метод исследования – сравнительный анализ различных подходов, и точек зрения, объяснения цикличности экономического развития.
Исходным материалом для исследования послужили учебники, и лекции по экономической теории и периодические издания Интернет сайты.
Структура работы выстроена в соответствии с целью, задачами и логикой исследования; состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.

цикл кризис промышленный
2. Механизм промышленного цикла
2.1 Фазы и закономерности проявления
Название цикла как «промышленный» был определён марксизмом специально для промышленности, поскольку отражал специфику движения процесса воспроизводства в промышленности. К. Маркс: «В политической экономии в принципе никогда нельзя выводить общих законов на основании сводки данных, относящихся к одному только году. Нужно всегда брать средние цифры за шесть или семь лет, то есть за тот промежуток времени, в течение которого современная промышленность проходит через различные фазы – процветание, перепроизводство, застой, кризис, - совершив таким образом свой неизбежный цикл6.
Отсюда и название цикла. Дополнительным подтверждением того, что цикл связан с промышленностью и должен называться промышленным циклом подтверждает название одной из его фаз – промышленный подъем.
В классическом варианте промышленный экономический цикл складывается из четырех фаз: кризис перепроизводства, депрессия, оживление и подъем. Конечной и исходной фазой при развитии цикла выступает перепроизводство, выражающее сильное нарушение сбалансированности воспроизводственного процесса, перенакопление капитала во всех его формах (денежной, производительной, товарной) по сравнению с емкостью рынка.
Рассмотрим промышленный цикл и механизм его действия. Обычно выделяют четыре фазы промышленного цикла: спад (кризис - нижняя точка спада), депрессию, оживление и подъем (рис.2.1).
Рис. 2.1. Четырехфазная модель: 1 – фаза кризиса; 2 – фаза депрессии; 3 – фаза оживлений; 4 – фаза подъема.
Промышленный цикл - это период, отделяющий один кризис от другого и включающий все перечисленные фазы7.
Основным свойством цикла являются колебания темпов роста ВВП во времени, когда экономическая система проходит четыре последовательные фазы.
В классическом цикле исходной и определяющей фазой выступает кризис. Он является важнейшей предпосылкой поступательного развития экономики посредством обновления основного капитала, снижения издержек производства, повышения качества и конкурентоспособности продукции.
Фаза кризиса. Главным проявлением кризиса является падение объемов производства и сокращение размеров ВНП. Соответственно, предприятия оказываются загруженными не полностью, снижается прибыль, падает курс акций, сокращается занятость населения, понижается уровень заработной платы, жизненный уровень населения падает, увеличивается бедность.
В результате уменьшается совокупный спрос, в ответ на это еще больше сокращается производство и, соответственно, предложение. В целом для этой фазы характерно превышение совокупного предложения совокупного спроса. Неравновесие существует и на денежном рынке. Денежная масса отстает от товарной, возникает нехватка денег, особенно на начальных этапах кризиса.
Поэтому единственное, что может расти в период кризиса, это норма банковского процента, так как спрос на деньги превышает их предложение. Высокая норма процента при низкой прибыльности, а нередко и убыточности предприятий обуславливает низкую инвестиционную активность. По времени кризис может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, как это было во время Великого кризиса 1929 – 1933 гг.
Фаза депрессии. Данная фаза характеризуется приостановлением спада производства; уменьшением запасов товаров на складах; невысокой деловой активностью; увеличением массы свободного денежного капитала. Уровень производства на этой стадии цикла остается стабильным, но в сравнении с предкризисным остается весьма низким - роста нет; падение цен приостанавливается; безработица продолжает оставаться высокой. Фаза депрессии может иметь весьма продолжительный период.
Может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Например, начавшаяся в 1933г. после Великого кризиса депрессия длилась до 1938г., практически до самой войны.
Фаза оживления. Характеризуется оживлением экономики, происходит некоторый рост ВВП, увеличивается спрос на труд, на ссудный капитал, на новое промышленное оборудование. Сокращается безработица; начинают повышаться цены; на товарном рынке увеличивается спрос.
Самое главное - активизируется инвестиционная деятельность предприятий. Обычно эта фаза продолжается недолго, она быстро переходит в следующую фазу.
Фаза подъема. Эту фазу называют также бумом, так как она характеризуется довольно быстрым экономическим ростом. На этой фазе выпуск продукции превышает предкризисный.
Новая техника служит материальной основой обновления производства, в результате оно выходит на новый, более высокий уровень развития. Происходит увеличение занятости, в некоторых отраслях возникает дефицит рабочей силы. Повышается заработная плата, совокупный спрос, объем продаж, прибыль и курс акций предприятий. Норма процента уже не повышается, а иногда и снижается.
Словом, во время подъема все говорит об экономическом благополучии и даже процветании. В условиях подъема постепенно происходит наращивание предпосылок (рост товарных запасов, напряженность банковских балансов) последующего спада производства.
Отметим, что в западной экономической литературе выделяет всего две фазы: рецессию и подъем. Под рецессией при этом понимается спад и депрессия, в фазу подъема включают оживление и бум.
В курсовой работе дана общая, классическая картина промышленного экономического цикла. Именно так происходили циклы в течение многих лет, начиная с первого экономического кризиса, который разразился в Англии в 1825 году. Затем они повторялись приблизительно через каждые десять лет.
В современных условиях механизм промышленного цикла претерпевает изменения. Они связаны с монополизацией экономики и с государственным регулированием экономического развития. Механизм современных экономических циклов сочетает в себе кризис и инфляцию. Кроме того происходит учащение циклических кризисов; синхронизация циклов в разных странах; переплетение циклических кризисов со структурными.
2.2 Воздействие циклов на различные отрасли экономики
Экономический цикл проникает всюду, он ощущается практически во всех укромных уголках экономики. Взаимосвязь элементов экономики почти никому не дает возможности избежать ледяных объятий депрессии или лихорадки инфляции. Однако мы должны иметь в виду, что экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики.
Что касается производства и занятости населения, то обычно от экономического спада больше всего страдают те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства и потребительские товары длительного пользования. Производство и занятость населения в отраслях промышленности, выпускающих потребительские товары кратковременного пользования, обычно меньше реагируют на цикл. Отрасли промышленности и рабочие, связанные со строительством жилых домов и промышленных зданий, с тяжелым машиностроением, с производством сельскохозяйственных орудий, автомобилей, холодильников, газовой аппаратуры и тому подобных товаров, испытывают тяжелый удар. И напротив, отрасли промышленности, которые производят товары кратковременного пользования, в фазе подъема получают максимальные стимулы для развития. Эти примеры убедительно показывают уязвимость этих отраслей промышленности от циклических колебаний8.
Когда экономика начинает испытывать трудности, производители часто перестают приобретать более современное оборудование и строить новые заводы. При такой конъюнктуре просто нет смысла увеличивать запасы инвестиционных товаров. Во всех случаях фирма еще может использовать наличные мощности и здания, и их хватает с лихвой. В благоприятный период средства производства обычно заменяются до их полного амортизации. Однако когда наступает спад в экономике, фирмы ремонтируют свое устаревшее оборудование и пускают его в дело. Поэтому инвестиции в средства производства резко сокращаются. Возможно, что некоторые фирмы, имеющие избыточные производственные возможности, даже не стремятся к возмещению всего капитала, который они в настоящий момент потребляют. В таком случае их чистые капиталовложения могут стать отрицательной величиной.
3. Особенности современного кризиса в свете теории циклов
3.1 Особенности циклической динамики в России
Нынешний кризис в российской экономике требует серьезного анализа и нуждается в прогнозировании. Следует согласиться с мнением о том, что масштабный кризис в экономике России нельзя однозначно считать чисто российским циклическим кризисом. Сочетание внешних и внутренних факторов придает ему известную уникальность.
Действительно, уникальность цикличности нынешнего кризиса проявляется в том, что в российской экономике нет кризиса перепроизводства товаров и услуг. Здесь мы не согласны с В. Стародубровским, что сохранение высоких темпов роста ВВП, инвестиций, доходов населения и т.д. привели к перегреву экономики, которая нуждается в переохлаждении9.
В своей статей с.В. Смирнов приводит следующие данные об особенностях циклического колебания промышленного производства в России10.
Статистика позволяет – наряду с общепромышленным индексом (в дальнейшем обозначен аббревиатурой TOT) – рассмотреть следующие группы товаров:
а) сырье и материалы, включая комплектующие (MT),
б) машины и оборудование (EQ),
в) потребительские товары долгосрочного пользования (CD),
г) потребительские товары краткосрочного пользования (CN)11.
В движении разных индексов в рассматриваемый период имеются существенные отличия. Например, в 1980-е гг. выпуск отечественного оборудования стал сокращаться на два с небольшим года раньше, чем промышленное производство в целом (с августа 1986 г., а не с октября 1988 г.), а в ходе трансформационного спада снижение именно в этом секторе было самым глубоким. В сентябре 1998 г. (кризисный минимум) производство отечественного оборудования составило всего 10% от предкризисного максимума.
После динамичного роста в 1999–2013 гг. (с сентября 1998 г. до августа 2013 г. выпуск вырос в 3,5 раза) реакция на мировой кризис 2013 г. тоже оказалась очень бурной: падение с августа 2013 г. по июнь 2014 г. достигло почти 70%. Хотя значительная девальвация рубля, казалось бы, могла защитить этот сектор от конкуренции импорта, более важным оказался фактор спроса: в условиях роста неопределенности, снижения прибыли и сокращения кредитования компании, в первую очередь, стали «резать» свои инвестиционные программы.
Производство потребительских товаров длительного пользования – после почти десятилетней стагнации в 1980-х гг. – стало быстро расти примерно с середины 1989 г., когда начала сказываться незадолго до того принятая государственная программа конверсии оборонных предприятий. Некоторое время выпуск продукции в этом секторе рос, и спад здесь начался позже, чем где бы то ни было (лишь в сентябре 1990 г.). Однако впоследствии отечественные производители потребительских товаров длительного пользования не выдержали конкуренции с хлынувшим в страну импортом, и падение здесь в итоге оказалось больше, чем во всех других секторах, кроме выпуска инвестиционных товаров (минимум в сентябре 1998 г. составил всего 26% от предкризисного максимума в августе 1990 г.). После кризиса 1998 г. в этом секторе наблюдался бурный рост (в 3,8 раза к сентябрю 2013 г.) не в последнюю очередь вследствие организации сборочных производств иностранными автомобильными компаниями. Однако текущий кризис в этом сегменте экономики оказался, пожалуй, наиболее болезненным, поскольку в предыдущий период спрос здесь был «перегрет», прежде всего, за счет ускоренного развития потребительского кредитования. С сентября 2013 г. по январь 2014 г. падение здесь составило почти 70%.
Производство потребительских товаров краткосрочного пользования с конца 1990-х гг. росло быстрее, чем по промышленности в целом, а кризис в конце 2013 г. – начале 2014 г. был менее заметен, чем в каком-либо другом секторе (падение всего на 6,5% г/г).
Из этого, сразу приходится констатировать, что большинство закономерностей, действующих в развитых экономических странах, в российской экономике пока не действуют.
Пожалуй, есть только две черты, которые можно считать общими.
Во-первых, это достаточно тесная связь между промышленным и общеэкономическим циклом (что видно из тесной связи промышленного производства и ВВП).
Во-вторых, это тесная связь общепромышленных темпов и темпов производства сырья и материалов.
По мнению Смирнова В.С. в России динамика промышленного производства определяется не столько движениями спроса, сколько флуктуациями12 предложения. В значительной степени это связано с доставшейся от советских времен высокой концентрацией производства.
Другой веский фактор связан с низкой финансовой устойчивостью абсолютного большинства российских компаний: при хорошей конъюнктуре они все почти одновременно растут, при плохой – дружно падают.
Наконец, третьим – возможно, самым важным – фактором является то, что значительная часть платежеспособного спроса в России покрывается за счет импорта.
В его динамике, вполне вероятно, и проявляются закономерности, связанные со спецификой спроса: запаздывание инвестиционного спроса, опережение потребительского спроса, эффект «отложенного спроса» для потребительских товаров длительного пользования и т.п.
Иными словами, хотя как российская экономика, в самой общей форме подчиняются универсальным законам циклического развития (чередованию фаз спадов и подъемов, ускоренного и замедленного роста), но механизмы реализации этих законов различны, причем отличия, среди прочего, определяются структурными особенностями российской экономики. Это говорит о невозможности «механического» переноса закономерностей циклического развития на российскую почву. Специфика циклических процессов в экономике России должна стать предметом особого внимания отечественных исследователей.
3.2 Механизм кризиса в России
Уже в 2013 году Россию вслед за всем миром охватил глобальный финансовый кризис, от которого пострадали многие банки, крупные и мелкие компании и практически большинство населения страны. В 2014 году он продолжал углубляться. Понятно, что кризис 2013 года в России не возник сам по себе. На то были определенные причины как внутри страны, так и за ее пределами.
Каков же механизм кризиса в России?
По мнению некоторых экономистов, Россия повторила путь более развитых стран – через финансовый кризис Россия пришла к промышленному спаду, рецессии13.
Закономерными последствиями финансового кризиса стало замедление темпов развития экономики и повышение уровня безработицы. Около 50% предприятий РФ уменьшили объемы производства. И финансовый кризис из 2013 года в России перекочевал в 2014 год в виде экономического кризиса, прибавив проблем не только финансовому сектору и промышленным предприятиям, теперь кризис дошел и коснулся почти каждого. Сокращение штатов предприятий и понижение доходов больно ударит по населению России.
Сегодняшняя экономика России представляет собой страшно раздутый сырьевой сектор. За последние 10 лет, прошедшие после последнего дефолта, страна деградировала под нефтедолларовым дождем. Бюджет России получал в эти годы 53% доходов за счет таможенных платежей, которые формировались из цен на нефть и спроса на металл. Такая экономика России, ориентированная на экспорт сырьевых товаров, столкнулась с ситуацией, когда спрос и цены на сырье упали. Резкое падение цен на нефть с почти 150$ до 40$ за баррель очень резко ограничило наполнение бюджета страны14
Сокращение персонала в России заметно не меньше, чем в остальных странах мира, пострадавших от мирового экономического кризиса.
Практически во всех секторах экономики наблюдается сокращение персонала. Однако есть отрасли, в которых проводятся наибольшие сокращения сотрудников. Наибольшим сокращениям подверглись отрасли, которые были накачены деньгами, раздували штаты или просто были спекулятивным. Больше всего пострадали те компании, которые физически ничего не производят, а фактически продают воздух. Исключением являются строители, надувшие пузырь цен на недвижимость, который сейчас сдувается, вызывая сильнейшую безработицу в этой отрасли.
Многие предприятия работают на кредитах, но в условиях кризиса получить кредит на производство становится практически невозможно, либо не выгодно, к тому же спрос на продукцию стал снижаться.
Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости.
Для России главный и пока ещё не до конца выученный урок – это уход от нашей сырьевой зависимости. Наша посткризисная экономика должна базироваться на знаниях, должна базироваться на инновационных технологиях, а не на сырьевых возможностях России, сколь бы безграничны они ни были. Скажу, кстати, что пока изменений в этой сфере у нас нет, и, несмотря на то что кризис по всем больно ударил, меняться никто особенно не хочет. Это печальный вывод, и я вынужден его сделать с этой трибуны: пока наш бизнес не меняется, и государство меняется не так, как хотелось бы.
В российских реалиях доминируют внутренние факторы. К ним надо отнести:
1) Перегрев экономики деньгами, когда нефтедоллары и кредиты по низким ставкам развратили предпринимателей и государство.
2) Высокая корпоративная задолженность. Задолженность крупнейших компаний за несколько лет возросла со 100 млрд. долларов до 500 млрд.
3) Низкий рост производительности труда по сравнению с ростом доходов, рост финансового сектора по сравнению с ростом реального сектора.
4) Снижение инвестиционной привлекательности и отток капитала из России.
Изменения в структуре экономики - сжатие конкурентных секторов промышленности в последнее десятилетие - является объяснением того, почему в этот кризис в России мы практически не видим примеров импортозамещения. Их просто негде наблюдать. Если десять лет назад, после кризиса 98-го года, воспользовавшись девальвацией рубля, промышленность резко воспряла, то в последние годы она окончательно сникла, в т. ч. благодаря последовательной политике укрепления рубля. Проблемой на ближайшие годы станет вопрос о выживании остатков нашего машиностроения в конкурентной борьбе с продукцией китайских производителей. Существующая экспортно-сырьевая структура экономики России окажется нежизнеспособна в послекризисный период. В связи с этим любые антикризисные меры должны способствовать диверсификации экономики. В сравнении с общемировой экономической системой наш выход из кризиса будет более затратен, более трудоемок, более требователен к системной структурной перестройке и займет больше времени. Однако это не значит, что для России шансы упущены. Наличие экономических циклов, смены технологических укладов, дает возможность перестроить сложившийся мировой порядок. Ближайшие пять-семь лет являются наиболее критичными для модернизации и диверсификации экономики страны, именно в ближайшие годы закладываются основы для инновационного лидерства стран следующего технологического уклада.
3.3 Новая инновационная парадигма
В соответствии с Промышленной доктриной России Промышленный цикл или индустрия является основой организации национальной промышленной системы.