Вход

Уголовная ответственность за изнасилование

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 373573
Дата создания 09 января 2018
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ 19 октября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 240руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Оригинальность по антиплагиат.ру 59% ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение .......................................................................................................... 3
Глава 1. История развития уголовного законодательства России об ответственности за изнасилование..................................................................... 5
Глава 2. Состав преступления…………………………………………………11
3.1 Объективные признаки преступления…………………………………….11
3.2 Субъективные признаки преступления………………..…………………15
3.3 Квалифицирующие признаки преступления…………………………….16
Глава 3. Некоторые вопросы квалификации………………………….……..23
Заключение ................................................................................................... 30
Список литературы ...................................................................................... 33

Введение

Объектом исследования являются общественные отношения по охране половой свободы и половой неприкосновенности личности. В качестве предмета исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, а также правоприменительная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ.

Фрагмент работы для ознакомления

п.Составом изнасилования охватывается легкий вред здоровью, в также заражение венерическим заболеванием в процессе полового сношения. Средней тяжести и тяжкий вред здоровью подлежит дополнительной квалификации по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ. При совершении убийства деяние подлежит квалификации по ст. 131 и по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.Необходимо разграничивать насилие как способ принуждения потерпевшей к вступлению в половую связь, от домогательства. Последнее так же может быть выражено физическим воздействием (наряду с психическим) на потерпевшую, однако при домогательстве лицо склоняет женщину к добровольному согласию на вступлению в половые отношения, при этом цель вступления в них без её согласия отсутствует;б) угроза применения насилия – запугивание потерпевшей в целях принудить её к вступлению в интимную связь, которая характеризуется следующими признаками:-различная форма выражения (слова, жесты и другие действия; высказана устно или письменно и т.д.); -содержание угрозы – исключительно насилиеПо данному признаку изнасилование может быть отграничено от преступления, предусмотренного статьей 133 Уголовного кодекса РФ – деяния подлежат квалификации по данной статье в случае угроз виновного уничтожить имущество, разгласить сведения о пострадавшей и т.п.;- угроза воспринимается потерпевшей как реальная, о чем известно преступнику (вне зависимости от его намерений по реализации угрозы);- угроза имеет своим содержанием немедленное, безотлагательное насилиеУгроза возможного насилия в будущем не образует рассматриваемого состава преступления, но может свидетельствовать о понуждении к действиям сексуального характера;- насилие, которым угрожает виновный, может быть направлено не на потерпевшую, а на находящихся рядом лиц, являющимися близкими для потерпевшей (родственники, друзья и т.п.);Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью влечет повышенную ответственность (ч. 2 ст. 131 УК РФ).в) использование беспомощного состояния потерпевшейИспользование беспомощного состояния предполагает ситуацию, когда потерпевшая не способна: - оказать сопротивление (ввиду тяжелой болезни, серьезных физических недостатков и т.д.) либо - понимать характер и значение совершаемых с нею действий (ввиду психического заболевания, бессознательного состояния и т.д.). Виновный понимает, что потерпевшая неспособна оказать сопротивление или осознавать характер происходящего, используя это для беспрепятственного вступления с потерпевшей в половую связь.Для вменения данного признака не имеет значения, при каких обстоятельствах она оказалась в таком состоянии – благодаря ли поведению виновного (например, напоил спиртным, дал сильное снотворное, наркотики и т.д.) либо помимо его действий.Рассмотренные способы направлены на подавление или игнорирование воли пострадавшей и вступление в половое сношение с ней помимо её воли. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Применение иных методов для склонения потерпевшей к вступлению в половую связь (обман, злоупотребление доверием и т.п.) не образует рассматриваемого состава преступления.Верховный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что для квалификации действий по статье 131 Уголовного кодекса РФ необходимо установить рассмотрение выше элементы объективной стороны преступления в их единстве. При изнасиловании сознанием виновного охватываются и конечная цель преступления – половое сношение с женщиной вопреки ее воле, и действия по достижению этой цели с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.Состав изнасилования – формальный, поэтому преступление полагается оконченным с момента начала полового сношения. При этом не имеют значения в этом плане дальнейшие последствия и то, завершен ли был половой акт в физиологическом смысле слова. Применение насилия или угроз представляет собой покушение на изнасилование (так как они входят в объективную сторону состава преступления), если дальнейшие действия не были осуществлены по не зависящим от виновного обстоятельствам, в том числе, например, ввиду активного сопротивления потерпевшей или по причине временного полового бессилия виновного.Добровольный отказ от совершения рассматриваемого преступления является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность. Однако субъект будет нести ответственность за совершенные до момента добровольного отказа деяния, содержащие состав иного преступления (причинение вреда здоровью и т.п.). 3.2. Субъективные признаки преступленияСубъектом преступления является вменяемый мужчина, достигший 14 лет. Однако, как справедливо отмечает А.П.Дьяченко, для субъекта изнасилования недостаточно вменяемости и достижения определенного законом возраста. Субъектом преступления "может быть признано лицо мужского пола, имеющее пенис и обладающее либидо, потенцией, эрекцией, сексуальной ориентацией. Отсутствие у индивида этих дополнительных характеристик исключает его уголовную ответственность даже в случаях, когда им совершаются действия, представляющие объективную сторону преступления".Безусловно, действия такого лица не может быть квалифицирована ни как изнасилование, ни как покушения на него, хотя внешне могут быть сходны с покушением. Однако, принимая во внимание, что такое действие совершается с абсолютно негодными средствами, основания для квалификации по ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК РФ отсутствуют, лицо может быть привлечено к ответственности за причинение вреда здоровью или хулиганство.Однако приведенные выше признаки не являются обязательными для лиц, являющихся соучастниками или соисполнителями преступления, обеспечивающими его совершение путем применения насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам. Ответственность за соисполнительство в указанных формах несет и женщина.С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины в форме прямого умысла. Виновный сознает, что вступает в половую связь вопреки или помимо воли потерпевшей, и желает этого. Доминирующим мотивом обычно служит мотив удовлетворения половой страсти, а цель – вступление в половую связь. Упомянутый мотив может сочетаться с иными мотивами – местью, намерением добиться согласия на вступление в брак и т.п.Если применение насилия, угроз преследует иные мотивы и цели (хулиганские побуждения, цель поиздеваться, унизить потерпевшую и т.д.),действия, внешне напоминающие изнасилование (например, виновный требовал вступить с ним в половую связь, пытался повалить, хватал за различные части тела), не могут влечь сами по себе квалификации по ст. 131 Уголовного кодекса РФ. 3.3. Квалифицирующие признаки преступленияСтатья 131 Уголовного кодекса РФ предусматривает квалифицированные и особо квалифицированные составы рассматриваемого деяния.Частью 2 ст. 131 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение изнасилования при отягчающих обстоятельствах. В данном случае квалифицирующими признаками являются: - изнасилования группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;- изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;- изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.Изнасилование признается совершенным группой лиц в случаях, когда сексуальному насилию несколькими лицами подвергается одно либо несколько потерпевших лиц. Также, данный квалифицирующий признак вменяется и в случае если виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие в отношении нескольких лиц либо угрозу его применения, затем совершают насильственный половой акт хотя бы с одним из них.В том случае если виновные не оказывают друг другу содействия в совершении изнасилования, совершая его не совместно а поочередно, то данный квалифицирующий признак отсутствует.Например, по одному из дел установлено, что во время хищения имущества, которое было совершено тремя лицами, данные лица раздели потерпевшую догола. После этого, продолжая свои преступные действия в отношении потерпевшей, находившейся в бессознательном состоянии, по предложению одного из лиц, реализуя внезапно возникший умысел, они по очереди ее изнасиловали. Как отметил Верховный Суд РФ, при таких обстоятельствах, вывод о совершении изнасилования группой лиц является необоснованным. Их действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК РФ.Групповым изнасилованием признаются не только действия лиц, которые непосредственно совершили насильственный половой акт, но и действия лиц, которые оказывают им содействие посредством применения к потерпевшему физического либо психического насилия. Таким образом, действия лиц, которые лично не совершали насильственного полового акта, но содействовали другим лицам путем применения насилия, необходимо квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании, так как эти лица принимали участие в выполнении объективной стороны преступления, которое выражено в применении насилия. В кА честве соисполнителей в группе лиц могут быть и женщины.Действия лица, которое только содействовавшего совершению изнасилования указаниями, советами, предоставлением информации или устранением препятствий и т.д., однако, непосредственно не вступало в половое сношение и не применяло психического либо физического насилия при совершении преступления, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ.Изнасилование, совершенное группой лиц, считается оконченным с момента начала полового акта одним из участников. В том случае, если кто-то из субъектов не смог совершить полового акта, например, по физиологическим причинам, его действия квалифицируются как оконченное преступление, с вменением квалифицирующего признака в виде группы лиц по предварительному сговору либо организованной группой.Пунктом "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав изнасилования, соединенного с угрозой убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, а равно с особой жестокостью в отношении к потерпевшей либо другим лицам.Под угрозой убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью понимается явно выраженное намерение лица, совершающего преступление, немедленно расправиться с потерпевшей либо иными лицами посредством лишения жизни либо причинения вреда здоровью, который подпадает под признаки ст. 111 УК РФ. Кроме того, под такими действиями понимают не только высказывания, свидетельствующие о намерении немедленно применить физическое насилие к потерпевшей или к иным лицам, но и угрожающие действия виновного. К таким действиям можно отнести демонстрацию оружия либо предметов, которые возможно использовать в качестве оружия.Ответственность за изнасилование, совершенное с применением угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью наступает в случаях, когда эти угрозы являются средством преодоления сопротивления потерпевшей, при этом, имелись основания опасаться осуществления такой угрозы. Объективная сторона квалифицированного состава преступления включает изнасилование и угрозу убийством. В этом случае не требуется дополнительная квалификация по ст. 119 УК РФ.В том случае, если указанные угрозы направлены не на подавление сопротивления потерпевшей, а были высказаны после изнасилования, например, чтобы потерпевшая не сообщила кому-либо о случившемся, то действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 и ст. 131 УК РФ.Ответственность по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ наступает только при угрозе убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью. В том случае если при изнасиловании или покушении на изнасилование умышленно причинен тяжкий вред здоровью, то деяние квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 111 УК РФ.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, следует квалифицировать по ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.При совершении убийства в ходе изнасилования, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений (п. "к" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 131 УК РФ) или же по соответствующим частям данных статей, если преступление совершено, например, в отношении несовершеннолетнего. При совершении убийства после изнасилования или покушения на него, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений (п. "к" ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК РФ).Изнасилование, совершенное по отношению к потерпевшей либо иным лицам, с особой жестокостью, представляет квалифицирующий признак, указанный в п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Под особой жестокостью понимается причинение потерпевшей нравственных или физических страданий и мучений. Особая жестокость выражается в глумлении и издевательстве над потерпевшим, истязании в ходе изнасилования, в нанесении телесных повреждений, в изнасилования, совершенном в присутствии близких или родных потерпевшей, а равно в способе подавления сопротивления. Квалифицирующий признак в виде совершения изнасилования с особой жестокостью вменяется только в случае, если умыслом виновного охватывается причинение особых мучений и страданий.Ответственность по пункту "г" ч. 2 ст. 131 УК РФ наступает при заражении потерпевшей венерическим заболеванием. При этом данное лицо должно, во-первых, знать о наличии у него этого заболевания, во-вторых, предвидеть возможность либо неизбежность заражения потерпевшей и, в-третьих, желало либо допускало такое заражение. В этом случае, не требуется дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ.Ответственность по ч. 3 ст. 131 УК РФ наступает за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков. К таким признакам относятся:- изнасилование несовершеннолетней;- изнасилование, которое повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью, заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией либо другие тяжкие последствия.Квалифицирующий признак изнасилования несовершеннолетней, будет иметь место в том случае, если виновное лицо знало либо допускало, что потерпевшая является лицом, не достигшим возраста 18 лет.Изнасилование, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, заражение ВИЧ-инфекцией либо другие тяжкие последствия, будет иметь место, если эти последствия не охватывались умыслом виновного.Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей при изнасиловании охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ и не требует дополнительной квалификации. Действия виновного необходимо квалифицировать по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ при заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.Под иными тяжкими последствиями при изнасиловании понимают последствия, не связанные с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности или заражением ее ВИЧ-инфекцией. В качестве таковых, например, может быть признано самоубийство потерпевшей.Ответственность за изнасилование, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшей и за изнасилование потерпевшей, не достигшей возраста 14 лет, предусмотрена ч. 4 ст. 131 УК РФ.Причинение смерти по неосторожности означает, что данные последствия не охватывались умыслом виновного. В качестве примера можно привести ситуацию при которой виновный душит потерпевшую, желая подавить ее сопротивление, добиваясь тлько прекращения сопротивления, а не наступления смерти.Изнасилование потерпевшей, которая не достигла возраста 14 лет, предполагает знание или допущение факта, что потерпевшая не достигла данного возраста.За изнасилование потерпевшей, не достигшей возраста 14 лет, совершенное лицом, которое имеет судимость за совершенное ранее преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 5 ст. 131 УК РФ. К таковым относятся изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица не достигшего возраста 14 лет, а равно, деяния, которые подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 - 5 ст. 134 и ч. ч. 2 - 4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Это объясняется тем, что в силу возраста лицо не достигшее возраста 14 лет, находится в беспомощном состоянии.ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИНесмотря на широкую распространенность рассматриваемого преступления и длительную историю правовой регламентации ответственности за его совершение, в правоприменительной практике до настоящего времени сохраняются проблемы квалификации деяний как изнасилования.Одной из проблем, которые возникают при квалификации изнасилований является проблема правовой оценки беспомощного состояния потерпевшей.Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.Так, приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан М., был осужден по части 1 статьи 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. М. признан судом виновным в изнасиловании потерпевшей, с применением насилия и с использованием её беспомощного состояния. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан квалифицирующий признак преступления "с использованием беспомощного состояния потерпевшей" из действий М. был исключен. Из показаний потерпевшей следовало, что М. повалил её на землю, нанёс удар кулаком в область глаза, отчего она потеряла сознание, и изнасиловал её. Придя в сознание, она попыталась оттолкнуть осужденного, но М. стал душить её, и она снова потеряла сознание.Таким образом, в момент совершения изнасилования потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий и оказывала сопротивление виновному. Из показаний осужденного также следует, что он, совершая изнасилование потерпевшей, не воспринимал ее как находящуюся в беспомощном состоянии.Приведение потерпевшей в беспомощное состояние, являющееся составной частью объективной стороны изнасилования, не может квалифицироваться как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Квалифицируя действия осужденного как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, суд свое решение не мотивировал и не привел каких-либо доказательств, свидетельствующих о нахождении ее в момент изнасилования именно в таком состоянии.Это подтверждается и позицией Верховного Суда РФ, который в одном из своих Постановлений указал, что изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.Таким образом, в обсуждаемом документе обращено внимание на то, что беспомощное состояние потерпевшего может быть трех видов:1) физическое - при котором потерпевший не может оказать сопротивления виновному лицу;2) психическое - когда потерпевший не понимает характера и значения совершаемых с ним действий;3) возникающее в силу иных обстоятельств.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Об искоренении насилия в отношении женщин: декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 г. // Международное право. Сборник документов / Отв. ред. И. Лукашук. - М., 1995.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2009 г. №215-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 15 июля 2009г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июля 2009г. // Росс.газ. - 2009. - №139
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 февраля 2012 года №14-ФЗ:принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 07 февр. 2012 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 22 февр. 2012 г. // Парламент.газ. - 2012. - №9
5. Уголовный кодекс РСФСР от 01 июня 1922 года // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. - 1922. - №80. - Ст.153 (утр. силу)
6. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. -1926. - №80. - Ст.600 (утр. силу)
7. Об усилении уголовной ответственности за изнасилование: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года // Московский большевик. - 1949. - №4 (утр. силу)
8. Об уголовной ответственности за мужеложство: Постановление Президиума Центрального исполнительного комитета СССР от 17 декабря 1933 года // Собрание законодательства СССР. - 1934. - № 1. - Ст. 5 (утр. силу)
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Свод законов РСФСР. Т.8 - С. 497 (утр. силу)

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
5. Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2005 г. N 46-о05-60 // БВС РФ. 2007. N 1.

Научная, учебная и иная специальная литература

1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968.
2. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Белянинова Ю.В., Бирюкова Т.А., Болдырев С.А., Буранов Г.К., Воробьев Н.И., Галкин В.А., Дудко Д.А., Егоров Ю.В., Захарова Ю.Б., Копьёв А.В. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ. // СПС Гарант, 2016.
3. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.
4. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
5. Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // "Уголовное право". – 2014. - N 5. – С. 25-27
6. Кругликов Л.Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия // "Уголовное право". – 2015. - N 1. С. 32,33
7. Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // "Уголовное право". - 2016. - N 2 С. 41-43
8. Саркисова Э. Нормативное разъяснение вопросов квалификации изнасилования: российский и белорусский опыт // "Уголовное право" – 2014. - N 5. С. 25, 26
9. Чугунов А.А., Морозова А.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера // "Современное право". - 2016. - N 6. С. 28-30
10. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // "Уголовное право". – 2015. - N 1. – С. 20, 21
11. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / 3-е издание, переработанное и дополненное // под общ. ред. В.М. Лебедева – М.: "НОРМА", 2014
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. / постатейный - том 1 - 2-е издание // под ред. А.В. Бриллиантова – М.: «Проспект", 2015
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. / постатейный - том 2 - 2-е издание // под ред. А.В. Бриллиантова – М.: «Проспект", 2015
14. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3, 5. М., 1971; Л., 1973.
15. Курс уголовного права. Особенная часть. В 5 т. Т. 3. М., 2002.
16. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой – М.: "Норма", 2014
17. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / 6-е издание, переработанное и дополненное // под ред. В.М. Лебедева – М.: "Юрайт", 2013
18. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1982.
19. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Лебедева и С.В. Бородина. М., 2001.
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / 2-е издание, переработанное и дополненное // под ред. А.В. Бриллиантова – М.- "Проспект", 2015
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. А.И. Чучаева – М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2013
22. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2016.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021