Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.
Преступления в рассматриваемой сфере представляют повышенную общественную опасность для общества и государства, поскольку наносят серьезный материальный ущерб охраняемым законом экономическим отношениям.Научные исследования экономических преступлений с использованием различных методов познания позволяют разобраться в непростых вопросах, связанных с определением признаков составов преступлений в этой области, и понять тенденции применения уголовного закона. В частности, на наш взгляд, ключевым понятием в уголовном праве является содержание понятия ущерба, причиняемого преступлениями в сфере экономической деятельности, а также определение момента окончания преступления и установление формы вины.
Эффективность уголовно ...

Введение..................................................................................................................3
1. Типичные следственные ситуации...................................................................8
2. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия первоначального этапа расследования................................................................16
3. Особенности проведения отдельных следственных действий.....................21
Заключение.............................................................................................................27
Список литературы................................................................................................29

Одним из важнейших конституционных прав каждого человека и гражданина является право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной экономической деятельности. Основу современного российского государства составляют экономические отношения, основанные на принципах равноправия всех форм собственности, свободы предпринимательства и развития конкуренции между хозяйствующими субъектами. Представляется, что рыночная экономика не может нормально развиваться без четкого правового регулирования и установления таких правил поведения, которые отличаются определенностью прав и обязанностей субъектов, четкими мерами стимулирования их деятельности и установления ответственности в случае их несоблюдения. Это обуславливает необходимость разработки и совершенствования зак онодательства, регулирующего общественные отношения в названной сфере общественной жизни, а также законодательства, направленного на охрану этих отношений, в том числе, уголовно-правовую охрану. Юридически рассматриваемые отношения охраняются государством под охрану нормами принятого в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации, в который включена глава 21 «Преступления против собственности» и глава 22 «Преступления в сфере экономической деятельности».
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время одними из наиболее социально опасных посягательств на собственность следует считать преступления против собственности и в особенности, грабежи и разбои. Общий рост интенсивности этих видов преступлений, тяжесть их последствий, изменение их количественных и особенно качественных параметров указывают на то, что данные деяния становятся серьезной угрозой для общества. Особую опасность среди преступлений представляют групповые грабежи и разбойные нападения, так как при их совершении у преступников увеличивается степень решительности и уверенности в достижении преступного результата, проявляется большая жестокость по отношению к потерпевшим. Эти преступления вызывают большой общественный резонанс, а их несвоевременное раскрытие формирует негативное общественное мнение о деятельности органов внутренних дел.
Так, в 2016 году всего по России было зарегистрировано 2160063 преступлений, из них: против собственности 1232421, из которых 490898 – разбой (в том числе с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище- 9589), грабеж – 61524, кража – 871084(в том числе, с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище -235398).
В указанный период 2016 года в целом число зарегистрированных преступлений снизилось на 9,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Однако в 8 регионах отмечен рост регистрируемых преступлений.
93,7% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,1% из них - на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 83,9 тыс. преступлений.
Таким образом, почти половину всех зарегистрированных преступлений (43,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: грабежа (15,4%), разбоя (16,3%), кражи (14,5%).
Каждая двадцать первый грабеж (4,8%), и каждое одиннадцатое разбойное нападение (9,0%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 397,98 млрд руб. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 59,9%. Подразделениями органов внутренних дел выявлено 93,5 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 86,0%.
В современной криминогенной обстановке возникает потребность в разработке эффективной системно-структурной методики производства следственных действий в расследовании преступлений против собственности, что позволяет получить максимальный объем информации о преступнике, произвести его розыск, а также розыск похищенного имущества и принять меры к возмещению причиненного ущерба.
При изучении криминалистической методики расследования преступлений необходимо познание закономерностей совершения преступлений и их расследования.
Целью исследования является комплексное теоретическое изучение особенностей первоначального этапа расследований отдельных преступлений против собственности и разработка теоретических основ расследования, выработка предложений по совершенствованию процесса расследования, организации и тактики следственных действий.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:
- описать уголовно-правовые и криминалистические характеристики преступлений против собственности,
- проанализировать классификацию преступлений против собственности;
- провести научный анализ теоретических аспектов методик раскрытия и расследования грабежей и разбоев;
- определить методологические основы первоначального этапа расследования преступлений против собственности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления и защиты собственности от преступных посягательств
Предмет исследования составляет совокупность норм права, регулирующих порядок деятельности следственных и оперативных подразделений по раскрытию и расследованию преступлений против собственности, розыска похищенного и возмещения ущерба, предупреждению данного вида преступлений, а также доктринальные положения и материалы правоприменительной практики по выбранной теме исследования.
Вопросам методики расследования грабежей и разбойных нападений посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству (А.Р. Белкин, А.В. Давыденко, А.Ф. Истомин, Б.В.Здравомыслова, К.Н. Карпушин, В.А. Кудрявцева, Р.И. Михеев, В.С. Названов, А.В. Наумова, А.В. Николаев Ю.Е. Пудовочкин Н.В. Сараев, и др.), они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах». Все это, безусловно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем.
Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании теоретических и практических проблем расследования отдельных преступлений против собственности и разработке теоретических основ первоначального этапа расследования названных преступлений.
Практическая значимость исследования заключается в исследовании уголовно-правовой и криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, а также способов их совершения, и разработке на из основе предложений по совершенствованию действующего законодательства в части, а также в разработке практических рекомендаций по совершенствованию расследования преступлений против собственности, которые могут быть использованы правоохранительными органами .
При написании работы использованы общефилософские, общенаучные и частные общенаучные методы исследования.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.

После этого необходимо установление всех возможных связей подозреваемого, проведение допросов его близких родственников и соседей, а также друзей по месту учебы или работы.
В подобных ситуациях эффективным следственным действием может быть осмотрпринадлежащих подозреваемому телефонных справочников блокнотов, записных книжек и т.п.
После установления местонахождения подростка производится его задержание, затем допрос, обыски и иные следственные действия, целью которых является его изобличение.
5. В случае, когда преступление совершено ранее не судимым лицом, но неоднократно совершавшим аналогичным способом грабежииразбои, которые еще не раскрыты, комплекс следственных и оперативно-розыскных действий должен быть значительно шире, чем в рассмотренных раннее ситуациях.
Расследование подобных преступлений следует начинать с таких следственных действий, как осмотр места происшествия, допросы потерпевшего и свидетелей.
Одновременно следует проводить такие оперативно-розыскные мероприятия, как преследование преступника по «горячим следам», подворно-поквартирный обход,перекрытие возможных путей отхода.
Если они имеются данные о признаках внешности лиц, совершивших грабежи и разбойные нападения, при их расследовании обязательно эти данные должны использоваться.
С этой целью распространяют ориентировки с приметами преступника, составляют субъективные портреты, а также используют средства массовой информации.
В процессе расследования целесообразно предусматривать возможности оперативно-справочных учетных данных, а также экспертно-криминалистических картотек.
К примеру, при наличии следов рукследует их незамедлительно проверить по дактилоскопической картотеке, что позволит установить другие нераскрытые деяния, которые совершены этим лицом. преступниками.
В этих же целях проверяются пули и гильзы, которые были изъяты в процессе расследования разбойных нападений.
В случае похищения так называемых "номерных" вещей, их проверяют по всем учетам в информационных центрах МВД России, что позволяет облегчить раскрытие грабежей и разбоев.
Следует оперативно и тщательно проверять места возможного сбыта похищенного: скупки и комиссионки, ломбарды, места уличной торговли.
6. В случае, если преступление совершено неизвестным лицом, и о нем отсутствуют какие-либо сведения, комплекс следственных и оперативно-розыскных действий в основном аналогичен предыдущему.
Однако в данной ситуации территориальный диапазон таких мероприятий значительно шире, поскольку в их выполнении будут участвовать сотрудники правоохранительные органы прилегающих регионов.
В процессе расследования преступлений могут выдвигаться и другие версии.
Учитывая особенности типовых следственных ситуаций, для успешной проверки основных версийособое значение приобретает использование централизованных криминалистических учетов.
По нераскрытым преступлениям о разбоях и грабежах оперативно-розыскные мероприятия могут быть связаны с оперативным внедрением в преступную среду либо оперативной разработкой и наблюдением за лицами, подозреваемыми в совершении этих преступлений.
Понятие следственной ситуации охватывает не только установление фактических данных, но и источники их получения19.
В зависимости от следственной ситуации и наличия информации об основных обстоятельствах преступления можно определить задачи и направления расследования, соответствующие плану расследования, взаимодействия с оперативными работниками, специалистами, а также очередность первоначальных и последующих следственных действий.
Невозможно составить полное представление о конкретной следственной ситуации без учета того, благодаря каким следственным действиям были получены необходимые результаты.
Процесс расследования любого преступления делится на несколько этапов, в ходе которых решаются определенные задачи.
Основными этапами расследования являются начальный и последующий.
На начальном этапе ведется интенсивный поиск, обнаружение и закрепление доказательств, поскольку в условиях дефицита времени, предпринимаемые действия носят неотложных характер.
Последующий этап представляет последовательное и методичное доказывание20.
Каждый этап расследования представляет собой взаимосвязанную систему действий, объединенных единством задач, криминалистических приемов, и условиями расследования.
Соответственно, первоначальный этап является первым этапом расследования и его основное содержание заключается в производстве первоначальных следственных действий.
Изучение алгоритма первоначальных следственных действий по расследованию упомянутых преступлений против собственности, а также следственная практика будет предметом дальнейшего исследования.
2. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия первоначального этапа расследования
Криминалистическая характеристика грабежа и разбоя имеет сходство, позволяющее обозначить их обобщенную характеристику. Названные деяния объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (отметим, что степень опасности насилия различна для грабежа и разбоя), а также ряд других обстоятельств, отягощающих ответственность (незаконное проникновение в жилище или иное хранилище, совершение деяния группой лиц по предварительному сговору и др.).
При разбое, в отличие от грабежа, применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Открытый характер совершения этих преступлений, зачастую групповой характер их совершения, а также низкая раскрываемость грабежей и разбоев обусловливают значительный общественный резонанс таких преступлений.
Повышенную опасность представляют разбойные нападения на пункты обмена валюты, отделения банков и их сотрудников. Совершение таких преступлений достаточно тщательно готовится (участники группы уточняют время работы, инкассации, маршруты движения кассиров, подбирают транспортные средства, оружие, изменяют внешность и одежду). Участники преступной группы стремятся действовать быстро и дерзко, находятся в состоянии нервного напряжения, поэтому при малейшем подозрительном действии сотрудников на объекте нападения могут применить к ним оружие.
При разбойном нападении на квартиры преступники нередко используют поддельные документы, и выдают себя за сотрудников государственных органов21.
По отношению к лицам, находящимся в квартире, действуют жестоко (как правило, связывают потерпевших, либо вынуждают людей находится в одном небольшом помещении (комната, кухня), под угрозой расправы. Сопротивление или попытка позвать на помощь вызывает у них ответное действие в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего или применению оружия.
С учетом криминалистической характеристики грабежей и разбоев необходимо выяснение и доказывание следующих обстоятельств:
а) субъект преступления -кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы между ними отношения, не составляют ли организованную преступную группу, не совершали ли они аналогичные преступления ранее или иные преступления против собственности;
б) субъективная сторона -мотивы и цели преступления, какова была цель предварительного сговора, как и в каких целях сформировалась преступная группа;
в) объект преступления -кто является потерпевшим, какой ущерб (материальный и моральный) ему причинен, каковы последствия преступления;
г) объективная сторона- каковы обстоятельства нападения, какие действия совершили нападавшие, какие способы устранения сопротивления применялись, в каких формах применено насилие, какое использовано оружие или иные средства нападения; каким образом преступники проникли на место нападения и каким путем скрылись, имелись ли у них транспортные средства и какие именно, где они находились в момент нападения22.
Как правило, уголовное дело возбуждается по заявлению пострадавшего либо его близких, либо по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами).
Планирование расследования в первом случае должно предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления "по горячим следам", согласованное с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. На этом этапе необходимо запланировать допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступления. Показания названных лиц помогут составить синтетические портреты грабителей, которые будут использованы для их поиска и задержания. В оперативном плане значится преследование "по горячим следам", прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похищенного.
Первоначальными следственными действиями по делам как о грабеже, так и о разбое должны быть допрос потерпевших и очевидцев. При допросе потерпевших выясняются следующие обстоятельства:
- где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения,
- что было непосредственно перед нападением;
-сколько человек участвовало в нападении (их имена, приметы);
- обстоятельства нападения (действия нападавших и потерпевшего, какое было у преступников оружие, была ли угроза его применения);
- что было похищено у потерпевшего;
- какие следы остались на теле и одежде преступника и потерпевшего;
- кто мог быть свидетелем нападения;
- какие предметы оставил преступник на месте нападения;
- каковы последствия нападения для здоровья потерпевшего23.
При допросе свидетелей им задаются аналогичные вопросы.Кроме того, всем допрашиваемым задаются вопросы об их подозрениях относительно личностей нападавших, а также о том, на чем эти подозрения основаны.
Получив исходные данные о событии преступления, следователь должен произвести осмотр места происшествия. Это позволит обнаружить материальные следы преступления и преступников и сопоставить обстановку событий с показаниями потерпевшего.При нападении с проникновением в жилище важное значение имеет поиск отпечатков пальцев преступников, оставленных ими предметов, или микрочастиц одежды, почвы с обуви и прочие.Учитывая особенности места происшествия, следует установить, какие могли остаться следы на одежде и обуви нападавших, на их машине и орудиях преступления. Кроме того, при осмотре места происшествия и при допросе потерпевшего необходимо проверить версию об инсценировке нападения. Повреждения на теле потерпевшего, степень их тяжести, давность нанесения, предмет или оружие, которым они нанесены определяется в ходе судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего.
Анализируя повреждения на его теле и одежде, можно понять, в каких в каком положениях находились потерпевший и нападавший при нанесении повреждений. В этих целях может быть проведена комплексная трасолого-медицинская экспертиза и поставлен вопрос перед судебным медиком о возможности причинения повреждений самим потерпевшим. Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала его психическая травма.
При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.
Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения его местонахождения и действий в то время, когда было совершено нападение. Если есть основания полагать, что на теле и одежде подозреваемого могут быть следы посягательства, в том числе следы оказанного ему сопротивления, проводится его освидетельствование и осмотр одежды. Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, основная цель которого -поиск похищенных вещей и орудий преступления. При этом следует учитывать, что похищенные вещи могут быть перекрашены, переделаны и даже разобраны на части.
При обыске подлежат изъятию все предметы, которые по виду напоминают оружие или могут служить орудиями преступления.В доме обыскиваемого могут быть обнаружены вещи, похищенные при совершении иных преступлений, поэтому необходимо внимательно осматривать все предметы, принадлежность которых к обыскиваемому вызывает сомнения, проверять их происхождение и при необходимости изымать.
Последующими следственными действиями на этом этапе расследования могут быть следующие:предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и очевидцам; предъявление для опознания потерпевшим вещей, изъятых у подозреваемого; допрос обвиняемого; назначение судебных экспертиз.
При предъявлении для опознания вещей, изъятых у подозреваемого, необходимо соблюдать правила проведения для этого следственного действия и предъявлять вещи порознь среди аналогичных предметов, а не все сразу, что нередко встречается в следственной практике24.
Допрос обвиняемого должен охватывать все обстоятельства подготовки к преступлению, его совершению, а также сокрытию его следов. При совершении группового преступления на допросе уделяется внимание установлению личности организатора преступления, а также всех соучастников, и роли каждого из них, что повлияет на степень их ответственности. Кроме того, необходимо исследовать вопрос о пособничестве (заранее обещанном укрывательстве преступников, орудий преступления и похищенных вещей, информировании о благоприятных для преступников условиях совершения преступления).
3. Особенности проведения отдельных следственных действий
Спецификой рассматриваемых преступлений является причинение потерпевшим имущественного вреда, который подлежит возмещению в гражданско-правовом порядке.
Зачастую, в случае добровольного возмещения виновным имущественного ущерба потерпевший подает заявление о прекращении уголовного преследования за примирением. Однако чаще всего принимаемые для возмещения ущерба меры в рамках уголовного процесса оказываются безрезультатными.
Анализ правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что принимаемые следователями меры по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, являются недостаточными.25
Представляется, что одной из причин является несвоевременное возбуждение уголовного дела. Нередки случаи затягивания регистрации сообщения о совершенном хищении до момента установления в ходе оперативных мероприятий лиц, совершивших преступление. После возбуждения уголовного дела прежде всего проводятся следственные действия по сбору доказательств вины подозреваемого, и избранию ему меры пресечения, а вопрос о возмещении ущерба откладывается на более поздний срок. К примеру, после задержания грабителя установлено, что следователь похищенные ювелирные изделия сданы в ломбард. Однако вместо немедленного изъятия ценностей из ломбарда, следователь проводит другие следственные действия. В результате эти ценности могут быть реализованы ломбардом третьим лицам.26
Таким образом, можно сделать вывод, что в организации деятельности органов внутренних дел имеются недостатки в части принятия мер по возмещению вреда, причиненного преступлением. 27
Представляется, что установление действительного размера причиненного имущественного ущерба имеет чрезвычайно важное значение, поскольку, во-первых, размер материального ущерба влияет на квалификацию совершенного деяния; во-вторых, если точный размер ущерба не будет установлен, то после вынесения обвинительного приговора суд откажет в удовлетворении заявленного гражданского иска.
Помимо этого, необходимо выяснить, за какую стоимость потерпевший приобретал похищенное имущество, какой период времени оно находилось у него в эксплуатации и с какой интенсивностью, как потерпевший оценивает его текущую стоимость, проводились ли потерпевшим ремонтные или восстановительные работы этого имущества, какова их стоимость, имеются ли подтверждающие документы, которые потерпевший может предоставить в распоряжение следствия, имеются ли иные лица, кроме потерпевшего, которые обладают информацией о похищенном имуществе и т. п.
При наличии у потерпевшего документов, подтверждающих факт причинения и размер материального ущерба, должна быть произведена их выемка и осмотр. Если в процессе совершения преступления какое-то имущество было повреждено, и оно хранит на себе следы совершенного преступления, должны быть произведены выемка и осмотр этого имущества. Если потерпевший указал на лиц, обладающих информацией о похищенном имуществе, материальных расходах, понесенных им в связи с совершенным в отношении него преступлением, эти лица должны быть допрошены в качестве свидетелей.
Для определения действительной стоимости похищенного имущества может быть использовано заключение специалиста, для подготовки которого ему предоставляются протоколы допроса потерпевшего и свидетелей, имеющиеся в распоряжении следователя документы, фото- и видеоизображения, либо назначена товароведческая экспертиза, которая проводится экспертом по материалам дела.
Помимо этого, сведения о технических характеристиках, качественных свойствах имущества выясняются и при допросе лица, совершившего преступление. При наличии противоречий между показаниями потерпевшего и подозреваемого между ними должна быть произведена очная ставка.
Одновременно с производством следственных действий, направленных на установление размера причиненного материального ущерба, следователь должен предпринять меры к его возмещению.
Для это следователь информирует личный состав органа внутренних дел с приметами похищенного имущества, производит осмотр места происшествия; ставит на учет похищенное имущество, поручает органу дознания производство оперативно-розыскных мероприятий с целью установления места нахождения похищенного имущества; направляет письменные запросы в банки, ломбарды, комиссионные магазины, на стоянки автотранспорта, допрашивает подозреваемого (обвиняемого) о месте нахождения похищенного имущества; проводит обыски, выемки с целью изъятия похищенного имущества; допрашивает в качестве свидетелей лиц, на которых ссылается подозреваемый; налагает арест на имущество; разъясняет подозреваемому и его родственникам уголовно-правовое значение добровольного возмещения материального ущерба; оформляет гражданский иск.28
Следственная практика позволяет сделать вывод, что меры к обнаружению похищенного имущества следует принимать уже в процессе осмотра места происшествия.
Нередко преступники, скрываясь с места происшествия, избавляются от имущества, которое представляется им малоценным.
Несмотря на внесенные изменения в УПК РФ, такая мера процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество, на практике не используется. Поручения следователей органу дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью установления мест нахождения похищенного имущества, сбыта похищенного зачастую носят формальный характер. Представляется, что в поручении следователя необходимо указывать данные об имуществе, местонахождение которого требуется установить, конкретные места сбыта, которые требуется проверить. При подготовке ответа целесообразно указывать, какие конкретные меры были приняты, с кем проведены беседы, какие места сбыта проверены.
Письменные запросы по установлению имущества, на которое может быть наложен арест, направляются следователями лишь в 3-4 крупных банка и регистрационную службу. При этом запросы об истребовании соответствующей информации в иные кредитные учреждения, ломбарды, комиссионные магазины, скупки не направляются. Вместе с тем, изучение следственной практики свидетельствует о том, что преступники нередко сдают похищенное имущество в комиссионные магазины и ломбарды.29
Потерпевший не всегда реализует свое право заявить гражданский иск на стадии предварительного расследования. Однако в заявлении практически все потерпевшие просят привлечь к ответственности лиц, причинивших им материальный ущерб, а в дальнейшем отказываются от предъявления гражданского иска.
Кроме того, следователь должен принять меры, направленные на побуждение лица, совершившего преступление, к добровольному возмещению ущерба. Активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии со ст. 61 УК РФ относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание.