Кража

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КВАЛИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ.
1.1. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ.
1.2. ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ.
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ.
2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА И ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ КРАЖИ.
2.2. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА.
2.3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ КРАЖИ.
3.1. АНАЛИЗ Ч.2, Ч. 3 СТ. 158 УК РФ.
3.2. АНАЛИЗ Ч. 4. СТ. 158 УК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Кража

Включение в число квалифицирующих обстоятельств проникновения в жилище, помещение или иное хранилище имеет важное значение для повышения эффективности уголовно-правовых средств борьбы с посягательствами на частную собственность. То, обстоятельство, что имущество изымается из жилища, повышает степень общественной опасности кражи, ибо обуславливает причинение сравнительно большего ущерба частной собственности. В то же время решение субъекта совершить кражу с проникновением в помещение или хранилище свидетельствует о сравнительно большей степени общественной опасности личности виновного.
Российское уголовное право уделяет много внимания ответственности за кражу, предусматривает широкий диапазон мер наказания преступника.
В настоящее время крайне необходимо теоретическое осмысливание нового законодательства об уголовной ответственности за кражу, внесённых им новелл и практики применения.
Анализ уголовных дел о кражах чужого имущества, беседы со следователями, руководителями следственных подразделений, оперативными уполномоченными криминальной милиции, экспертами позволяют сделать вывод о том, что эффективность расследования и, как следствие, показатели раскрываемости тайных хищений чужого имущества непосредственно зависят от активности процесса расследования, что предполагает:
— своевременное получение информации о совершении краж;
— незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия;
— эффективное обеспечение работы полного состава следственно-оперативной группы на месте происшествия с использованием современных научно-технических средств и применением криминалистических методов;
— максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия;
— незамедлительное использование и проверка (в том числе по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам, экспертно-криминалистическим коллекциям и картотекам, информационно-поисковым системам, например по системе '' Папилон '' ) информации, полученной при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
— умелое анализирование предварительно полученной информации о преступлении и сопоставление с данными региональной криминалистической характеристики данного вида, в целях выбора наиболее оптимальных направлений расследования уже на первоначальном этапе расследования;