Вход

Понятие и состав правонарушения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 370860
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ 24 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Сущность правонарушения, его социальная природа и признаки…....5
1.1.Сущность правонарушения, его социальная природа……………….5
1.2.Признаки правонарушения…………………………………………...8
1.3.Правонарушение и иные отклонения от порядка……………………10
Глава 2. Виды и юридический состав правонарушений……………………….12
2.1.Юридический состав правонарушения………………………………12
2.1.1. Понятие состава правонарушения………………………………...12
2.1.2. Объективная сторона и объект правонарушения………………12
2.1.3. Субъективная сторона и субъект правонарушения……………..16
2.2. Виды правонарушений…………………………………………………20
2.2.1.Преступление - наиболее серьезный вид правонарушения…….21
2.2.2.Правовые проступки……………………………………………….29
Заключение………………………………………………………………………...35
Список литературы………………………………………………………………..36

Введение

Понятие и состав правонарушения

Фрагмент работы для ознакомления

В-третьих, правонарушением признается только виновное противоправное деяние, т.е. такое, в котором отчетливо выраже­но отрицательное или легкомысленное отношение субъекта к праву, к защищенным правом интересам общества, государства, личности. При этом о виновности деяния и, следовательно, о правонарушении речь может идти только тогда, когда от воли конкретного человека зависит, как поступить - правомерно или противоправно, и им осознанно избирается второй путь.
В-четвертых, правонарушением является деяние только деликтоспо-собного лица, т.е. обладающего способностью понимать противоправность своих деяний и осознанно нести за них юри­дическую ответственность.
В-пятых, правонарушением считается противоправное дея­ние, причиняющее реальный вред обществу, государству, конк­ретным лицам. Поэтому о правонарушениях говорят как о дея­ниях социально вредных, даже опасных. Отсутствие реального вреда позволяет не считать противоправное деяние правонару­шением.
В-шестых, правонарушениями признаются противоправные деяния, в отношении которых прямо предусмотрены принуди­тельные меры государственного воздействия. Отсутствие в пра­вовой норме таких мер, закрепленных в ее диспозиции или сан­кции, не позволяет рассматривать то или иное деяние в качестве правонарушения.
1. 3. Правонарушение и иные отклонения от порядка
Разновид­ность социальных отклонений, которая связана с отступле-нием от целей, принципов и предписаний права, может быть объеди­нена понятием противоправного поведения. К противоправным деяниям, не образующим правонарушений, относятся деяния с «усеченным» составом правонарушения (невиновные действия, объективно противоправное поведение малолетних, душевно­больных и пр.). Это также незначительные отклонения от требо­ваний юридического режима, складывающегося в той или иной сфере общественной жизни (незлостное уклонение от уплаты алиментов, просрочка платежей или несвоевременное возвра­щение долга, кредита в силу извинительных обстоятельств, не­значительные проступки в административно-правовой сфере, сфере действия трудового законода-тельства и т.д.), и иное поведение, противоречащее праву и могущее влечь применение мер юридической защиты или мер воспитательного характера.
К противоправным деяниям относится также и злоупотребле­ние правом (правовыми средствами), под которым следует считать основанное на эгоистических побуждениях поведение управомоченного субъекта, противоречащее природе права, закрепленной в его нормах цели, либо связанное с привлечени­ем неправовых средств для ее достижения.
Злоупотребление правом — это не особый тип правонаруше­ния, как иногда отмечается в специальной литературе, а разно­видность неправовых действий, связанных с злоупотреблением правовой свободой, совершением поступков «во зло» и в проти­воречие с назначением предоставленного права, его духом.
Непризнание категории злоупотребления правом ведет к то­му, что всякое отклонение от общего дозволения квали­фицируют как деликт, правонарушение, преступление. Оче­видно, что в этом случае не учитываются специфика действия правового дозволения, особенности его конструирования в за­коне. В законодательстве невозможно (да и не должно) расписывать дозволенное поведение «от и до», что входило бы в противоречие с природой права личности. Для пред­отвращения некорректного поведения правопользователя за­конодатель использует специальные средства, приемы за­конодательной техники (устанавливает запрет на ограничения на определенный вид деятельности в рамках общего до­зволения, определяет принципы поведения управомоченного, конкретизируя цель, назначение предоставляемого права и др.).
Создается, таким образом, своеобразный режим поведения управомоченного, адекватный правовому дозволению. Отступ­ление адресатов от этого режима охватывается понятием «зло­употребление правом» и не должно квалифицироваться как «деликт, правонарушение, преступление».
Глава 2. Виды правонарушений и юридический состав
2.1. Юридический состав правонарушения
2.1.1. Понятие состава правонарушения
Уяснение обществен­ной вредности и противоправности деяния позволяет отграничить его от правомерного поведения. Эти характеристики, хотя и яв­ляются определяющими для понимания правонарушения, требу­ют все же конкретизации, привлечения дополнительных, уточняющих их содержательных признаков, достаточных для отграни­чения правонаруше-ния от иных отклонений от правопорядка.
Этой цели в юридической науке и практике служит конструк­ция юридического состава правонарушения, представляющего совокупность необходимых и достаточных с точки зрения дей­ствующего законода-тельства условий или элементов (и их при­знаков) объективного и субъективного характера для квалифика­ции противоправного деяния в качестве правонарушения.
Правонарушение, таким образом, представляет собой акт юридичес-ки значимого поведения. Оно отличается не только рядом юридических признаков, но и особой структурой, именуе­мой составом правонарушения. Состав правонарушения вклю­чает в себя четыре элемента. Необходимо иметь в виду, что от­сутствие хотя бы одного из них лишает противоправное деяние значения правонарушения.
Элементами правонарушения являются:
-объект правонарушения;
-субъект правонарушения;
-объективная сторона правонарушения;
-субъективная сторона правонарушения.
2.1.2.Объективная сторона и объект правонарушения
Объективную сторону правонарушения образует противо­правное деяние, выраженное вовне в форме фактических проти­воправных действий либо в противоправном несовершении пред­писанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законо­дательством объектом преследования. В этом находит проявле­ние гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и пр.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам.1
Объективную сторону правонарушения образуют все те элементы противоправного деяния, которые характеризуют его с внешней стороны, с точки зрения его объективного прояв­ления.
В своем полном состоянии объективная сторона правона­рушения включает в себя:
-само противоправное деяние;
-причиненный им вред;
-необходимую причинную связь между противоправным де­янием и причиненным вредом.
Противоправное деяние представляет собой акт волевого по­ведения, который выражается как в виде активного действия, так и в форме бездействия. Для ряда составов правонарушения достаточно совершения противоправного деяния, даже если оно не повлекло конкретных вредных последствий (хранение огне­стрельного оружия без соответствующего разрешения). В таких случаях не возникает вопрос о двух других элементах объектив­ной стороны правонарушения - причиненном вреде и причин­ной связи между ним и противоправным деянием. Те же соста­вы правонарушений, которые прямо предусматривают наступление вредных последствий, предполагают установление необходи­мой причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом (например, невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником, повлекшее заражение лица за­болеванием СПИД).
Это не значит, что могут быть «безвредные» правонаруше­ния. Всякое правонарушение так или иначе нарушает существу­ющий правопорядок. В силу этого оно и является общественно вредным и даже опасным (преступление).
Практика преследования за убеждения, инакомыслие и т.п. есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, свидетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «правом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность — нецензурная брань в болезненном бреду или со­циально опасная активность душевнобольного, являющегося не­вменяемым, и пр.
К элементам объективной стороны правонарушения относятся причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокуп­ности отрицательных последствий правонарушения, представля­ющих собой нарушение правопорядка, уничтожение какого-ли­бо блага, ценности или ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физичес­кий и иной характер, посягать на специфические или общие интересы.
Характер деяния и причиняемый при этом вред являются объ­ективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка.
С объективной стороной непосредственно связан другой эле­мент состава правонарушения — объект, т. е. отношения, на которые посягает правонарушитель.
Объект правонарушения - определенная разновидность об­щественных отношений, урегулированных правом, на которую посягает противоправное виновное деяние.
Характерно, что при оценке содержания объекта правонару­шения различными авторами допускаются существенные рас­хождения и даже некоторые противоречия. Так, высказывается мнение, что к объектам правонарушения относятся явления ок­ружающего мира, на которые направлено противоправное пове­дение. При этом с учетом теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объект правонарушения. Об­щий объект - это всегда общественные отношения, охраняемые правом. Родовой объект - это группа однородных обществен­ных отношений. Непосредственный объект - это конкретные социальные и личные блага, на которые посягает правонаруши­тель1.
В последнее время получает поддержку мнение, согласно которому объектом правонарушения является определенная часть, сфера, сторона правопорядка, т.е. урегулированных пра­вом и соответствующих его предписаниям общественных отно­шений2.
В этих позициях нетрудно обнаружить движение от чрезвы­чайно широкой трактовки объекта правонарушения к его соци­ально-правовой оценке. При этом последняя позиция представ­ляется наиболее обоснованной и гибкой. Она не исключает того, что у правонарушения наряду с объектом может быть и свой конкретный предмет (материальный, духовный, личностный). Скажем, объектом хищения является такая сфера урегулиро­ванных правом общественных отношений, как отношения част­ной собственности, а предметом - похищенный автомобиль.
2.1.3.Субъективная сторона и субъект правонарушения
Субъективная сторона правонарушения воплощена в понятии деликтоспособности правонарушителя. Это означает, что право­нарушением признается лишь виновное деяние, т. е. такие дейст­вия, которые в момент их совершения находились под кон­тролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли — возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и пр. — являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признает­ся, даже если оно имело вредные последствия.
Для признания противоправных действий правонарушением за­конодательство предъявляет к их субъекту определенные тре­бования. Это прежде всего наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными. Так, уголовная ответственность (основанием кото­рой является совершение преступления) наступает с 16 лет, а за отдельные виды — с 14, административная — с 16, граждан­ско-правовая — с 15 и т.д.
Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, ре­шены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголов­ном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т. е. ответ­ственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответ­ственность может нести не только совершивший граждан­ско-правовой деликт. Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В действующем уголовном праве этот вопрос решается одно­значно — таковым является физическое лицо. Даже если пре­ступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидар­ной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонаруше­ния, другая — исходит из противоположного мнения. В любом случае действия коллективных субъектов при определенных ус­ловиях могут признаваться противоправ-ными и соответственно влечь некоторые правоограничения.1
Субъект правонарушения - лицо, совершившее противоправ­ное виновное деяние. Выше отмечалось, что это лицо должно быть деликтоспособным. Деликтоспособными признаются, во-первых, все вменяемые физические лица, достигшие определен­ного возраста (например, в отношении некоторых преступлений -четырнадцати лет, в отношении других преступлений и админи­стративных проступков - шестнадцати лет). Рядом составов правонарушений предусмотрен специальный субъект - должно­стное лицо, военнослужащий, медицинский работник. Субъекта­ми некоторых правонарушений являются организации (в том числе юридические лица). Так, государственные органы, пред­приятия, учреждения могут быть привлечены к ответственности за нарушение конституционного и иного законодательства.
Субъектами правонарушений могут быть средства массовой ин­формации в связи с распространением ими ложных, порочащих кого-либо сведений.
Субъективная сторона правонарушения состоит из элемен­тов психического характера, представляющих собой внутрен­нее отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения преступ­ных целей.
К этим элементам относятся:
-вина правонарушителя;
-мотивы, которыми руководствовался нарушитель, совершая противоправное деяние;
-цель, которую он стремился достичь своими противоправ­ными деяниями.
Главный элемент субъективной стороны всякого правонару­шения - вина. Под виной понимается психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и к его последствиям. В правовом государстве действует принцип, со­гласно которому юридическая ответственность в отношении пра­вонарушителя может быть реализована только при условии до­казанности его вины.
При установлении и реализации юридической ответственно­сти возникает необходимость определить степень вины правона­рушителя. От этого зависят вид и мера юридического наказания виновного. Степень вины находится в прямой зависимости от формы вины. В правовой науке и в законодательстве различают вину в формах умысла и неосторожности. В свою очередь вина в форме умысла подразделяется на прямой умысел и косвенный умысел, а вина в форме неосторожности проявляется в легко­мыслии или небрежности.
Правонарушение признается совершенным с прямым умыс­лом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его обще­ственно вредные или опасные последствия и желало наступле­ния этих последствий. Правонарушение считается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, пред­видело его общественно вредные или опасные последствия, со­знательно допускало наступление этих последствий, хотя и не желало этого. Например, лишение человека жизни с целью ограбления - это убийство, совершенное с прямым умыслом, а оставление ограбленного и избитого человека в бессознательном состоянии на морозе, при­ведшее к его гибели,- это убийство, совершенное с косвенным умыслом.
Правонарушение признается совершенным по неосторожно­сти, если лицо, его допустившее, осознавало общественно вред­ный или опасный характер своего деяния, предвидело его обще­ственно вредные или опасные последствия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и пре­дусмотрительности должно было и могло их предвидеть (не­брежность) (ст. 26 Уголовного кодекса Российской Федерации). Примером совершения преступления по легкомыслию может служить на­рушение правил дорожного движения, повлекшее человеческие жертвы, а примером совершения преступления по небрежности -ненадлежащее хранение огнестрельного оружия, повлекшее смерть человека (ст. 264 и 224 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Для квалификации многих правонарушений, особенно пре­ступлений, имеют существенное значение мотивы противоправ­ного деяния, т.е. те побуждения, которыми руководствовался правонарушитель. К таким мотивам могут относиться корысть, месть, ревность, зависть, политическое невосприятие и многое другое. Так, уголовным законодательством к числу обстоятельств, отягчающих ответственность, относится совершение преступле­ния по мотивам национальной или расовой вражды, намерение скрыть другое преступление (часть первая ст. 64 Уголов­ного кодекса Российской Федерации).
Немаловажное значение для квалификации правонаруше­ния имеет цель противоправного деяния. Цель правонарушения -это тот результат, к достижению которого стремился пра­вонарушитель. Следует иметь в виду, что цель правонарушения не всегда совпадает с реальным результатом противоправного деяния. Скажем, поджог жилого дома с целью причинить ущерб владельцу или получить страховую сумму может привести к гибели людей. В таком случае наряду с другими составами пре­ступлений появится убийство с косвенным умыслом.
Теоретическое обоснование признаков правонарушения и рассмотре-ние элементов его структуры (состава) являются необ­ходимыми условиями правильного понимания и практического решения вопросов борьбы с правонарушениями, укрепления пра­вопорядка путем привлечения виновных к юридической ответ­ственности.
Юридическим составом правонарушения охватывается еще один компонент — установление в законодательстве санкций (неблагоприятных последствий) за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонару­шителю мер юридической ответственности. Справедливо заме­чено, что там, где не предусмотрена юридическая ответствен­ность, нет правонарушения.
2.2. Виды правонарушений
Все правонарушения принято подразделять на две группы: преступления и проступки.1 Главными критериями их деления являются, во-первых, характер и степень общественной вред­ности, которая, в свою очередь, определяется ценностью объ­екта противоправного посягательст-ва, содержанием противо­правного деяния, обстановкой, временем, способами (насиль­ственными или ненасильственными), размером и характером причиняемого вреда, формой и степенью вины правонаруши­теля, интенсивностью противоправных действий, их мотивацией, личностными характеристиками правонарушителя и др.; во-вто­рых, субъективный фактор, который в решающей мере оказы­вает влияние на признание того или иного деяния в качестве противоправного (закононарушающего). Правовая система должна располагать такими механизмами, при которых призна­ние того или иного деяния преступным не находилось бы ис­ключительно в зависимости от усмотрения законодателя или правоприменителя.
2.2.1.Преступление - наиболее серьезный вид правонарушения
В ст. 14 УК РФ в определении понятия преступления говорит­ся, что преступлением признается лишь виновно совершенное об­щественно опасное деяние. А в ч. 2 ст. 14 УК РФ сказано, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Список литературы

1.Алексеев С.С. Государство и право.- М.: БЕК ,1997
2.Баккария Ч.О. О преступлениях и наказаниях. - М., 1995
3.Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. –М.: Проспект, 2004
4.Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. М.: Зерцало, 1997
5.Лазарев В.В. Теория права и государства: Курс лекций.- М.: Новый юрист, 2003
6.Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право.- М.: Юристъ, 2004
7.Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: НОРМА, 2003
8.Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. -М., 1998
9.Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов. / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996
10.Проблемы теории государства и права. / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 1999
11.Роянов Ф.М. Теория государства и права. -Уфа: Изд. Башкирск. Ун-та, 1998
12.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995
13.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. –М., 1996. - С. 491-492
14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М.: Юр. лит.,2001


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020