Вход

Юридические коллизии: понятие, способы их решения, примеры из действующего законодательства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 370838
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ 3 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОЛЛИЗИИ.
ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ.
ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРЫ РЗРЕШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ
КОЛЛИЗИЙ.
ГЛАВА 4. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА КАК СПОСОБ РЕШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Юридические коллизии: понятие, способы их решения, примеры из действующего законодательства

Фрагмент работы для ознакомления

Для этого мы решим следующие задачи:
1. Определим основные понятия.
2. Рассмотрим конкретные примеры юридических коллизий.
3. Рассмотрим возможные пути их решения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема юридических коллизий теснейшим образом связана с эффективностью российского законодательства, так как непротиворечивость, согласованность нормативных актов является одним из главных условий их эффективности. Сама конструкция права как внутренне согласованной и непротиворечивой системы является объективно необходимым способом его существования и успешного функционирования. Коллизии между правовыми нормами ведут к нарушению системности правового регулирования и тем самым снижают его эффективность.
Юридические коллизии, безусловно, мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, нередко ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуры общества. Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством рядовыми гражданами.4
Трудности становления и развития новой правовой системы России обусловили повышенный интерес представителей отечественной правовой науки к изучению природы юридических коллизий. В настоящее время исследования в этой области проводятся в рамках нового направления в российской правовой науке – юридической конфликтологии.
Несоответствие между нормативным регулированием и реальным состоянием общественных отношений, низкая эффективность значительной части законодательства во многом объясняются необъективным, поверхностным подходом к исследованию данной проблемы, который был свойственен советской правовой науке, базировавшейся на «аксиоме» бесконфликтности советского законодательства.
Противоречия в сфере правового регулирования наряду с общими признаками социального противоречия имеют только им присущие особенности. Однако нельзя забывать, что право может быть правильно понято лишь в системе общественных отношений, которые, с одной стороны, определяют содержание правовых норм, а с другой – регулируются ими. Взаимосвязь права и общественных отношений – взаимосвязь формы и содержания: правовые отношения, возникающие в результате реализации правовых норм, являются особой формой существования общественных отношений. В случае если норма (или совокупность норм) выпадает из указанной взаимосвязи с общественными отношениями, она перестает быть правом.5

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 года.
2.Федеральной конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий. - М., Юридическая литература, 1996; Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1992-1996. - М., Новый юрист, 1997.
3.Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Лазаренко" // Финансовая Россия, 4 - 10 марта 1999 г., N 8.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г.№70-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г., №19, ст. 1709.
5.Федеральный закон от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 28 августа 1995 г. N 35, ст. 3506.
6.Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс. – М.: Юридическая литература, 1993..
7.Алексеев С.С. Общая теория права. – М. Юридическая литература, 1982.
8.Алексеев С. Что есть право?//Независимая газ. 1993. 15 окт.
9.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Норма-Инфра, 1999
10.Дмитриев А.Ф., В.Н. Кудрявцев, С.В. Кудрявцев. Введение в общую теорию конфликтов (Юридическая конфликтология. Ч. I). - М., 1993
11.Гаджиев Г.А., С.Г. Пепеляев. Предпринимательство, Налогоплательщик, Государство. - М., ФБК-Пресс, 1998.
12.Гошуляк В.В.Теоретико – правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов РФ. М.,1998г
13.Золотухин О.В. Коллизии и недостатки в исполнительном производстве // Законодательство, N 4, апрель 2000 г.
14.Кудрявцев В.Н.. Закон, поступок, ответственность. - М., Наука, 1986.
15.Манов Г.Н. Учебник по теории государства и права. – М.: БЕК, 1995.
16.Нерсесянц В.С.. Философия права. Учебник для вузов. - М., Ин-фра-М-Норма, 1997.
17.Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия, власть, правопорядок//Государство и право. 1994. № 1
18.Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М.: 2000.
19.Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе//Государство и право. 1993. № 8.
20.Трубецкой Е.Н.. Энциклопедия права. - Санкт-Петербург, Юридический институт, 1998.
21.Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993
22.А.Н. Чумиков. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. - М., 1993;
23.Юридический конфликт: сферы и механизмы (Юридическая конфликтология. Ч. II). - М., 1994;
24.Юридический конфликт (Юридическая конфликтология. Ч. III). - М., 1995; Глава VI. Юридическая конфликтология: теория и практика. В книге: Социальные конфликты в современной России.
25.Шершеневич. Г.Ф Общая теория права. Учебное пособие. Том 2. Вып. 2, 3, 4. - М., Юридический колледж МГУ, 1995.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020