Вход

Судебная реформа в Российском гос-ве на современном этапе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 370824
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ 28 октября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Судебная власть, специфика, функции и формы осуществления.
Понятие судебной власти, ее функции.
Судебная власть в системе разделения властей.
Формы осуществления судебной власти.
Глава 2. Судебные реформы в России сегодня.
Судебная власть и права человека
Проблемы судебной власти
Заключение
Библиография

Введение

Судебная реформа в Российском гос-ве на современном этапе

Фрагмент работы для ознакомления

Цель моей курсовой работы – попытаться рассмотреть судебные реформы в Российском государстве и определить проблемы судебной власти в современной России с помощью различных источников и литературы. Задачи исследования вытекают из поставленной цели и для этого необходимо точно знать основы, фундамент, на котором базируется идея судебного контроля, провести анализ нормативных актов и литературы по теме и сделать соответствующие выводы. Нельзя ограничиваться выяснением устройства суда, следует знать и о его деятельности, и для того, чтобы разобраться в дне сегодняшнем и наметить перспективу, нельзя не вспомнить о прошлом. Коммунистический режим считал разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную буржуазной выдумкой. Судебная власть, подлинный суд ему были не нужны, и с октября 1917 г. общечеловеческие ценности отрицались. Так продолжалось и после принятия международных норм, посвященных правосудию. Подытоживая многовековой опыт жизни людей в государственно-организационном обществе, Всеобщая декларация прав человека провозгласила: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законами». О таком праве в советском государстве не могло быть и речи. В социалистический период российской истории суды находились под жестким контролем партии и Советов. Должность судьи, даже самого низшего звена, была номенклатурной и замещалась по указанию соответствующего партийного органа. До 90% судей были членами КПСС и проводили в жизнь уголовную политику партии. Господствовало «телефонное право» - согласование судебного приговора или решения с парткомом и вышестоящим судьей. Народные районные (городские) судьи избирались на безальтернативной основе из заранее подобранных и согласованных с парткомом кандидатов. Судьи вышестоящих судов избирались соответствующими Советами, отчитывались перед ними и могли быть ими отозваны. Основное место занимала репрессивная функция суда, суд фактически был звеном государственного аппарата, приспособленного прежде всего к подавлению, о правозащитной функции суда практически ничего не говорилось.
Понятие «судебная власть» возродилось в российской правовой науке и законодательстве (гл. 7 Конституции РФ) недавно – в начале 90-х годов. Лишь к этому времени наше общество нашло в себе силы противостоять бюрократии и смогло создать институты, защищающие права человека от полицейского произвола. После принятия новой Конституции РФ 1993 г. и реализации концепции судебной реформы, предложенной Президентом РФ и одобренной Верховным Советом РСФСР в 1992 г., были приняты законы РФ «О статусе
судей в Российской Федерации» (1996 г.), «О мировых судьях в Российской Федерации» (1998 г.), «О военных судах в Российской Федерации» (1999 г.), «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (1997 г.), «О судебных приставах» (1997 г.). Таким образом, была создана законодательная база для становления и развития судебной власти в России. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (далее - ФКЗ) содержит несколько не совсем бесспорных положений. Так, согласно Конституции, каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом. Однако указания о деятельности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции закрепляют положение, по которому его постановления по уголовным и гражданским делам нельзя обжаловать в кассационном порядке. В ст. 12 ФКЗ о правовом положении судей читаем: «Все судьи Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией». Однако в следующей фразе той же статьи о статусе судей говорится нечто иное: «Особенности правового положения отдельных категорий судей определяются федеральными законами, а в случаях, ими предусмотренных, - также законами субъектов Российской Федерации».
Заключение

Список литературы

1.Конституция РФ. М., 1997.
2.Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд. Бек. 1996.
3.Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М.: Изд. Приор. 1999.
4.Закон Российской Федерации «О статусе судей в РФ». Ведомости РФ. 1992. № 30.
5.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». Собрание законодательства РФ. 1997. № 1.
6.Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Ведомости РФ. 1993. № 3.
7.Закон Российской Федерации «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ». Российская газета. 14 января 1998.
8.Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Собрание законодательства РФ. 1995. № 33.
9.Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права: под Учебник – 2-е издание перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
11.Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов – М.: Омега –Л, 2004.
12.Хропанюк В.Н. Теория государства и права Учебник для ВУЗов изд. Интерстиль. М.: 1999.
13.Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы Теории государства и права / Учебник. – Спб.: Питер, 2003.
14. Абросимова Е. Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты. Автореферат кандидатской диссертации. М. 1991.
15. Петрухин И. Л. Проблема судебной власти в современной России. // Государство и право. 2000. № 7.
16. Петрухин И. Л. Проблема судебной власти в современной России – 2. // Государство и право. 2000. № 8.
17. Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в РФ. Конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
18. Стецовский Ю. И. Судебная власть. М.: Изд. Дело. 2000.
19. Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей. // Государство и право. 2000. № 10.
20. Государственное право Российской Федерации / Под. ред. Кутафина О. Е. – -20-М.: Изд. Юридическая литература. 1996.
21. Российская юстиция. 1994. № 4.
22. Российская юстиция. 1996. № 1.
23. Российская юстиция. 1996. № 8.
24. Государство и право. 1996. № 4.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021