Вход

Эффективность налоговых методов управления качеством окружающей среды

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 370702
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение.
Часть 1. Теория.
1. 1. История формирования экологического законодательства.
1. 2. Налоговые методы охраны окружающей среды.
1. 3. Налоги Пигу.
1.4. Оценка эффективности экологических налогов.
1.5. Экономическая составляющая экологического налогообложения и характеристика вопросов ее внедрения и повышения эффективности.
1.6. Характеристика возможностей финансирования экологической политики.
1.7. Зарубежная практика экологического налогообложения.
Часть 2. Практика.
Применение экологического налога на примере Словакии.
2.1. Экологический налог в Словакии.
2.2. Использование экономических экологических инструментов в Словацкой Республике.
2.3. Основные проблемы внедрения экологического налога.
2.4. Перспективы развития экологического налогообложения.
Заключение.
Cписок литературы.

Введение

Эффективность налоговых методов управления качеством окружающей среды

Фрагмент работы для ознакомления

- платежи или налоги за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду;
- дополнительный налог с прибыли предприятий, выпускающих экологически вредную продукцию или применяющих экологически опасные технологии.
Все эти чисто экономические инструменты служат соблюдению экологических стандартов наиболее эффективным путем.
Заключение.
Основным критерием экологической политики вообще является ее действенность. Распространено мнение, что в экологической сфере наиболее действенным является административный подход, то есть подход рассматривающий природу как общественный капитал, и, в следствие чего экологическое управление происходит в основном на макроэкономическом уровне при решающей роли централизованного государственного вмешательства. Однако у административного подхода имеются существенные недостатки. Экономическая эффективность должна проявляться в обеспечении оздоровления окружающей среды по наименьшей цене. Недостатком административного подхода в этом плане является часто используемый в инструкциях по сокращению загрязнений общий подход к Фирмам-загрязнителям. Предписывая сократить выбросы загрязняющего вещества в определенное количество раз, инструкции не в состоянии учесть экономические особенности различных Фирм, их предельные расходы на сокращение загрязнения. В результат расходы Фирм очень неравномерны, тогда как эмиссионный налог дает эффективное решение, равномерно распределяя расходы между фирмами и не уменьшая ресурсы на экологическую политику.
Ключом к решению экологических проблем является переход к экологически чистим технологиям. Поэтому способность к стимулированию технологической адаптации служит важным критерием оценки достоинств методов экологической политики. Вообще говоря, чем выше расходы Фирм загрязнителей, тем больше такой стимул. В этом смысле наилучший стимулятор - система налогов и платежей, а наихудший - система стандартов. К тому же стандарты часто требуют от производителей использования существующих технологий, например, такое требование содержится в законе о качестве воздуха в Германии1, хотя при рыночной экономике Фирмы сами должны находить новые технологии, при административном подходе они отдают эту роль правительственным структурам.

Список литературы

1.«Российский путь в экономике». Выпуск 7.
2.Бочкарева Т.Н. Формирование качества окружающей среды и его регулирование в городских агломерациях США. М., 1982 г.
3.Газета “Финансовая Россия”, №13, 1997 г., приложение.
4.Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М., “Наука”, 1993.
5.Жариков Е.П. Регулирование качества окружающей среды. Владивосток, “Дальнаука”, 1993 г.
6.Жариков Е.П. ”Регулирование качества окружающей среды “. 1986 г.
7.Ева Романчикова, Окружающая среда, экономика и финансы. Братислава: Ецоинструмент, 1997.
8.Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды», 1991 г.
9.Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М., 1994 г.
10.Охрана окружающей среды в Российской Федерации в 1993 году (статистический сборник). М., Госкомстат России, 1994 г.
11.Охрана окружающей среды в США, наука и национальные программы. М., 1990 г.
12.Постановления Правительства РФ от 28.08.92 № 632 и от 12.06.03 №344.
13.www.enviro.gov.sk
14.www.oecd.org
15.www.wwf.com
16.World Resources. 2000—2001. N.Y.; Oxford, 2000.
17.Российский статистический ежегодник. М., 2000-2003.


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020