Вход

Статистическое исследование на предприятии.(на конкретном предприятии)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 370425
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ 26 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Технико-экономическая характеристика предприятия
1.1. Общие сведения о предприятии
1.2. Теоретические основы статистического исследования
1.3. Организация статистической работы на предприятии
Глава 2. Статистическое исследование в ООО «Мечта»
2.1. Статистика основных фондов
2.2. Статистика оборотных средств
2.3. Статистика рентабельности деятельности
Глава 3. Совершенствование статистического исследования на предприятии
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1

Введение

Статистическое исследование на предприятии.(на конкретном предприятии)

Фрагмент работы для ознакомления

Среднегодовая стоимость основных фондов, всего,
тыс.
руб.
3630,0
3957,0
+327,0
109,00
в том числе активной части
тыс.
руб.
1220,3
1443,0
+222,7
118,20
Фондоотдача,
руб.
4,15
4,56
+0,41
109,90
в том числе активной части
руб.
12,36
12,49
+0,13
101,00
Продолжение таблицы 4
А
Б
1
2
3
4
Фондоемкость,
руб.
0,241
0,219
-0,022
90,90
в том числе активной части
руб.
0,081
0,080
-0,001
98,80
Фондорентабельность,
руб.
0,044
0,076
+0,032
172,70
в том числе активной части
руб.
0,130
0,210
+0,080
161,50
Относительная экономия основных фондов (стоимость основных фондов за отчетный период «минус» стоимость основных фондов за прошлый период, умноженная на индекс выручки (товарообороота)), всего,
тыс.
руб.
-
-
-383,0
-
в том числе активной части
тыс.
руб.
-
-
-16,0
-
Товарооборот
тыс.
руб.
15080,0
18030,0
+2950,0
119,60
Прибыль от продаж
тыс.
руб.
158,3
302,9
+144,6
191,30
По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы. В 2006 году по сравнению с 2005 годом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 327 тыс.руб., или на 9%. Товарооборот за этот период увеличился на 2950 тыс.руб., или на 19,6%. Больший прирост товарооборота, таким образом, неизбежно влечет за собой рост фондоотдачи. Так, фондоотдача всех основных фондов ООО “Мечта” за 2006 год возросла на 0,41 руб., или на 9,9%, а по активной части основных фондов - на 0,13 руб., или на 1%. Это положительно характеризует эффективность деятельности торговой организации.
Вместе с ростом фондоотдачи должна снижаться фондоемкость как обратный показатель фондоотдачи, что и наблюдается в 2006 году против прошлого периода в размере 0,022 руб.
Положительным фактором повышения эффективности использования основных фондов ООО “Мечта”, как и любой организации, является рост фондорентабельности. Так, в 2006 году против 2005 года рентабельность всех основных фондов увеличилась на 0,032 руб., или на 72,7%, и составила 0,076 руб. Следовательно, на 1 руб. стоимости основных фондов приходилось 0,076 руб. прибыли от продаж. По активной части основных фондов также наблюдается повышение рентабельности в 2006 году на 0,08 руб., или на 61,5%. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов ООО “Мечта” в анализируемом периоде.
Одновременное повышение стоимости основных фондов и товарооборота организации могут привести к относительной экономии (или перерасходу) в использовании основных фондов.
В связи с тем, что в 2006 году рост товарооборота опережал рост стоимости основных фондов, можно говорить, что основных фондов фактически использовалось меньше, чем нужно было для достижения фактического объема товарооборота. Следовательно, это привело к относительной экономии основных фондов в сумме 383 тыс.руб. в 2006 году, а по активной части основных фондов - в размере 16 тыс.руб.
Все это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов ООО “Мечта” в анализируемом периоде.
Рассмотрим факторы, влияющие на показатель эффективности использования основных фондов – фондоотдачу. Расчет влияния факторов проведем, используя формулу:
ФО = ФОа*УВа/100, (9)
где ФО – фондоотдача всех основных фондов, руб.;
ФОа – фондоотдача активной части основных фондов, руб.;
УВа – удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости, %.
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи ООО «Мечта» за 2005-2006 годы по данным таблицы 5.
В 2006 году фондоотдача основных фондов возросла на 0,41 руб., или на 9,9%.
За счет роста фондоотдачи активной части основных фондов в 2006 году на 0,13 руб., или на 1,1%, произошло повышение фондоотдачи всех основных фондов ООО «Мечта» на 0,04 руб. ((12,49-12,36)*33,62/100). В связи с увеличением удельного веса активной части основных фондов в общей их стоимости на 2,85% фондоотдача возросла на 0,37 руб. ((36,47-33,62)*12,49/100). По мнению Савицкой Г.В., качественным (интенсивным) фактором, который в большей степени должен влиять на повышение фондоотдачи, является увеличение фондоотдачи активной части основных фондов, чего данной ситуации не наблюдается, то есть на повышение фондоотдачи основное влияние оказал экстенсивный фактор – удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости.
Все проведенные расчеты показывают, что основные фонды в ООО «Мечта» обновляются, эффективно используются.

2.2. Статистика оборотных средств
Оборотные средства – это совокупность денежных средств, авансированных в оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Эффективное использование оборотных активов любого хозяйствующего субъекта позволяет повысить сумму прибыли, товарооборота и высвободить дополнительные средства для текущей деятельности.
Использование оборотных средств характеризуют следующие показатели.
1) Коэффициент оборачиваемости (Коб), характеризующий число оборотов среднегодовой стоимости оборотных средств (ОбСсг):
Коб = В / ОбСсг. (10)
2) Коэффициент закрепления оборотных средств (Кз) – величина, обратная коэффициенту оборачиваемости, характеризующая среднегодовую стоимость оборотных средств, приходящуюся на 1 рубль их оборота:
Кз = 1 / Коб. (11)
3) Средняя продолжительность одного оборота в днях, или время обращения оборотных средств (ВО):
ВО = ОбСсг / Во, (12)
где Во – выручка однодневная (выручка / количество дней в периоде).
4) Высвобождение оборотных средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости:
(ВО1-ВО0)*Во1, (13)
где ВО1, ВО0 – время обращения оборотных средств соответственно в отчетном и прошлом периоде;
Во1 – выручка однодневная в отчетном периоде.
В таблице 6 представлены показатели эффективности использования (оборачиваемости) оборотных активов ООО “Мечта” за 2005-2006 годы.
Таблица 6
Показатели оборачиваемости оборотных активов
ООО “Мечта” за 2005-2006 годы
(тыс.руб.)
Показатели
2005 год
2006 год
Отклоне-
ние, (+,-)
Темп роста, %
А
1
2
3
4
1.Товарооборот в ценах поступления
11699,1
13782,1
+1297,9
117,80
2.Среднегодовая стоимость оборотных активов
1981,6
2285,7
+304,1
115,35
3. Коэффициент оборачиваемости (стр1/стр2)
5,90
6,03
+0,13
102,20
4. Продолжительность оборота, дни (360/стр3)
61,0
59,7
-1,3
97,87
5.Коэффициент закрепления оборотных средств (стр2/стр1)
0,1694
0,1658
-0,0036
97,87
6.Высвобождено средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости
(13782,1/ 360дн.)* (-1,3) =-49,8 тыс.руб.
-
По данным таблицы можно сделать следующие выводы. За анализируемый период наблюдаются следующие изменения среднегодовой стоимости оборотных активов: в 2006 году - рост на 304,1 тыс.руб., или на 15,3%.
Такая тенденция изменения оборотных активов повлекла за собой рост в анализируемом периоде коэффициента оборачиваемости на 0,13 раза. Это говорит о том, что ООО «Мечта» стало эффективнее использовать оборотные активы, так как каждый оборот оборотных активов приносит организации дополнительную прибыль. Рассчитаем, сколько ООО «Мечта» получено дополнительной прибыли за счет ускорения оборачиваемости активов.
Рост коэффициента оборачиваемости активов в 2006 году на 0,13 раза привел к повышению объема товарооборота на 297,1 тыс.руб.:
(+0,13)*2285,7 = +297,1 тыс.руб.
Повышение товарооборота ООО «Мечта» в 2006 году под влиянием роста оборачиваемости оборотных активов на 297,1 тыс.руб. привело к получению организацией дополнительной прибыли в размере 3,1 тыс.руб.:
(+297,1)*1,05/100 = +3,1 тыс.руб.
Произведенные расчеты доказывают, что повышение коэффициента оборачиваемости оборотных активов торговой организации ведет к улучшению конечных результатов работы, в частности, к росту прибыли. Следовательно, ООО «Мечта» необходимо в дальнейшем приложить максимум усилий для повышения эффективности использования оборотных активов с целью дальнейшего роста прибыли.
В 2006 году продолжительность одного оборота оборотных активов ООО “Мечта” уменьшилась против показателя 2005 года на 1,3 дня. Это говорит опять-таки о росте эффективности использования оборотных активов. Данный вывод подтверждает и динамика коэффициента закрепления оборотных активов, означающего, сколько оборотных активов приходится на 1 рубль товарооборота. В 2006 году их стало приходиться меньше на 0,0036 руб., чем в 2005 году.
Ускорение оборачиваемости оборотных активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 1,3 дня позволило высвободить из оборота средств на сумму 49,8 тыс.руб.
Следовательно, ООО “Мечта” в дальнейшем необходимо также тщательно прорабатывать сбытовую политику, что позволит эффективнее управлять запасами.
Рассмотрим, как же изменились средние товарные запасы организации в течение 2005-2006 годов. Средние товарные запасы за год были рассчитаны по формуле средней хронологической (табл. 7).
Таблица 7
Товарные запасы ООО «Мечта» за 2005-2006 годы
(тыс.руб.)
2005 год
2006 год
Остатки товарных запасов на:
Сумма товарных запасов
Остатки товарных запасов на:
Сумма товарных запасов
01.01.2005г.
2203,0
01.01.2006г.
2577,0
01.04.2005г.
2063,0
01.04.2006г.
2380,0
01.07.2005г.
1915,0
01.07.2006г.
2221,0
01.10.2005г.
1973,0
01.10.2006г.
2286,0
01.01.2006г.
1705,0
01.01.2007г.
1868,0
Средняя сумма товарных запасов
1976,3
Средняя сумма товарных запасов
2277,4
Как видно из данных таблицы 7, в в 2006 году произошел рост суммы товарных запасов на 301,1 тыс.руб., или на 15,23%. Это связано с тем, что ООО «Мечта» наращивало объемы деятельности и делало большие товарные запасы.
Более точно оценить динамику товарных запасов можно лишь, рассчитав скорость обращения товарных запасов.
Рассмотрим динамику скорости обращения товаров ООО «Мечта» за 2005-2006 годы (табл. 8).
Таблица 8
Расчет влияния товарооборота и суммы средних товарных
запасов на скорость обращения запасов ООО «Мечта»
за 2005-2006 годы (тыс.руб.)
Товарооборот
Средние товарные запасы
Скорость обращения товаров, дни
Скорректированная оборачивае-мость при средних за-пасах 2005 года и това-рообороте 2006 года, дни
2005 год
2006 год
2005
год
2006 год
2005 год
2006 год
Всего
Однод-невный товаро-оборот
Всего
Однод-
невный товаро-оборот
15080
41,889
18030
50,083
1976,3
2277,4
47,18
45,47
39,46
С учетом данных таблицы 8 можно отметить следующее. В 2006 году произошло снижение скорости обращения товаров ООО «Мечта» на 1,71 дня (45,47-47,18). Это является свидетельством повышения эффективности деятельности торговой организации. Рост товарооборота в 2006 году против показателя прошлого года на 19,6% позволил ускорить оборачиваемость товаров на 7,72 дня (39,46-47,18). Однако рост суммы товарных запасов на 301,1 тыс.руб. повлек за собой повышение количества дней оборота товаров на 6,01 дня (45,47-39,46).
В связи с этим можно сделать вывод о том, что основное влияние на положительную динамику скорости обращения товарных запасов оказал рост товарооборота.
Количество оборотов товарных запасов составило: в 2005 году - 7,6 раз (360/47,18); а в 2006 году - 7,9 раз (360/45,47). Увеличение количества оборотов товарных запасов способствует получению большей прибыли, это позволяет говорить о повышении эффективности деятельности ООО «Мечта».
2.3. Статистика рентабельности деятельности
Рентабельность – показатель результативности работы предприятия, его конкурентоспособности. Все показатели рентабельности рассчитываются делением суммы прибыли на тот показатель, рентабельность которого хотят определить.
Показатели рентабельности ООО “Мечта” за 2005-2006 годы представлены в таблице 9.
Таблица 9
Показатели рентабельности ООО “Мечта” за 2005-2006 годы
№ п/п
Показатели
Ед. изм.
2005год
2006 год
Отклонение, (+,-)
Темп роста %
А
Б
В
1
2
3
4
1
Товарооборот
тыс.руб.
15080,0
18030,0
+2950,0
119,60
2
Среднегодовая стоимость основных фондов
тыс.руб.
3630,0
3957,0
+327
109,00
3
Активы (баланс нетто)
тыс.руб.
7880,1
9146,0
+1266
116,10
4
Средняя величина собственного капитала
тыс.руб.
4849,4
5565,3
+715,9
114,80
5
Прибыль до налогообложения
тыс.руб.
169,5
309,0
+139,5
182,30
6
Чистая прибыль
тыс.руб.
128,8
234,8
+106,0
182,30
7
Рентабельность продаж (стр6/стр1)
%
0,85
1,30
+0,45
152,94
8
Рентабельность фондов (стр5/стр2)
%
4,67
7,81
+3,14
167,24
Продолжение таблицы 9
А
Б
В
1
2
3
4
9
Рентабельность собственного капитала (стр6/стр4)
%
2,66
4,23
+1,57
159,02
10
Рентабельность активов (стр5/стр3)
%
2,15
3,38
+1,23
157,21
По данным таблицы 9 можно отметить следующее. Самые высокие показатели рентабельности приходятся на 2006 год. По сравнению с 2005 годом имело место значительное повышение рентабельности реализации (на 0,45% против показателя прошлого года), рентабельности фондов (на 3,14% против 2005 года).
В 2006 году также наблюдается прирост показателя рентабельности собственного капитала на 0,94%; рост рентабельности совокупных активов в 2006 году составил 1,23% против показателя прошлого года.
Данные показатели положительно характеризуют эффективную работу ООО “Мечта”. Следовательно, данная тенденция изменения показателей рентабельности анализируемой торговой организации позволяет говорить о повышении конкурентоспособности ООО “Мечта”.
Рассчитаем влияние факторов на изменение рентабельности активов за анализируемый период, способом цепных подстановок, используя формулу:
Ра = ПН/ОА = (ПП+ВФР)/(Т/Коб), (14)
где Ра – рентабельность активов;
ПН – прибыль до налогообложения;
ОА – общие активы;
ПП – прибыль от продаж;
ВФР – внереализационный финансовый результат;
Т – товарооборот;
Коб – коэффициент оборачиваемости активов (Т/ОА).
Расчет способом цепных подстановок влияния факторов на изменение рентабельности активов ООО «Мечта» за 2005-2006 годы представлен в таблице 10 с помощью данных таблицы 9.
Таблица 10
Рентабельность активов ООО «Мечта»за 2005-2006 годы
(тыс.руб.)
Показатели
2005 год
1 подстановка
2
подстановка
3
подстановка
2006 год
Прибыль от продаж
158,3
302,9
302,9
302,9
302,9
Финансовый результат от внереализационной деятельности
11,2
11,2
6,1
6,1
6,1
Товарооборот
15080
15080
15080
18030
18030
Коэффициент оборачиваемости активов
1,914
1,914
1,914
1,914
1,971
Рентабельность активов, коэффициент
0,0215
0,0399
0,0392
0,0328
0,0338
По данным таблицы 10 можно сделать следующие выводы. Повышение в 2006 году прибыли от продаж ООО «Мечта» на 144,6 тыс.руб., или на 91,3%, повлекло за собой увеличение рентабельности активов на 0,0184 пункта (0,0399-0,0215).
Снижение внереализационного финансового результата (дохода) торговой организации на 5,1 тыс.руб., или на 45,5%, привело к снижению рентабельности совокупных активов на 0,0007 пункта, или на 0,08% (0,0392-0,0399).
Повышение товарооборота ООО «Мечта» на 2950 тыс.руб., или на 19,6%, привело к снижению рентабельности активов организации на 0,0064 пункта (0,0328-0,0392).
Рост в 2006 году коэффициента оборачиваемости активов торговой организации на 0,057 раза привел к увеличению рентабельности активов ООО «Мечта» в анализируемом периоде на 0,001 пункта (0,0338-0,0328).
Следовательно, в этом периоде также наблюдается увеличение рентабельности совокупных активов ООО «Мечта» практически только за счет роста прибыли от продаж. Поэтому для дальнейшего повышения эффективности деятельности ООО «Мечта» необходимо наращивать сумму прибыли от продаж.
Все выше сказанное позволяет сделать вывод о повышении эффективности использования всех ресурсов ООО “Мечта” за 2005-2006 годы.
К сожалению, полученные от организации данные позволили представить только статистику основных фондов, оборотных активов и финансовых результатов, однако даже эти материалы позволяют говорить о том, что организация эффективно ведет свою финансово-хозяйственную деятельность. Для дальнейшего повышения эффективности деятельности сделаем рекомендации по улучшению проведения статистического исследования на данном предприятии.
Глава 3. Совершенствование статистического исследования на предприятии
Статистическая обработка экономической информации очень трудоемка сама по себе и требует большого объема разнообразных вычислений. В связи с этим автоматизация расчетов статистического исследования стала объективной необходимостью.
Вычислительные средства, которые имеют сейчас предприятия и организации, позволяют целиком автоматизировать обработку всех экономических данных. Роль автоматизации заключается в следующем.
Во-первых, повышается продуктивность работы экономистов-статистиков. Они освобождаются от технической работы и больше занимаются творческой деятельностью, что позволяет делать более глубокие исследования, вести постановку более сложных экономических задач.
Во-вторых, более глубоко и всесторонне исследуются социально-экономические явления и процессы, более полно изучаются факторы и выявляются резервы повышения эффективности деятельности.
В-третьих, повышается оперативность и качество статистического исследования, его общий уровень и действенность.
Автоматизация статистических расчетов и само статистическое исследование поднялись на более высокий уровень с применением ПЭВМ, для которых характерна высокая производительность, надежность и простота эксплуатации, наличие развитого программного обеспечения, диалогового режима работы, низкая стоимость и другое. На их базе создаются автоматизированные рабочие места экономистов-статистиков. ПЭВМ, соединенные в единую вычислительную сеть, позволяют перейти к комплексной автоматизации статистического исследования.
Необходимым условием создания автоматизированных рабочих мест экономистов-статистиков является наличие технической базы, базы данных о хозяйственной деятельности предприятия, базы знаний и программных средств, позволяющих автоматизировать решение задач статистического исследования.
Создание автоматизированных рабочих мест экономиста-статистика можно выделить в следующие этапы:
1. Подбор кадров для разработки и внедрения автоматизированных рабочих мест.
2. Обследование и изучение действующей информационной системы статистического исследования.
3. Изучение действующей методики статистического исследования и его организации.
4. Постановка и описание задач комплексного статистического исследования.
5. Разработка алгоритмов и моделей решения задач, то есть математическое описание задач для ПЭВМ.
6. Разработка новой информационной системы, создание банка данных для автоматизированных рабочих мест экономистов-статистиков.
7. Внедрение автоматизации рабочих мест экономиста-статистика в практику управления производством.
Для улучшения статистического исследования предлагается внедрить систему для учета любых видов операций и оценки торговой деятельности.
Формирование рыночных отношений, развитие конкуренции между экономическими субъектами приводит к необходимости совершенствования статистического исследования.
Совершенствование статистического исследования построено на идее достижения такого объема продаж, который позволил бы обеспечить необходимый для самофинансирования размер прибыли, остающейся у предприятия после возмещения всех расходов, связанных с его функционированием, уплаты налогов и осуществления других обязательных платежей.
Одна из целей статистического заключается в выявлении неиспользованных резервов роста общего объема оборота розничной торговли по структурным единицам, по отдельным товарам и товарным группам, которые можно использовать в процессе текущей торговой деятельности или в предстоящем периоде (учесть при обосновании прогнозов или планов на предстоящий период). Для достижения поставленных целей каждое торговое предприятие должно совершенствовать статистическое исследование.
Необходимость статистического исследования вызвана еще и тем, что появились новые факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия и увеличение объема продаж. При обязательном наличии традиционных методов статистического исследования большое внимание следует уделять владению информацией о рынке и конкурентах, профессиональному изучению потребительского рынка, принятию оптимальных управленческих решений.
Заключение
В данной работе было рассмотрено статистическое исследование предприятия.
Объектом исследования явилось ООО «Мечта», находящееся в г. Новосибирске и занимающееся торговлей продовольственными и непродовольственными товарами.
Статистическое исследование явлений и процессов, происходящих в социально-экономической жизни общества, осуществляется с помощью специфических для статистики методов – методов обобщающих показателей, дающих числовое измерение количественных и качественных характеристик объекта, связей между ними, тенденций их изменения.
Статистическое исследование принято условно проводить в 3 этапа:
1) Сбор данных (статистическое наблюдение).
2) Сводка и группировка статистических данных.
3) Статистический анализ, то есть исследование статистических (экономических) закономерностей, то есть обнаружение взаимосвязей, выявление тенденций развития явления во времени.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Башина О.Э. Общая теория статистики: Учебник – 5-е изд. – М.: Фи-нансы и статистика, 2007. – 440 с.
2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006. -656 с.
3. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статисти-ки: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 361 с.
4. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики: Учеб. посо-бие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 368 с.
5. Иванов Ю.Н., Казаринова С.Н. Экономическая статистика: 2-е изд., доп.: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 316 с.
6. Минашкин В.Г., Козарезова Л.О. Основы теории статистики: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 144 с.
7. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: учебник для вузов. – М.: Фи-нансы и статистика, 2004. – 408 с.
8. Сапин В.Н., Чурилова В.Ю. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 480 с.
9. Социально-экономическая статистика: Практикум / Под ред. В.Н. Сапина. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 192 с.
10. Статистика: Учебное пособие / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В. Г. Ионина. – Изд. 2-е., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 215 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020