Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
369835 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Образ семьи в современном обществе
2. Семья как идеальная форма развития общества в СМИ
3. Кризис семейных отношений отличный от идеального образа семьи на телевидении
4. Роль телевидения и СМИ в разрушении семейных ценностей
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Социальная реальность образа семьи в телесериалах
Фрагмент работы для ознакомления
Отечественные исследования нашли отражение в работах таких авторов, как А.Ю. Панасюк (структура имиджа, имиджформирующая информация), В.Д. Попов (коммуникативная природа имиджа, общественное мнение как фактор формирования имиджа),
Г.Г. Почепцов (теоретические основы имиджелогии, инструментарий имиджелогии). 13 Имидж изучали также Е.Ю. Доморовская, Т.М. Кондратьева, А.В. Овруцкий, В.М. Шепель.14 Но в то же время в современной социологической науке явно недостаточно специализированной литературы и исследований, посвященных имиджу семьи и его формированию под влиянием СМИ.
В основном, теоретические и эмпирические исследования в области имиджа семьи проводятся по таким направлениям, как рекламоведение и Паблик Рилейшнз (PR). Попытка обобщить существующие подходы к изучению имиджа посредством имиджевой коммуникации в рекламе принадлежит Е. Медведевой. Работа А.И. Коханенко (одна из немногих) посвящена анализу эмпирического материала в такой специфической области, как социальная идентификация семьи с внешним (пропагандируемым через СМИ) имиджем.
Наибольший вклад в разработку проблемы влияния СМИ на социальную идентификацию внесли социологи. Именно в прикладных исследованиях
А.Б. Гофмана, И.В. Грошева, Е.И. Кравченко, Р.М. Ямпольской выявляются научно обоснованные показатели этого влияния, его природа.
В процессе изучения взаимосвязи СМИ и имиджа семьи недостаточно внимания уделяется фундаментальным, теоретическим, прогностическим аспектам. Отсутствуют система понятий и терминов, единая информационная база. Методологическая концепция социологического исследования в области влияния СМИ на имидж семьи не дает возможности вторичного анализа.
Цель данной работы состоит в изучении социальной реальности образа семьи в телесериалах.
В соответствие с целью в работе поставлены следующие задачи:
Рассмотреть образ семьи в современном обществе;
Охарактеризовать семью как идеальную форму развития общества в СМИ;
Проанализировать кризис семейных отношений отличный от идеального образа семьи на телевидении;
Список литературы
Список использованной литературы
1.Аванесов Ю.М. Нравственная культура крестьянской семьи // Социология: Материалы по спецкурсам. - М., 2003. - С.115-120.
2.Авдеев С.М. Духовные основы русской семьи // Национальная идея: образование и воспитание. - Чита, 2007. - Вып.2. - С.70-75.
3.Арсеньев Н. Духовная традиция русской семейной культуры // Моск. журн. - 2003 - N 12. - С.4-9.
4.Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М. Формирование демографических представлений у детей и подростков // Семья в представлениях современного человека. - М., 2000 - С.86-96.
5.Василенко И.В., Коваленко И.В. Нравственные координаты внутрисемейного сознания // Проблемы социально-гуманитарного знания. - Волгоград, 2005. - С.67-74.
6.Вишневский А. Современная семья: идеология и политика // Свобод. мысль. - 2004. -N 11. - С.110-120.
7.Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // СоцИс: Соц. исслед. - 2005. - N 1. - С.96-105: 4 табл. - Библиогр.: с.105 (7 назв.).
8.Дети, семья, общество: проблемы духовности: Форум общественности / Комис. по вопр. женщин, семьи и демографии при Президенте РФ; Редкол.: Лахова Е.Ф. и др. - М.: Юрид. лит., 2007. - 55 с.
9.Дроздовский Э.Е. Семья, образование, нравственность общества и устойчивое развитие системы // Вестн. Ульянов. гос. техн. ун-та. Сер. "Гуманит. науки и экология". - Ульяновск, 2008. - N 3.
10.Кваша Б.Ф., Спицнадель В.Б., Минко Н.И. Ценностные основы семьи / С.-Петерб. юрид. ин-т МВД России, Акмеол. н.-и. центр проф. подгот. сотрудников ОВД. - СПб., 2007. - 167 с.
11.Козырева И.А. Семья как социокультурная среда формирования личности // Человек: многомерность дискурсивных практик. - Сыктывкар, 2008. - С.140-146.
12.Короткова А.В. Анализ проблем в сфере имиджа современной семьи и определение основных направлений его исследования // Проблемы гуманитарного образования в области сервиса: Сборник статей Международной конференции. - М., 2002. - 0,15 п.л.
13.Короткова А.В. Роль имиджа семьи во взаимодействии с другими членами социума // Образование в сфере сервиса: Сборник статей. - М.: ВНИИЛМ, 2002. - 0,2 п.л.
14.Короткова А.В. Социальные технологии исследования телевизионного материала // Новые формы и методы подготовки специалистов для сферы сервиса: Материалы Международной научно-методической конференции. - М., 2003. - 0,1 п.л.
15.Короткова А.В. Особенности формирования имиджа семьи // Сервис плюс. 1 (8). 2005. - 0,2 п.л.
16.Короткова А.В. Изучение роли невербальных средств общения в формировании имиджа семьи // Сервис плюс 1 (8). 2005. - 0,1 п.л.
17.Короткова А.В. Теория и практика домоведения: Учебное пособие: Глава 4. Пути формирования имиджа современной семьи. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 2 п.л.
18.Короткова А.В. Культура дома: Учебное пособие: Глава 2. История и современные технологии создания положительного имиджа семьи. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 1,3 п.л.
19.Кущетерова Ф.Т. Воспитание семьянина в народной педагогике карачаевцев: (Ист.-пед. исслед.) / Карачаево-Черкес. гос. пед. ун-т. - Ставрополь: КЧГПУ, 2000. - 190 с. - Библиогр.: с.183-189.
20.Кэндзи У. Портрет семьи глазами японского кинематографа // Япония о себе и мире. - М., 2004. - N 7. - С.74-78.
21.Ланин Б. Жизнь в антиутопии: государство или семья? // ОНС: Обществ. науки и современность. - 1995. - N 3. - С.149-160.
22.Лебедь О.Л. Образ семьи в современной культуре. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.naturalbirth.ru/public/oleb.php.
23.Литвинова А.Л. Семья как ценность культуры // Социальная динамика и духовная культура. - Тверь, 1991. - С.105-108.
24.Марковская Н.Г., Мытиль А.В. О некоторых подходах к изучению образа семьи // Семья в представлениях современного человека. - М., 2008. - С.77-86.
25.Марковская Н.Г., Мытиль А.В. Опыт исследования изменений ценностных ориентаций на семью // Проблемы родительства и планирования семьи. - М., 2008. - С.80-98. Исследование состоит в проведенном впервые в рамках фамилистической перспективы изучении соотношения семейных и внесемейных ценностных ориентаций в структуре личности современного человека, в демонстрации ценностного сдвига с ценностей долговременного брака, семьи с несколькими детьми в сторону ценностей малодетного образа жизни и профессионального и статусного роста. Исследование 1999 года
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465