Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
369681 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и условия гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора купли-продажи
§ 1. Понятие гражданско-правовой ответственности
§ 2. Условия гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора купли-продажи
Глава 2. Формы ответственности за неисполнение договора купли-продажи
§ 1. Взыскание убытков
§ 2. Взыскание неустойки
§ 3. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Глава 3. Меры оперативного воздействия, направленные на исполнение договора купли-продажи
§ 1. Меры оперативного воздействия, связанные с исполнением обязанности за счет должника
§ 2. Меры оперативного воздействия, связанные с отказом совершить определенные действия в интересах недобросовестной стороны договора
Заключение
Список использованных источников
Введение
Ответственность сторон за неисполнение договора купли-продажи товаров.
Фрагмент работы для ознакомления
Научную основу для написания данной работы составили труды М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.Г. Карапетова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Ф.И. Хамидуллиной и других.
Нормативно-правовой базой исследования являются Гражданский кодекс Российской Федерации, а также Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, обобщающие судебно-арбитражную практику по вопросам применения норм гражданского законодательства об ответственности за неисполнение обязательства.
Эмпирическую базу исследования составили определения Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления Федеральных арбитражных судов Уральского, Волго-Вятского, Северо-Западного, Московского, Дальне-Восточного, Восточно-Сибирского, Северно-Кавказского округов, а также Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Заключение
В первой главе настоящей работы в целях уяснения сущности гражданско-правовой ответственности рассмотрены две основные концепции к ее определению: теория ответственности как формы государственного принуждения и теория ответственности как санкции; раскрыты основные черты, характеризующие гражданско-правовую ответственность за неисполнение обязательств. Отмечена необходимость различать гражданско-правовую ответственность и иные последствия неисполнения обязательства, именуемые мерами оперативного воздействия.
Сделан вывод о том, что по общему правилу для наступления гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств, в том числе по договору купли-продажи, необходимо одновременное наличие четырех условий: противоправность нарушения субъективных гражданских прав; наличие убытков (вреда); причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом), вина нарушителя.
Безусловным основанием ответственности за неисполнение договора купли-продажи, наличие которого всегда обязательно, является противоправность, под которой подразумевается любое неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства. Условие о наличии убытков, причинной связи между нарушением условий договора и убытками не требуется для наступления гражданско-правовой ответственности в форме взыскания неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ. Условие о вине не требуется для наступления гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора купли-продажи, связанного с осуществлением стороной предпринимательской деятельности.
Во второй главе рассмотрены три предусмотренные законодательством формы ответственности за неисполнение сторонами договора купли-продажи.
Отмечена универсальность такой формы ответственности как взыскание убытков, не требующей специального указания в договоре на возможность ее применения. Раскрыто содержание составляющих убытков: реального ущерба и упущенной выгоды; приведены примеры из судебно-арбитражной практики. Сделан вывод о компенсационной функции формы ответственности в виде взыскания убытков.
При рассмотрении неустойки отмечена ее двойная сущность: помимо формы гражданской правовой ответственности неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств. Приведены примеры предусмотренных действующим законодательством случаев применения законной неустойки за неисполнение отдельных видов договоров купли-продажи.
В случаях, когда законом не предусмотрена возможность взыскания неустойки, применение такой формы ответственности допускается при наличии соответствующего условия в договоре купли-продажи.
Список литературы
Список использованных источников
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3.Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 № 94-ФЗ // Российская газета. 2005. № 163.
4.Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 // Российская газета. 1996. № 8.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 01.07.1996 № 6/8 // Российская газета. 1996. № 151.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
7.Определение ВАС РФ от 18.12.2007 № 16324/07 по делу № А40-12511/07-102-130 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
8.Определение ВАС РФ от 03.10.2008 № 12358/08 по делу № А21-2341/07; Определение ВАС РФ от 13.06.2007 № 6370/07 по делу № А40-41762/06-42-322 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
9.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.10.2008 по делу № А28-832/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Волго-Вятского округа».
10.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2008 по делу № А33-5702/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Восточно-Сибирского округа».
11.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2009 № Ф03-6003/2008 по делу № А51-7170/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Дальневосточного округа».
12.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2009 № Ф03-3579/2009 по делу № А51-11534/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Дальневосточного округа».
13.Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 по делу № КГ-А40-5928/07 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Московского округа».
14.Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2008 № КГ-А40-9658-08 по делу № А40-63422/07 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Московского округа».
15.Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 № КГ-А41-2944/09 по делу № А41-12634/08 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Московского округа».
16.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2007 по делу № А56-12997/2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
17.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2008 по делу № А56-20848/2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
18.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу № А56-55129/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
19.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2009 по делу № А42-159/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
20.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2009 по делу № А05-3657/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
21.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по делу № А53-5994/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Кавказского округа».
22.Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2008 по делу № А07-6374/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Уральского округа».
23.Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 по делу № 47-9310/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Уральского округа».
24.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу № А56-26999/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «13 апелляционный суд».
25.Алещев И. Изменение и расторжение договоров в условиях кризиса // ЭЖ-Юрист.- 2009.- № 27.
26.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2008. – 847 с.
27.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2008. – 780 с.
28.Гражданское право: в двух томах: том 1 / Под ред. Суханова Е.А. -: М.: Волтерс Клувер, 2008. –816 с.
29.Гражданское право. Том 1. Учебник в трех томах / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. -: М.: Проспект, 2009. – 1008 с.
30.Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. - М.: Статут, 2008. – 286 с.
31.Карапетов А.Г. Существенное нарушение договора как общее основание для его расторжения // Юридическая и правовая работа в страховании.- 2006.- № 4.-С. 107-117.
32.Кондакова К.А. Меры оперативного воздействия для надлежащего исполнения договора // Предприниматель без образования юридического лица.- 2007.- № 12.-С. 36-47.
33.Скворцов А.В. Функции ответственности по договору поставки: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- М., 2006. – 26 с.
34.Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Казань, 2005. – 22 с.
35.Шустикова Е.А. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Современные проблемы юридической науки. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции молодых исследователей, 26-28 апреля 2007 г. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007. - С. 149-152.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482