Вход

Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 369646
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ 1 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1.Понятие латентной преступности
1.2.Методы измерения латентной преступности
1.3.Основные факторы и причины латентности преступности
2.Профилактика латентной перступности
2.1. Сущность профилактики латентной преступности, виды
2.2.Роль органов внутренних дел в профилактике латентной преступности и основные проблемы
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики.

Фрагмент работы для ознакомления

Проблема латентной преступности достаточно изучена в научной литературе, активно проблема обсуждалась в советское время, когда были заложены концептуальные рамки латентности и ее влияния на уголовную политику государства.
В настоящее время значимым является соотношение показателей латентности и эффективности уголовной политики.
В работе использованы исследования: монографии, периодическая литература как российских, так и зарубежных авторов.
Особое значение среди исследований занимают авторские работы.
Среди современных исследователей следует назвать значимость исследований С.М.Иншакова, который посвятил проблеме латентности преступности несколько трудов. Одними из последних следует назвать «Латентность преступности в 2001 – 2006 гг. в России» (2007 г.)2 и статью в журнале Российский следователь «Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики»3
Методами исследования послужили анализ нормативно – правовой базы и научной литературы, комплексный подход в анализе проблем исследования, обобщение исследованного материала.
Заключение
Решение поставленной цели и задач исследования показало, что латентная преступность является прямым индикатором эффективности уголовной политики, мер профилактики проводимых органами внутренних дел.
Латентная преступность - это объективное, социально-правовое явление, имеющее свои качественные и количественные характеристики, представляющее собой совокупность общественно опасных деяний, невыявленных и неучтенных правоохранительными органами, ответственность за которые предусмотрена действующим Уголовным кодексом.
Не все преступления обладают одинаковой степенью латентности. Меньшую латентность имеют умышленные убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, а наибольшую - изнасилование, мошенничество, взяточничество, причинение легкого вреда здоровью.

Список литературы

Список использованной литературы


1.Акутаев Р. Криминологический анализ латентной преступности // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб, 1999.
2.Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Латентная преступность. М., 2004.
3.Добровольская М.К., Левичев Н.В. Концепция взаимодействия государственных органов и общественных организаций в управлении миграционными процессами в Российской Федерации // Миграционные процессы в условиях глобализации: Сборник тезисов, докладов и сообщений международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2005.
4.Иншаков С.М. Латентность преступности в 2001 – 2006 гг. в России – М.: Юнити, 2007
5.Иншаков, С. М.Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики /С. М. Иншаков. //Российский следователь. -2008. - № 14. - С. 20 – 21
6.Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2007.
7.Криминология. // Под ред. В.Д.Малкова – М., 2007.
8.Комплексное планирование профилактики правонарушений. М., 2003. С.82-83.
9.Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М.,2007.
10.Мрачные прогнозы роста преступности в Москве начали сбываться, признала прокуратура // http://www.newsru.com/russia/17mar2009/rost.html
11.Муслов Б.В. Латентная преступность: некоторые вопросы теории и практики противодействия // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб, 2006
12.Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. - М.:Инфра-М, 2005.
13.Сазонова Н.В. Латентная преступность: понятие, причины, измерения // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Красноярск, 2004.
14.Сутурин М.А. Некоторые вопросы изучения и измерения латентной преступности // Сибирский Юридический Вестник. - 2001. - № 2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020