Вход

Теория постиндустриального общества Дэниела Белла.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 369018
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Становление теории постиндустриализма в трудах Дэниела Белла
1.1 Д. Белл – создатель теории постиндустриального общества
1.2 Этапы становления теории постиндустриального общества Д. Белла
Глава 2. Сущность теории постиндустриального общества Д. Белла
2.1 Основные положения теории постиндустриализма Д. Белла
2.2 Экономические основы постиндустриального общества по Д. Беллу
2.3 Социальные основы постиндустриального общества по Д. Беллу
Глава 3. Критика теории постиндустриального общества Д.Белла и ее дальнейшее развитие
Заключение
Список использованной литературы


?

Введение

Теория постиндустриального общества Дэниела Белла.

Фрагмент работы для ознакомления

Белла и основные направления развития самой концепции.ЗаключениеДэниел Белл стал создателем концепции постиндустриального общества, которая не просто стала качественно новым этапом в развитии социологического знания, а определило векторы развития западного общества на последовавшие с момента ее появления десятилетия. Сама концепция, с нашей точки зрения, стала вполне закономерным результатом развития теории, истории, общественного прогресса. Д. Белл пересмотрел сами основы функционирования общества, поставив в их центр знания, информацию, технологии. В соответствие с этими позициями осуществляются трансформации экономической и социальной систем. Сформулированная Д. Беллом в начале 1960-х гг., концепция обрела зрелость она в середине 1970-х гг. после выхода в свет фундаментальных работ егоже и Э. Тоффлера, а с начала 1980-х гг. полностью определяла и в значительной степени определяет сегодня взгляд мирового научного сообщества на современный социум. Вплоть до настоящего времени созданная Д. Беллом концепция постиндустриального общества рассматривается как одна из основ объяснения общественного развития. В значительное степени формирование рассматриваемой теории было обусловлено целым рядом теоретических исторических и субъективных причин, объяснение которых заключается в закономерностях развития общества, теоретического его осмысления, а также эпохи, на которую пришлось становление Д. Белла как личности и как ученого.В исследовательской литературе выделяют два хронологических периода становления и развития теории. Первый период охватывает 30–50-е гг. ХХ века, когда представители различных отраслей научного знания стали рассматривать различные аспекты развития производства на основе индустрии знания. На втором этапе в 1960–70-е гг. происходит зарождение собственно информационного общества и формирования на его базе постиндустриальной системы хозяйства. В. Иноземцев, рассматривая проблему становления теории постиндустриального общества, предлагает выделять в этом процессе две линии. Первая из них развивается на сущностном уровне идей постиндустриализма так или иначе формировались параллельно с концепцией индустриального общества. Второй уровень определяется формированием терминологии, в соответствие с которой постиндустриальное общества стало рассматриваться как противопоставление индустриальному. При этом необходимо отметить, что сам Д. Белл вовсе не указывал, что предложенная им теоретическая модель должна являться моделью для формирования нового общества. Прежде всего, описанное им постиндустриальное общество это инструмент анализа.Суть метода Д. Белла определяется выделением им трех относительно автономных сферы жизни, разделение которых необходимо для целей анализа, хотя и находятся в неразрывности друг с другом. Первая такая область – это социальная структура, куда входят экономика, технология, система занятости.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белл, Даниел Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Даниел Белл ; Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Academia, 2004 - 783 с.
2. Белл, Даниел Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века / Даниел Белл, Владислав Иноземцев. – М.: Свободная мысль, Центр исслед. постиндустриального о-ва, 2007. - 303 с.
3. Белл Д. Социальные рамки информационного общества//Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. - С. 330 -342.
4. Бехманн, Готтхард Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний : [монография] / Готтхард Бехманн ; [пер. с нем. А. Ю. Антоновского [и др.]. – М.: Логос, 2010. - 247 с.
5. Бутаев, В.Б. Постиндустриальное общество: особенности и критерии / В.Б. Бутаев. - М.: Компания Спутник , 2003. - 32 с
6. Ващекин, Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие : Монография / Н. П. Ващекин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул; Моск. гос. ун-т коммерции [и др.]. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та коммерции, 2000. - 239 с
7. Володина Д.Д. Фигура потребителя в работах теоретиков «постиндустриального общества» // TERRA ECONOMICUS. - 2010. - Т. 8. № 4. - С. 90-93.
8. Воронов, М.В. Модель построения в России постиндустриального общества [Текст] : монография / М. В. Воронов, В. А. Березовский ; Современная гуманитаная. акад. – М.: Изд-во СГУ, 2011. - 230 с.;
9. Гидденс, Энтони Устроение общества: Очерк теории структурации / Энтони Гидденс ; [Пер.: Тюрина И.]. - М.: Акад. проект, 2003. - 525 с.
10. Гидденс, Энтони Ускользающий мир = Runaway world : как глобализация меняет нашу жизнь / Энтони Гидденс ; [пер. с англ. М. Л. Коробочкина]. - М.: Весь мир, 2004. - 116 с.
11. Гриценко, В.С. Теория постиндустриального общества в современной зарубежной науке [Текст]: материалы к курсам социальной философии и философии экономики / В.С. Гриценко; - Пермь : Редакционно-изд. отд. Пермского гос. ун-та, 2010. - 203 с.
12. Добреньков В. И. Социально-гуманитарные проблемы становления глобального общества // Человек и современный мир. - М.: Инфра-м, 2002. – С. 11-27.
13. Иноземцев, В.Л. За пределами экономического общества: Постиндустр. теории и постэкон. тенденции в соврем. мире / В.Л. Иноземцев. - М.: Academia : Наука, 1998. - 639 с.
14. Иноземцев В.Л. Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе // Социологические исследования. -2000. - № 6. - С. 67-77.
15. Иноземцев, В.Л. К теории постэкономической общественной формации / Владислав Л. Иноземцев. - М.: Таурус, 1995. - 330 с.
16. Иноземцев В. Модели постиндустриализма: сходство и различия//Общество и экономика. - 2003. - №4-5. - С. 51-99.
17. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и постиндустриальное общество (к проблеме социальных тенденций XXI века) // Общественные науки и современность. – 2001. - № 3. – С. 140-152.
18. Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы : Учеб. пособие для студентов экон. направлений и специальностей / В. Л. Иноземцев. - М.: Логос, 2000. - 302 с.
19. Кастельс, Мануэль Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс; Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. – М., 2000. - 606 с.
20. Князев, Ю.. Как определить современное общество: постиндустриальное, информационное, общество знаний, научно-инновационное? / Ю. Князев // Общество и экономика. — 2006 .— N 10 .— С. 131-154
21. Красильщиков, В.А. Ориентиры грядущего постиндустриального общества и парадоксы истории / В.А. Красильщиков // Общественные науки и современность. – М., 1993. – № 2. – С. 165 – 176.
22. Лащенов А.Н. Аналитика постиндустриального общества: от кибернетических к социологическим теориям // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Т. 9. № 4.
23. Литвак, Н.В. К вопросу о классификации концепции информационного общества // Социологические исследования. – 2010. - № 8. – С. 3-12.
24. Левяш И. Я. Постиндустриализм: проблема адекватности концепта//Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 153-161.
25. Луценко, Л.М. Информационное общество и его социально-философский аспект [Текст]: монография / Л. М. Луценко ; Науч.-исслед. ин-т проблем хранения Федерального агентства по гос. резервам. – М.: Галлея-Принт, 2011. - 293 с.
26. Манакова И.Ю. Методологические аспекты исследования постиндустриального общества // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. – 2011. - № 1. – С. 74-87.
27. Мегатренды мирового развития / Центр исслед. постиндустр. о-ва; Под ред. М. В. Ильина, В. Л. Иноземцева. - М.: Экономика, 2001. - 295 с.
28. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. - М.: Социум, 2008. - 882 с.
29. Новая постиндустриальная волна на западе : Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. - М. : Academia, 1999. - 631 с.
30. Соломатина Е.О. «Общество знаний» как эвристический концепт новой фазы развития постиндустриального общества // Социология власти. – 2011. - № 3. – С .61-67.
31. Тоффлер, Элвин Шок будущего / Элвин Тоффлер; [Пер. с англ. Е. Руднева и др.]. - М.: АСТ, 2001. - 557с
32. Тоффлер, Элвин Метаморфозы власти : Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / Элвин Тоффлер; [Пер. с англ.: В. В. Белокосков и др.; Науч. ред., авт. предисл. - П. С. Гуревич]. - М.: АСТ, 2003. – 669 с.
33. Тоффлер, Элвин Третья волна / Элвин Тоффлер ; [пер. с англ. К. Ю. Бурмистрова и др.]. – М.: АСТ, 2009 - 795 с.
34. Трансформации в современной цивилизации:постиндустриальное и постэкономическое общество: (материалы "круглого стола") // Вопросы философии. — 2000 .— № 1 .— С.3-32.
35. Уэбстер Ф. Теории информационного общества.- М.: Аспект Пресс, 2004.- 400 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020