Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
368973 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
22
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Содержание
Введение
1. Понятие, виды и задачи криминалистического исследования документов
2. Понятие и классификация изучаемых объектов
3. Проблемы судебно-экспертной деятельности в современных условиях
4. Особенности установления последовательности документов
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Экспертиза документов(отдельные виды) и ее современные возможности.
Фрагмент работы для ознакомления
Они должны содержать определенные реквизиты, без которых будут недействительными. Реквизитами являются: бланк документа, его форма, цвет, размер, наличие защитных средств, оттисков штампов и печатей, фотокарточки, подписи и т. Судебно-техническая экспертиза документов производится в целях установления способа изготовления или подделки документа (договора, завещания, денежного билета, ценной бумаги и проч.) и использованных для этого технических средств, восстановления содержания поврежденных документов, исследования материалов документов (бумаги, красителей и проч.). Понятие "документ" можно трактовать достаточно широко, включая в него фото-, кино-, аудио- и видеодокументы, которые, однако, являются объектами других родов экспертиз.На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к криминалистическому исследованию документов.Предметом исследования является совокупность отношений в сфере криминалистического исследования документов. Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей криминалистического исследования документов. Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи: 1) определить понятие криминалистического исследования документов;2) рассмотреть криминологическую характеристику исследования документов;3) проанализировать правовую природу криминалистического исследования документов;4) рассмотреть особенности криминалистического исследования документов.Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать криминалистическое исследование документов как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование криминалистического исследования документов. Нормативной правовой основой исследования являются: федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.ЗаключениеПодводя итог работы можно сделать следующие выводы:1.
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. – N 1. – ст. 1.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. 2001. – N 106.
3. Приказ МВД РФ от 30.05.2003 N 366 (с изм. от 10.06.2009) "О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Литература
4. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Т.В. Аверьяновой, канд. юрид. наук В.Ф. Статкуса. М.: КноРус, Право и закон, 2007. – 342с.
5. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 2005. – 273 с.
6. Бахтадзе Г.Э. Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике // Эксперт-криминалист. 2009. N 3. – С.42.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. – 271 с.
8. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: ЛексЭст, 2001. – 312 с.
9. Егорова О.В. Обеспечение достоверности заключения эксперта // Юрист. 2010. N 7. – С.54-56.
10. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002. – 254 с.
11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 365 с.
12. Каминская А.А. Особенности установления последовательности документов // Адвокатская практика, 2008, N 2. – С.86.
13. Колиев В.В. Проблемы судебно-экспертной деятельности в современных условиях // Общество и право. 2009. N 5. – С.47.
14. Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 213 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. – 412 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466