Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
368776 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
II. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела
2.2. Недоказанность установленных судом перовой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела
2.3. Несоответствие выводов суда перовой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела
2.4. Нарушение или неправильное применение норм материального права
2.5. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
III. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Основания для отмены судебного решения в гражданском процессе
Фрагмент работы для ознакомления
2) рассмотреть неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.3) рассмотреть недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.4) рассмотреть несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.5) рассмотреть нарушение или неправильное применение норм материального права.6) рассмотреть нарушение или неправильное применение норм процессуального права.7) определить и рассмотреть основания для отмены заочного решения суда.Условиями достижения поставленной цели и решения основных задач послужили методы, которые были использованы при исследовании: метод анализа, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Таким образом, актуальность темы, объект, предмет, цели и задачи определили структуру курсовой работы, которая включает в себя введение, 3 главы, 5 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.ЗАКЛЮЧЕНИЕИсходя из всего вышесказанного, достигнув поставленной цели и решив поставленные задачи курсовой работы, можно сделать следующие выводы.В курсовой работе решены все поставленные задачи:1) Определен понятийный аппарат оснований для отмены судебного решения в гражданском процессе.Основаниями к отмене решений в гражданском процессе являются обстоятельства, непосредственно закрепленные в законе, и при наличии данных обстоятельств суд второй инстанции обязан отменить вынесенное судом первой инстанции решение по существу дела.2) Рассмотрено неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, представляет собой неправильное определение круга обстоятельств, которые имеют особое юридическое значение в связи с заявленными сторонами требованиями и возражениями.3) Рассмотрена недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела - это те обстоятельства, в отношении которых суд сделал вывод об их установлении, на самом деле не доказаны.4) Рассмотрено несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
3.Обобщение судебной практики Каменского городского суда по результатам рассмотрения гражданских дел в кассационной и надзорной инстанциях за второе полугодие 2010 года [Электронный ресурс] / Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие», 2011. – Режим доступа: www. kamensky.alt.sudrf.ru. – Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
4.Борисова, Е. А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе [Текст] / Е. А. Борисова // Российская юстиция. – 2003. - № 5.
5.Власов, А. А., Власова, М. Г., Черкашин, В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 368 с.
6.Гойденко, Е. Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе [Текст]: диссертация. – М., 2008. – 188 с.
7.Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. А. Г. Коваленко и др. – М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.
8.Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 784 с.
9.Открытое письмо Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву «Рейдерский захват квартиры и «положительное» решение Бабушкинского районного суда города Москвы [Электронный ресурс], 2011. - Режим доступа: www.open-letter.ru. – Загл. с экрана.
10.Словарь юридических терминов [Электронный ресурс] / Словари и энциклопедии на Академике, 2011. – Режим доступа: www.academic.ru. – Загл. с экрана.
11.Трофимова, Л. В. Основания к отменен судебных решений, не вступивших в законную силу [Текст]: диссертация. – Саратов, 2008. – 214 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.08061