Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
368052 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Состояние масс-медиа в России
1.1 Иллюзия независимости СМИ
1.2 СМИ в контексте «Власть, Медиа, Демократия»
2. Деятельность российских СМИ в условиях развития демократии
2.1 Политическая ориентация деятельности масс-медиа: на примере материалов СМИ
2.2 Анализ влияния СМИ на электоральные предпочтения в ходе парламентских выборов 4 декабря 2011 года (на основе индекса популярности партий в СМИ)
Заключение
Список литературы
Введение
Свобода слова: атрибут демократии и "вызов" российскому обществу
Фрагмент работы для ознакомления
- дать оценку деятельности российских СМИ в условиях политической цензуры;
- охарактеризовать влияние СМИ на электоральные предпочтения;
Заключение
показатели политического участия положительно связаны с индикаторами потребления материалов средств массовой информации. Активность в потреблении печатных средств массовой информации и радио является более значимым дифференцирующим фактором политического участия, чем включенность в аудиторию телевидения. Не подтвердилась наша первоначальная гипотеза о том, что длительность просмотра передач телевидения в целом положительно коррелирует прежде всего с политическими ориентациями либерально-демократического характера. Связь здесь оказывается более сложной. В частности, большая длительность просмотра телевидения характерна не только для респондентов, поддерживающих политические силы либерально-демократической направленности.
Полученные данные свидетельствуют, что признак образования, в отличии от признака пола, является значимым детерминирующим фактором формирования типов включенности в массовые информационные каналы в их взаимосвязи с политическими ориентациями респондентов. Отчасти эта зависимость оказывается справедливой и в отношении признака дохода.
Если взять за основу утверждение о том, что публичная власть – это власть, которая все свои действия вольно или невольно пропускает через призму общественного мнения, то по данным социологического опроса можно рассмотреть и обозначить основные аспекты, по которым публичная власть обеспечивает себе зону влияния. Путем «засвечивания» себя через СМИ сегодняшние политические лидеры завоевывают определенные иерархические ступени в вертикали власти. На сегодняшний день складывается тенденция захвата информационного пространства, монополизация информации финансово-политическими группами. Равный доступ к власти оказывается фикцией. В СМИ информационная прозрачность заменяется заказными материалами о достижениях администраций публичности».
Журналисты, в силу дифференцированности, не демонстрируют четко очерченных позиций. Они имеют целостный взгляд на политическую систему, т.к. собирают материал и исследуют проблемы на разных уровнях вертикали власти и в разных социальных стратах – от рабочего до губернатора. Причем чем глубже выражается кризис ситуации в СМИ, тем в большей мере журналисты нацелены на созидательные установки и ориентации.
Если рассматривать в данной работе выяснение соотношения между сознательным формированием массовых политических настроений или по принципу: стихийно = объективно, скорее всего, сфера публичности воплощает общее и частное.
Список литературы
1.Ачкасов В.А Россия как разрушающееся традиционное общество// Полис. 2010, №3, 8с.
2.Баранов А.Н., Михайлова О.В., Сатаров Г.А., Шипова Е.А. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики, М.:2004, - 96с.
3.Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2008. - 253 с.
4.Володин А.Г Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) // Политические исследования. 2010, №3, 110с.
5.Вудов Е.Г Восприятие россиянами демократии //Аналитические исследования Левада, Левада-Центр, М.: 2012, 39 с.
6.Глобализация и информационные войны // Информационная политика. – М.: РАГС. 2008.-21-34с.
7.Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полит. исслед. - 2010. - №3. - С. 154-161.
8.Забузов О.Н. Связи с общественностью - средства массовой коммуникации: системный фактор политического управления обществом. // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2009, №1, 63 – 68с.
9.Загадочные СМИ, загадочной страны, журнал «Журналист» , 2007 http://old.journalist-virt.ru/mag.php?s=200701311
10.Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. - М. – 2009- 240с.
11.Ершов Ю.М Средства массовой информации в политической перспективе России//Вестник Томского государственного университета, 2008, №1, 86-95с.
12.Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 28 ноября 2011 года http://kprf.ru/politindx/99654.htm
13.Ковлер А.И Кризис демократии? Демократия на рубеже 21 века. М., 2008, 206с.
14.Кошелюк М. Е. Технологии политических выборов. СПб. "Питер", 2011, 241с.
15.Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. - СПб. 2009. - 318 с.
16.Краснов Д.А Современный этап развития политической журналистики// Исследовано в России: Нижегородский государственный лингвистический университет им.Н.А.Добролюбова, 2010, 12-18с.
17.Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. - М.: Издательство. Бизнес-Пресса – 2007, 187с.
18.Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. - М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 541 с.
19.Панарин А.С Все дело в одном человеке // Литературная газета. Читальный зал. Вып. 5, 19 марта 2009 г. – 18-21с.
20.Политическая имиджелогия / Под ред. А.А. Деркача, Е.Б.Перелыгиной и др. - М.: Аспект Пресс, - 2008, 314с.
21.Политические коммуникации/ Отв. ред. А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2009. – 141с.
22.Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М., 2006, 181с.
23.Сафронов В.В Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011, №4, 47-51с.
24.Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 559 с.
25.Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». - СПб., 2009. - С. 99-100.
26.Тульчинский. Г. PR фирмы: технология и эффективность. - С.-Петербург: Алетейя. – 2009, 187с.
27.Холодовский К.Г Демократия - скорее перспектива, чем реальность // Россия и современный мир. 2006, №3, с.21-23
28.Шейнин А.Н Современные российские СМИ в контексте «Власть. Демократия. Общество»//Вестник Удмуртского университета, 2005, 99-105с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00458