Диагностика механизмов защиты и копинга политических деятелей партии "Единая Россия"

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ НА ПРОБЛЕМУ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ И МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ
1.1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ НА ПРОБЛЕМУ ИЗУЧЕНИЯ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ
1.2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ
1.3. ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ И КОПИНГА ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Диагностика механизмов защиты и копинга политических деятелей партии "Единая Россия"

Приоритет открытия в описании психологической защиты принадлежит З.Фрейду. Впервые он вводит понятие «защита» и обозначает техники борьбы личности с неприятными и невыносимыми для сознания представлениями. Их задача состоит в минимизации и даже полном вытеснении неприятных аффектов и непереносимых для сознания мыслей и представлений.21
Взгляды А.Фрейд принципиально не отличаются от взглядов З.Фрейда. Ёе заслуга заключается в попытке создания целостной теоретической системы защитных механизмов. Она выделила несколько критериев классификации защитных механизмов, до конца развила идею З.Фрейда о связи между отдельными способами защиты и соответствующими неврозами, определила роль защитных механизмов в норме и патологии индивидуального развития.
Представители неофрейдизма, такие как А.Адлер,К.Хорни, Г. Салливан, Э. Фромм, Э. Эриксон, В. Райх, П. Лойстер, Э.Берн значительное место уделяют проблеме генезиса механизмов защиты и определяющей роли семьи в этом процессе.
Бассин Ф.В. подчеркивает огромное значение защиты для снятия различного рода напряжений в душевной жизни. По его мнению, защита способна предотвратить дезорганизацию поведения человека, наступающую не только при столкновении сознательного и бессознательного, но и в случае противоборства между осознаваемыми установками. Он считает, что основным в психологической защите является перестройка системы установок, направленных на устранение чрезмерного эмоционального напряжения и предотвращающая дезорганизацию поведения.
Некоторые исследователи, такие как В.А. Ташлыков, В.С. Роттенберг, Ф.Е. Василюк, Э.И. Киршбаум, И.Д. Стойков и др. считают психологическую защиту однозначно непродуктивным, вредоносным средством решения внутренне-внешнего конфликта, ограничивающим оптимальное развитие личности.22
Проблематика защитных механизмов нашла свое отражение и в исследованиях стресса. По мнению Р. Лазаруса, механизмы преодоления стресса определяют развитие различных форм поведения, приводящих к адаптации личности. Поведение, направленное на устранение или уменьшение силы воздействия стрессогенного фактора на личность, называется копинг-поведением или совладающим поведением.
Л.И.Анцыферова отмечает, что не существует таких стратегий совладания, которые были бы эффективны во всех трудных ситуациях и приводит слова В.Е.Compas, что «ни один-единственный стиль не является адаптивным для всех ситуаций».
Известный немецкий психолог Х.Томе выделяет основные формы «техник» жизни и говорит о том, что они являются реакциями на проблемные моменты жизни, которые включены в «общепсихологическую систему приспособления».
В исследованиях стресса механизмы защиты, как правило, сопоставляются с родовой категорией психической регуляции механизмами совладания. Последние некоторые специалисты определяют как осознанные варианты бессознательных защит или осознанные поведенческие и интрапсихические усилия по разрешению внешне-внутренних конфликтов. В других случаях механизмы совладания считаются родовым понятием по отношению к механизмам защиты и включают в себя как бессознательные, так и осознанные защитные техники. Таким образом, единой точки зрения по поводу соотношения защитных механизмов и стратегий совладания не существует.
Для общего обозначения ситуаций, вызывающих образование и функционирование механизмов защиты, Ф.В. Бассиным введен термин «эксквизитные» ситуации. Здесь имеются в виду такие ситуации, в которых противоречие, как определенный момент развития, предельно обострено и требует своего снятия, а характер разрешения противоречия определяет направление в развитии личности. Другими словами, речь идёт о ситуациях, которые представляют для личности «экзистенциальную значимость», возможность поиска новых целей и средств их достижения. Однозначного родового определения эксквизитных ситуаций не существует. Вместо этого исследователи оперируют с их конкретными видами: проблемными ситуациями, конфликтами, кризисами, стрессом, фрустрациями и т. д.
Психологический механизм возникновения эксквизитной ситуации обусловлен финальной направленностью любого психологического акта. Каждый психологический акт обладает определенным энергетическим потенциалом, другими словами, энергетически обеспечен. Если психологический акт блокируется препятствием внешнего или внутреннего плана, возникает известное напряжение. «Психически напряжение проявляется в чувстве беспокойства и удрученности, - пишет Э.Берн. – Это чувство происходит из потребности каким-нибудь способом восстановить и снять напряжение. Проблема человека та же, что и любой энергетической системы: найти путь наименьшего сопротивления для разрядки напряжения возможно скорее и с наименьшей опасностью». Эмоции выступают как энергетические источники, которые дают импульсы к решению проблем.23
Своеобразие эксквизитной ситуации заключается в том, что в ней обязательно присутствует другой реальный или интериоризированный стимул, препятствующий спонтанному реагированию на первый. Невозможность спонтанного реагирования создает энергетическое напряжение, которое выражается в чувстве беспокойства по поводу дестабилизации позитивного образа «Я». Поставленный перед выбором из двух зол, индивид вынужден активно искать новые непрямые пути реагирования: иррелевантные, отсроченные, опосредованные или идеальные.
Таким образом, эксквизитная ситуация предоставляет возможность для разработки новых или переструктурирования имеющихся механизмов защиты при разрешении противоречия, перехода на новый уровень отражения и регуляции и, тем самым, совершенствования индивидом своих адаптивных способностей. При нормальном функционировании механизмов защиты, поведение индивида характеризуется целенаправленностью и последовательностью и оценивается обществом как нормальное, а интерперсональные конфликты повседневной жизни не создают угрозу позитивному «Я» и не переходят во внутриличностные конфликты.
С другой стороны, если эмоциональная напряженность достигает чрезвычайно сильной выраженности, некоторые механизмы защиты или используются сверхинтенсивно, или, напротив, не «справляются с ней». Наступает «фаза истощения». И то и другое приводит к разным формам социально-психической дезадаптации и состоянию перманентного конфликта.
Теория «специфического эмоционального конфликта» разработана в трудах Ф. Александера. Он говорит о том, что психосоматические заболевания являются физиологическим выражением перманентно действующей сверхинтенсивной защиты типа отрицания или подавления, а характер соматических синдромов зависит от модальности эмоций, включенных в конфликт. Физиологической основой теории Ф. Александера являлось учение У. Кеннона, психологическим содержанием основные положения психоанализа.24
Психоэволюционная теория эмоций Роберта Плутчика и структурная теория личности Генри Келлермана предлагают специфическую сеть взаимосвязей между различными уровнями личности уровнем эмоций, защитой и диспозицией (наследственные предрасположенности к психическим заболеваниям). Механизмы защиты понимаются как производные эмоций, поскольку каждая из основных защит онтогенетически развивалась для сдерживания одной из базисных эмоций. Предполагается, что существуют восемь базисных защит, которые тесно связаны с восемью базисными эмоциями психоэволюционной теории. Восемь основных механизмов защиты проявляют качества полярности, и схожести. Существуют механизмы другого типа, участвующие главным образом в формировании черт характера (так называемые индетификационные защиты). Основные диагностические типы образованы характерными для них стилями защиты, личность может пользоваться любой комбинацией механизмов защиты, все защиты в своей основе имеют механизм подавления, который первоначально возник для того, чтобы победить чувство страха. Эти исследователи при изучении связи между эмоциями и диагностическими диспозициями исходили из того, что базовый (основной) диагноз, называемый диспозицией, является унаследованным, и каждая из личностных диспозиций связана как с определенной эмоцией, так и с определенным защитным механизмом. Единой классификации механизмов защиты не существует, хотя имеется множество попыток их группировки по различным основаниям.25
Механизмы защиты можно разделить по уровню зрелости на протективные (вытеснение, отрицание, регрессия, реактивное образование и т.п.) и дефензивные (рационализация, интеллектуализация, изоляция, идентификация, сублимация, проекция, смещение). Первые считаются более примитивными, не допускают поступления конфликтной и травмирующей личность информации в сознание. Вторые допускают травмирующую информацию, но интерпретируют ее как бы «безболезненным» для себя образом.
Таким образом, защитные механизмы рассматриваются, с одной стороны, как средства самообмана, ограничивающие возможности самосознания, с другой – как механизмы самоподдержания, обеспечивающие до определенной степени социальную адаптацию.
Глава 2. Практическое изучение механизмов защиты и копинга политических деятелей партии «Единая Россия»
2.1. Организация исследования
Исследование проводилось на базе приемной партии «Единая Россия» в г. Москва. В исследовании приняли участие 50 членов партии, из которых 38 мужчин и 12 женщин.
Задачи эмпирического исследования.
1. Задача первого этапа – изучение механизмов защиты и копинга политических деятелей партии «Единая Россия», формулирование гипотезы исследования, определение средств диагностики, планирование процедуры обследования.
2. Задача второго этапа – проведение диагностики в соответствии с гипотезой работы. Применение методов и приёмов, существующих в отечественной психологии для изучения механизмов защиты и копинга политических деятелей партии «Единая Россия».
3. На третьем этапе осуществляется анализ и интерпретация полученных объективных результатов.
4. На четвертом этапе проводился анализ полученных результатов исследования, последующими выводами.
Математический анализ и интерпретация данных
Для математического анализа и интерпретации данных использовалась описательная статистика: мера центральной тенденции, среднее, стандартная ошибка стандартное отклонение, медиана, мода, дисперсия выборки, асимметрия, эксцесс. Результаты обрабатывались в программе Excel, с помощью программы анализ данных.
2.2. Методики исследования
1) Опросник «Индекс жизненного стиля» Бланк опросника представлен в приложении №1.
Методика была разработана в1979 на основании психоэмоциональной теории Р. Плутчика и структурной теории личности Г. Келлермана. Большими плюсами данной методики являются ее теоретическая обоснованность и валидность, целенаправленная многомерность и конструктивная простота. В качестве системообразующего фактора рассматривается связь отдельных видов психологических защит с различными аффективными состояниями и диагностическими оценками. Психоэволюционная теория эмоций Роберта Плутчика и структурная теория личности Генри Келлермана предлагают специфическую сеть взаимосвязей между различными уровнями личности: уровнем эмоций, защитой и диспозицией (наследование предрасположенности к психическим заболеваниям).26
2) Проактивное совладающее поведение (Эмоционально-ориентированный копинг). Бланк опросника представлен в приложении №2.
Опросник «Проактивное совладающее поведение» (PCI) разработан Аспинваллом, Шварцером и Таубертом в 1999 г. Авторы рассматривают совладающее поведение как интеграцию аффективных, когнитивных, интенциональных и социальных факторов в набор копинг-стратегий, которые дают человеку возможность не только справляться со стрессовыми вызовами, но и способствуют продвижению к важным для личности целям. Авторы опросника отмечают, что проактивный копинг представляет собой особый стиль жизни, основанный на убеждении в том, что происходящее в жизни каждого человека зависит от него самого, а не от удачи или внешних обстоятельств. Жизнь таких людей направляется индивидуальными, а не внешними факторами, и они несут ответственность за те события, которые с ними происходят. Поэтому проактивные индивиды склонны к позитивной оценке происходящего, аккумулируют личностные ресурсы, избегают их растраты, а в случае стресса – способны к их быстрой мобилизации, что требует наличия высокоразвитых социальных умений.
Опросник «Проактивное совладающее поведение» состоит из 55 утверждений и содержит шесть шкал.
Проактивное преодоление – процесс целеполагания, т. е. постановка важных для личности целей, а также процесс саморегуляции по достижению этих целей, включающий когнитивную и поведенческую составляющие. Суть проактивного преодоления заключается в усилиях по формированию общих ресурсов, которые облегчают достижение важных целей и способствуют личностному росту.
Рефлексивное преодоление – представление и размышления о возможных поведенческих альтернативах путем сравнения их возможной эффективности. Включает в себя оценку возможных стрессоров, анализ проблем и имеющихся ресурсов, генерирование предполагаемого плана действий, прогноз вероятного исхода деятельности и выбор способов ее выполнения. В данном случае рассматривается скорее перспективная, а не ретроспективная рефлексия.
Стратегическое планирование – представляет собой процесс создания четко продуманного, целеориентированного плана действий, в котором наиболее масштабные цели разделяются на подцели (дерево целей), управление достижением которых становится более доступным.
Превентивное преодоление – представляет собой предвосхищение потенциальных стрессоров и подготовку действий по нейтрализации негативных последствий до того, как наступит возможное стрессовое событие. Такая неопределенность стимулирует человека использовать широкий спектр копинг-поведения (накопление денежных средств, страхование, поддержание здорового образа жизни и др.).
Поиск инструментальной поддержки – получение информации, советов и обратной связи от непосредственного социального окружения человека в период совладания со стрессами.
Поиск эмоциональной поддержки ориентирован на регуляцию эмоционального дистресса путем разделения чувств с другими, поиска сочувствия и общения с людьми из непосредственного социального окружения человека.
3) Методика многомерного измерения копинга «Копинг - поведение в стрессовых ситуациях», «Coping Inventory for Stressful Situations»(CISS). Бланк опросника представлен в приложении №3.
Авторами методики являются Норман С. Эндлер, Джеймс Д.А. Паркер.(1990, Канада). Крюкова Т.Л. разработала эмпирические нормы опросника при адаптации к русскоязычной выборке.
В методике приведены возможные реакции человека на различные трудные, огорчающие или стрессовые ситуации. Необходимо продумать ответы на 48 высказываний.
Обработка интерпретация результатов.
1) копинг, ориентированный на решение задачи, проблемы (проблемно – ориентированный копинг или ПОК) суммируются следующие 16 пунктов:1,2,6, 10, 15, 21,24, 26, 27, 36, 39, 41, 42, 43, 46, 47.
2) Для копинга, ориентированного на эмоции – (эмоционально – ориентированного копинга или ЭОК), суммируются следующие 16 пунктов:5, 7, 8, 13, 14, 16, 17, 19, 22, 25, 28, 30, 33, 34, 38, 45.
3) Для копинга, ориентированного на избегание (КОИ), суммируются следующие 16 пуктов:3, 4, 9, 11, 12, 18, 20, 23, 29, 31, 32, 35, 37, 40, 44, 48.
4) можно подсчитать субшкалу отвлечения из 8 пунктов, относящихся к избеганию: 9, 11, 12, 18, 20, 40, 44, 48.
5) субшкала социального отвлечения может быть подсчитана из следующих 5 пунктов, относящихся к избеганию:4, 29, 31, 35, 37. (Обратите внимание, что пункты избегания 3, 23, и 32 не используются в субшкалах отвлечения и социального отвлечения).
Чтобы получить сумму баллов, сложите отмеченные «+» цифры соответствующей шкалы. Обратите внимание, что каждый пункт входит только в одну шкалу.
Процедура заполнения бланка для ответов занимала 10-15 минут. Обработка данных проводилась по стандартной процедуре.
2.3. Анализ результатов исследования
Анализ результатов по методике "Индекс жизненного стиля"
Таблица 1
Таблица результатов по методике "Индекс жизненного стиля"
Показатель
Среднее значение
Стандартная ошибка
Отрицание
7,7
0,280166
Подавление
7,8
0,28657
Регрессия
8,9
0,39788
Компенсация
7,0
0,262657
Проекция
7,6
0,281808
Замещение
7,6
0,321545
Интеллектуализация
6,0
0,278652
Реактивные образования
7,6
0,303257
По результатам, представленным в таблице №1 можно сделать следующие выводы:
По шкале "Отрицание" среднее значение равняется 7,7. Механизм психологической защиты, посредством которого личность либо отрицает некоторые фрустрирующие, вызывающие тревогу обстоятельства, либо отрицается какой-либо внутренний импульс или сторона самоё себя. Как правило, этот механизм проявляется в отрицании аспектов, очевидных для окружающих, но не принимаемых, не признаваемых самой личностью. Не воспринимается тревожная и конфликтная информация.
По шкале "Подавление" среднее значение равняется 7,8. З. Фрейд считал этот механизм главным способом защиты инфантильного «Я», неспособного сопротивляться соблазну. Посредством этого механизма неприемлемые для личности импульсы: желания, мысли, чувства, вызывающие тревогу, становятся бессознательными. Вытесненные импульсы, не находя разрешения в поведении, тем не менее, сохраняют свои эмоциональные и психовегетативные компоненты. Психотравмирующие обстоятельства или нежелательная информация действительно вытесняются из сознания человека, хотя внешне это может выглядеть как активное противодействие воспоминаниям и самоанализу. В опроснике в эту шкалу авторы включили и вопросы, относящиеся к менее известному механизму психологической защиты - «изоляции». При «изоляции» психотравмирующий и эмоционально подкреплённый опыт индивида может быть осознан, но на когнитивном уровне, изолировано от эффекта тревоги.
По шкале "Регрессия" среднее значение равняется 8,9. Посредством этого защитного механизма личность в своих поведенческих реакциях стремится избежать тревоги путём перехода на более ранние стадии развития либидо. При этой форме защитной реакции личность, подвергающаяся действию фрустрирующих факторов, заменяет решение субъективно более сложных задач на относительно более простые и доступные в сложившихся ситуациях. Импульсивность и слабость эмоционально-волевого контроля, свойственная психопатическим личностям, определяются актуализацией именно этого механизма защиты на общем фоне изменения мотивационно - потребностной сферы в сторону их большей упрощенности и доступности.
По шкале "Компенсация" среднее значение равняется 7,0. Этот механизм защиты проявляется в попытках найти подходящую замену реального или воображаемого недостатка. Чаще с помощью фантазирования или присвоения себе свойств, достоинств, ценностей другой личности. При этом заимствованные ценности, установки или мысли принимаются без анализа и переструктуирования и поэтому не становятся частью другой личности. Люди, для которых «компенсация» - наиболее характерный тип психологической защиты, часто оказываются мечтателями, ищущими идеалы в различных сферах жизнедеятельности.
По шкале "Проекция" среднее значение равняется 7,6. Неосознаваемые и неприемлемые для личности чувства и мысли локализуются вовне, приписываются другим людям и таким образом фактор сознания становится вторичным. Негативный, социально мало одобряемый оттенок испытываемых чувств и свойств нередко приписывается окружающим. Реже встречается другой вид проекции, при которой значимым лицам приписываются позитивные, социально одобряемые чувства, мысли или действия.
Рисунок 1. Анализ результатов по методике "Индекс жизненного стиля".
По шкале "Замещение" среднее значение равняется 7,6. Механизм этой психологической защиты проявляется в подавлении эмоций, которые направляются на объекты, представляющие меньшую опасность или более доступны, чем те, что вызвали отрицательные эмоции и чувства. В большинстве случаев замещение разрешает эмоциональное напряжение, возникшее под влиянием фрустрирующей ситуации, но не приводит к облегчению или достижению поставленной цели. В этой ситуации субъектом могут совершаться неожиданные, бессмысленные действия, которые разрешают внутреннее напряжение.