Вход

Виды субъектов правоотношений. Правосубъектность

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 367879
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Понятие и структура правоотношения
2. Правосубъектность как характеристика субъекта правоотношения
3. Виды субъектов правоотношений
Заключение
Список использованных источников и литературы


Введение

Виды субъектов правоотношений. Правосубъектность

Фрагмент работы для ознакомления

Для достижения обозначенной цели исследования потребовалось применить такие методы научного познания, как синергетический метод, метод анализа и синтеза и др.
Заключение
Правоотношение в целом представляет собой общественное отношение, урегулированное правом, и возникающее для реализации субъектами своих субъективных прав и выполнения юридических обязанностей. По своей структуре правоотношение является четырехэлементой системой, каждый элемент которой влияет на всю систему в целом: субъекты, объект, содержание и юридический факт.
Субъектами правоотношения являются те, кто фактически в него вступает (например, физические лица, юридические лица, органы государственной власти и т.д.). Субъекты правоотношения для того, чтобы являться таковыми, должны обладать правосубъектностью в совокупности составляющих ее правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
Общая правоспособность принадлежит каждому субъекту без исключения. В отличие от правосубъектности, общие дее- и деликтоспособность физических лиц зависит от возраста и душевного здоровья.
Основным различием правосубъектности индивидуальных и коллективных субъектов является то, что у физических лиц момент наступления право-, дее- и деликтоспособности разорван во времени и зависит от душевного здоровья и осуществляемой деятельности, а у коллективных субъектов правосубъектность возникает одномоментно.
Деликтоспособность как способность нести ответственность за совершенные деяния (действия или бездействие) наступает в том случае, когда будут реализованы цели юридической ответственности. Следовательно, объем и момент наступления деликтоспособности зависит не только от возраста, но и от душевного здоровья (недееспособное лицо не может быть деликтоспособным. При этом деликтоспособность коллективных субъектов правоотношений (юридических лиц, государства) может, по сути, применяться только к тому представителю, которое совершило правонарушение. Идея «коллективной ответственности» как правовая категория является юридической фикцией, поскольку юридическая ответственность персонифицирована.
Таким образом, можно сделать общие выводы:
1. Правосубъектность состоит из трех элементов: правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
2. У физических лиц правоспособность возникает в момент рождения и заканчивается в момент смерти; дееспособность с 0 до 6 лет отсутствует, с 6 до 14 лет частичная. С 14 до 16 ограниченная, с 18 – полная, с возраста, установленного в правовом акте при выполнении указанных условий – специальная; деликтоспособность – с 14 частичная, с 16 ограниченная, с 18 полная, специальная – после возникновения специальной дееспособности.

Список литературы

1.Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // РГ. № 237. 25.12.1993.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
6.Алексеев С.С. Общая теория права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.
7.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Хачатурова Р.Л. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 387 с.
8.Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004. 640 с.
9.Новый юридический словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. 2-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2008. 1152 с.
10.Рассолов М. М. Теория государства и права. М.: ЮРАЙТ, 2010. 635 с.
11.Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2007. 256 с.
12.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб: Знание, ИВЭСЭП, 2006. 279 c.
13.Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.:ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. 304 с.
14.Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юрист, 2004. 776 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00566
© Рефератбанк, 2002 - 2024