Роль ООН в колониальной политике метрополий на примере Франции.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
Глава 1. Сущность колониальной политики метрополий
1.1 Метрополии и колонии: соотношение понятий
1.2 Колониальная политика Франции: исторический аспект
Глава 2. Роль ООН в колониальной политике Франции
2.1 Роль ООН в современных международных отношениях
2.2 ООН как «регулятор» отношений между метрополиями и колониями
2.3 Перспективы политики Франции в отношении бывших колоний и позиция ООН
Заключение
Список используемой литературы:
Приложение

Роль ООН в колониальной политике метрополий на примере Франции.

ООН еще руководствуется резолюциями Генеральной Ассамблеи 1541 (XV) от 15 декабря 1960, которые обозначили 3 выбора, предлагающие совершенное самоуправление для несамоуправляющихся землель.Невзирая на великий прогресс, сделанный против колониализма, предположительно 1.3 миллион людей все еще живет согласно колониальному правилу, и ООН прикладывает все усилия, чтобы посодействовать им добиться самоопределения либо автономии.Историография проблемы довольно разнородна, однако можно сходу подметить единую ее черту - неимение работ, освещающих нашу тему за целый период полностью, в отсутствии разрывов.Объект изучения: колониальная политика Франции и роль ООН в колониальной политике метрополий.Целью нашей работы является исследование эволюции колониальной политики Франции и роль ООН в этом процессе.В рамках изучения нами были установлены следующие задачи:1. определить суть колониальной политики метрополий;2. охарактеризовать колониальную политику Франции в историческом контексте;3. определить роль ООН в колониальной политике Франции;4. проанализировать перспективы политики Франции в отношении былых колоний и определить позицию ООН.Научная новизна работы ориентируется тем, что автором была предпринята попытка рассмотреть внешнеполитическую деятельность Французской республики во времена достаточно больших конфигураций в ней, происходивших в период перехода к империализму.Методологической основой работы считается диалектический способ, рассматривающий явления в развитии и связи. При обработке и анализе источников, оценке событий применялись принципы историзма и объективности в рассмотрении прецедентов. Автор не претендует на полноту изучения темы.Заключение Подводя результат, можно сделать вывод, что почти все результаты колонизации были неблагоприятными. Осуществлялся грабеж государственных имуществ, безжалостная эксплуатация местного народонаселения и скудных колонистов. Торговые компании завозили на оккупированные местности залежалые продукты глобального спроса и реализовывали его по высочайшим ценам. Из колониальных государств, напротив, вывозилось важное сырье, золото и серебро. Под натиском продуктов из метрополий хирело обычное восточное ремесло, сносились классические формы быта, системы ценностей.Совместно с тем, восточные цивилизации все более втягивались в новую систему глобальных взаимосвязей и подпадали под воздействие западной цивилизации. Равномерно происходило изучение западных идей и политических институтов, создание капиталистической финансовой инфраструктуры. Под воздействием данных действий проистекает реформирование обычных цивилизаций.Что принес колониализм народам Азии и Африки не считая млн. потерпевших, безудержной эксплуатации и выборочного приобщения к европейским технологиям и культуре?Более видны политические изменения. Почти все границы пропали, однако появились новейшие этапы, иногда очень свободные, отражающие никак не географические либо народные реалии, а договоренности европейцев по дележу колониальной добычи. Во многих странах классические верхушки пропали. В особенности это правильно для французских колоний, где их заменила новая иерархия сделанная по европейскому эталону. Значительно сократились и габариты рабства, хотя о полном исчезновение данного явления говорить пока рано.В том числе и религиозная карта мира претерпела значительные изменения. Почти все местные культы пропали. Христианство распространилось в Африке, а так же в неких государствах Юго-Восточной Азии, к примеру во Вьетнаме. Однако колониализм феноминальным образом содействовал и экспансии ислама. Почти все колониальные чиновники, считали, будто данная религии лучше всего подходит для покоренных народов. Африканцев принимающих христианство они ненавидели. Для дикарей, по мнению чиновников-европейцев, это была очень интеллектуальная религия, которую туземцы взять в толк никак не в состоянии.К настоящему времени Франция сохраняет только жалкую часть собственной бывшей заокеанской империи (чуть более 1% ее площади): Сен-Пьер и Микелон, Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Реюньон, Майотта, Новая Каледония, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна, тихоокеанский полуостров Клиппертон и некоторое количество необитаемых островов в южной части Индийского океана.Сельскохозяйственный упадок усилил процесс сосредоточения сельского хозяйства Франции. Важным итогом его была тенденция к ужесточению интенсификации сельского хозяйства, к росту квалификации и применения техники. Сельскохозяйственный упадок привел к возрастанию роли животноводства на базе травосеяния и к увеличению роли огородничества и садоводства. Существенно возросло использование автомашин в сельском хозяйстве. Однако механизация сельского хозяйства сковывалась парцеллярным характером французского земледелия.В конце XIX - начале XX в. во Франции более быстрым темпом развивалась тяжелая индустрия. Невзирая на довольно высочайший темп подъема тяжелой индустрии, в эти годы для Франции характерно было преобладание нетяжелой индустрии, в которой огромное пространство занимало создание вещей роскоши. Однако в целом индустрия развивалась замедленными темпами, и по объему промышленной продукции Франция занимала 4-е место в мире.Развивалась и торговля Французской республики. Доминирующее значение во французском экспорте имели продукты легкой индустрии и сельского хозяйства: шелковые и хлопчатобумажные ткани, готовое платье, ароматная продукция, косметика, ювелирные продукта, вина, сыры и т. д. Существенное количество фабрик и заводов действовало на привозных британских и германских станках. Франция продолжала импортировать уголь и существенное количество сырья.В силу отмеченных выше обстоятельств, принципиальное значение в экономике Франции получает вывоз денежных средств, что в собственную очередь содействовало задержке промышленного становления державы. Во Франции равномерно возникли огромные избытки ссудного капитала, которые не выискали доходного внедрения внутри державы. При этом при экспорте французский основной капитал принимал форму ссудного капитала, то есть Франция предоставляла его в виде муниципальных ссуд, употребляя их в рост под проценты. С начала XX в. главным запасом экспорта денежных средств становятся финансы от его предшествующего вывоза.Отмеченные выше особенности финансового становления Французской республики довольно отчетливо сказались на ее внешнеполитической деятельности. Прежде всего, это привело к решению союзного соглашения с Российской империей (чему содействовали еще и бессчетные французские займы). Сначала между сторонами был подписан дипломатический консультативный пакт (27 августа 1891 г.), потом дополненный боевым соглашением (17 августа 1892 г.), ознаменовавшим введение обоюдно согласованной, конкретной формы совместной работы между 2-мя странами.Франко-российский альянс появился как альянс 2-ух стран в период их перехода к империализму. Он был вызван рвением Франции, а еще России, хотя и в наименьшей степени, вылезти из состояния изоляции. Он стал возможен благодаря неимению нешуточных антагонистических противоречий между Францией и Россией, в то время как франко-германские и российско-германские противоречия продолжали постоянно нарастать. Невзирая на долговременную помощь Россией Франции, заключение союза между ними явилось следствием создания Тройственного союза и его особенно агрессивной политики.Для Франции с самого начала основным во франко-российском объединении была его направленность против Германии, хотя он усилил ее позиции и в борьбе с Англией за раздел колоний. Альянс с Россией сотворил для Франции свежее, безгранично более выигрышное и интересное состояние в системе интернациональных взаимоотношений, она опять стала приобретать статус великой державы. Данный альянс был одним из принципиальных шагов на пути к 1 мировой войне, так как был образован как противовес Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии.Во 2-ой половине 1898 г. произошло явление, во многом определившее предстоящее формирование интернациональных взаимоотношений (Фашодский инцидент). По сути дела, решался вопрос о первенстве над всем Суданом, о захвате британцами территорий для сооружения пути от Каира до Капштадта, о закреплении главенства Великобритании над Египтом и Суэцким каналом. Французское руководство принуждено было отступить перед Англией. Оно категорически отказалось выхода к Нилу. После этого никто в Великобритании серьезно уже не имел возможность опасаться, будто французы восстановят борьбу за Египет: со слишком необходимыми козырями Франция ныне рассталась. Как скоро капитуляция Франции состоялась, в Лондоне скорректировали курс.Уже 21 марта 1899 г. между Лондоном и Парижем было достигнуто соглашение. Африканские владения двух держав были разграничены. Франция оказалась совсем удаленной из водоема Нила. Однако ныне она возымела за это некие компенсации, которые по капитуляции в борьбе за Нил ей никак не соглашались дать. Грань между французскими и английскими владениями в Африке была проведена.