Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
367407 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Английская правовая система, ее основные элементы
2. Источники английского права
3. Соотношение прецедента с иными юридическими источниками английского права
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Прецедент в английском праве
Фрагмент работы для ознакомления
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть особенности английской правовой системы, ее основных элементов,
- проанализировать источники английского права,
- изучить соотношение прецедента с иными юридическими источниками английского права.
Заключение
Важнейший источник английского права - судебный прецедент - содержит в себе норму, сформулированную в процессе решения конкретно дела. Закон же носит более общий характер, но и он в английском праве под влиянием прецедента максимально детален и конкретизирован.
Взаимодействие закона с другими источниками определяется их характером. В английском праве в системе источников различается подчинение, основывающееся на возможности отмены данного акта актами других органов, и подчинение, исходящее из происхождения источника, точнее, происхождения полномочий органа на издания акта. На этом основано деление источников на основные и производные. Так как прецедент и закон независимы в своей деятельности друг от друга или от других источников, то их можно назвать основными источниками, хотя прецедент подчинен закону в том смысле, что закон может отменить прецедент.
В качестве признанной нормы права судебный прецедент отличает четкая структура, включающая в себя часть, описывающую основание или принцип, на котором строится судебное решение, то, что по латыни называется "ratio decidendi". Именно эта часть судебного решения образует судебный прецедент, приобретая обязательную силу в отношении всех последующих судебных решений по аналогичным делам.
Список литературы
1.Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс - М., 1993
2.Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество.//Тр. ВНИИСЗ 1976 год. Вып. 6.
3.Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция: Лекции.// Ученые записки юридического факультета. Вып. 1 (11). – СПб., 2004.
4.Богдановская И.Ю. Закон в Английском праве. М., 1987.
5.Богдановская И.Ю. «Общее право»: конец «триумфа традиций» - М., 2003.
6.Васильева, Т. А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права // Право и политика. - 2007. - N. 7. - С. 84-91.
7.Давид Р. Основные правовые системы современности - М., 1988
8.Дженкс Э. Английское право. М., 1947.
9.Дмитриев, С. Заверения, гарантии и обязательства возмещения убытков по англо-американскому и российскому праву // Право и экономика. - 2010. - N. 4. - С. 22-30.
10.Дусаев Р.Н. Основные правовые системы современности. Учебное пособие по теории государства и права. - М.: Юристъ, 2000.
11.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М., 2002.
12.Комаров С.А. Общая теория государства и права - М., 1995
13.Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1978.
14.Малько А. В., Саломатин А. Б. Сравнительное правоведение.- М., 2008.
15.Марченко М.. Н. Правовые системы стран мира. – М., 2008.
16.Марченко Н. М. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2001
17.Решетников Ф.М. Правовые системы мира: Справочник - М., 1993
18.Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002.
19.Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности - Ташкент, 1988
20.Теория государства и права. Ч. 2 / Под редакцией Венгерова А.Б. - М., 1995
21.Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
22.Хапов, А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. - 2011. - N. 3. - С. 63-67.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00353