Вход

Психопедагогические проблемы готовности детей к обучению в школе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 367327
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 81
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1 . Теоретические аспекты проблемы готовности детей к обучению в школе.
1.1Изучение проблемы готовности к школьному обучению в отечественной и зарубежной психологии.
1.2Особенности психического развития детей 6 – 7 лет.
1.3Методы подготовки ребенка к школе в условиях детского сада.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. Речевая готовность детей к школе как условие успешного обучения.
2.1Уровни методики изучения.
2.2Приемы дифференциации заданий с учетом уровня речевого развития младших школьников.
2.3Методы подготовки ребенка на примере детского сада
Выводы по второй главе.
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10
Приложение 11
Приложение 12

Введение

Психопедагогические проблемы готовности детей к обучению в школе.

Фрагмент работы для ознакомления

В. Запорожец) (24).А.Анастази пишет о понятии школьной зрелости как овладение умениями, знаниями, способностями, мотивацией и другими необходимыми для оптимального уровня усвоения школьной программой поведенческими характеристиками. (1)И.Шванцара определяет школьную зрелость как достижение такой степени в развитии, когда ребенок становится способным принимать участие в школьном обучении. В качестве компонентов готовности к обучению к школе И.Шванцара выделяет умственный, социальный и эмоциональный компоненты.(45)Л.И.Божович указывает, что готовность к обучению в школе складывается из определенного уровня развития мыслительной деятельности, познавательных интересов, готовности к произвольной регуляции своей познавательной деятельности и к социальной позиции школьника. (8)Цель исследования:раскрыть влияние уровня готовности речевого развития на организацию дифференцированного обучения младших школьников.Объект исследования: процесс речевого развития младших школьников.Предметом исследования является готовность учащихся первых классов к школьному обучению как основа дифференциации.В основу работы положена гипотеза, согласно которой дифференцированный подход как социально – образовательная среда основывается на уровне речевой готовности младших школьников.Дифференцированный подход будет осуществляться более эффективно при условии выявления речевого развития учащихся первых классов.Цель и гипотеза определили задачи работы:1. Изучить различные подходы к проблеме готовности детей к школьному обучению.2. Выявить уровень готовности первоклассников к обучению в школе.3.Разработать практические рекомендации по созданию условий дифференцированного подхода.Для решения поставленных задач использовались методы исследования:1. Анализ психолого – педагогической литературы по данной проблеме.2. Наблюдение за деятельностью учащихся в процессе обучения.3. Педагогический эксперимент, проводившийся в естественных условиях и включавший констатирующий, обучающий и контрольный этапы.4. Беседа.5. Тестирование.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложения.ЗаключениеУспешное решение задач развития личности ребенка, повышения эффективности обучения, во многом определяются тем, насколько верно учитывается уровень подготовленности детей к школьному обучению.Требования жизни к организации воспитания и обучения интенсифицируют поиски новых, более эффективных психолого – педагогических подходов, нацеленных на приведение методов обучения в соответствие с психологическими особенностями ребенка. Поэтому проблема психологической готовности детей к обучению в школе получает особое значение. Так как от ее решения зависит успешность последующего обучения детей в школе.Уровень речевого развития ребенка можно назвать одним из важнейших показателей психологической готовности к обучению в школе, поскольку речь служит средством не только приема и переработки информации, но и совершенствования процесса мышления.Психологическая готовность к школьному обучению – это сложное образование, в основе которого лежит коммуникативная готовность. Уровень развития общения дошкольников со взрослыми определяет становление и умственных, и волевых способностей детей. В общении ребенка формируется правильное отношение к учителю как носителю и проводнику социально выработанных способов действия, норм поведения. Речь используется для установления контактов с окружающими, привлечения внимания к себе, своим делам и переживаниям, влияния на поведение, мысли и чувства партнера и т.д.

Список литературы

Список литературы
1.Анастази А. Психологическое тестирование: кн.2/Под. Ред. К.М.Гуревича, В.И.Лубовского – М.,1982.
2.Айдарова Л.И. Психологические проблемы обучения младших школьников русскомуязыку. – М.,1987.
3.Айзман Р.И., Жарова Г.Н., Айзман Л.К., Савинков А.И., Забрамная С.Д. и другие Подготовка ребенка к школе. – М., 1992.
4.Басова Н.В. Педагогика и практическая психология. – Ростов – на – Дону.,1999.
5.Битянова М.Р., Азарова Т.В. и другие Работа психолога в начальной школе. – М.,1998
6.Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения. Т.2. – М., 1979 (Развитие мышление школьника: 5 – 118)
7.Богданова Т.Г., Корнилова Т.В. Диагностика познавательной сферы ребенка. – М.,1994.
8.Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – М.,1968.
9.Вавилова В.И. Загадка – средство эмоционального воздействия на развитие познавательных способностей учащихся // Начальная школа. – 1994 - №7.
10.Венгер Л.А. Готов ли ваш ребенок к школе. – М., 1994.
11.Венгер А.Л., Цукерман Н.К. Схема индивидуального обследования детей младшего школьного возраста – Томск.,1993.
12.Выготский Л.С. Педагогическая психология – М., 1991 (О педагогическом анализе педагогического процесса: 430 – 449)
13.Гальперин П.Я., Запорожец А.В., Эльконин Д.Б. Проблемы формирования знаний и умений у школьников и новые методы обучения в школе// Вопросы психологии. – 1963. - №5
14.Гобова Е.С. Чтение. Словестность письменность. – М., 1997.
15.Гуревич К.М. Индивидуально–психологические особенности школьников. – М., 1988 (Младший школьник: 24-31)
16.Гладких В.И. Об индивидуальном подходе к учащимся в школе и семье. – Пенза.,1958.
17.Гессен С.И. Основы педагогики. – М.,1995.
18.Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. – М., 1986 (Психологическое развитие младших школьников в процессе учебной деятельности: 163-213)
19.Диагностика готовности детей к обучению в школе/ Сост. Г.Т. Дмитриев. – М.,1994.
20. Дощицина З.В. Оценка степени готовности детей к обучению в школе в условиях разноуровневой дифференциации – М., 1994.
21. Жедек П.С. Использование методов развития обучения на уроках русского языка в младших классах. – Томск., 1992.
22.Жуйко С.Р. Психологические основы повышения эффективности обучения младших школьников родному языку. – М.,1979.
23.Занков Л.В. Дидактика и жизнь. – М., 1968.
24.Запорожец А.В. Избранные психологические труды: В 2 т. – М., 1986. –Т.1 (Учение Ж Пиаже и психическое развитие ребенка: 216 – 221. Проблемы развития психики ребенка: 223 – 232. Возрастные периоды психического развития ребенка: 233 – 235, 248 – 257)
25.Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. – М.,1993.
26.Кулагина И.Ю. Возрастная психология (развитие ребенка от рождения до 17 лет. – М.,1998.
27.Леонович Е.Н. Средства для обучения элементарному чтению// Начальная школа. – 1990. - №12.
28.Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2т. – М., 1983. – Т.1 (К теории развития психики ребенка: 281 – 302)
29.Лерер И.Я. Дидактическая система методов обучения. – М.,1976.
30.Лисина Н.И., Копчеля Г.И. Общение со взрослыми и психологическая подготовка детей к школе. – Кишенев, 1987. (Генезис общения у дошкольников: 5 – 43)
31. Маркова А.К. Психология обучения подростка. – М., 1995 (Резервы познавательных возможностей в среднем школьном возрасте: 16 – 26)
32.Мухина В.С. Шестилетний ребенок в школе. – М.,1986.
33.Начальные классы. Программа (1 – 3). – М.,1994.
34.Некрасова Т.В. Развивающее обучение на уроках русского языка в начальной школе (Букварный период). – Томск, 1994.
35.Немов Р.С. Психология. – М.,1994.
36.Нежнова Т.А. Динамика «внутренней позиции» при переходе от дошкольного к школьному возрасту. – М.,1988.
37.Нечаева Н.В. Обучение грамоте. – М.,1992.
38.Новгородцева Н.В. Развитие речи детей 2. – Ярославль, 1997
39.Обухова Л.Ф. Концепция Жана Пиаже: за и против. – М., 1981 (Основы теории Жана Пиаже: 9 – 25. Учение Ж.Пиаже об эгоцентрической позиции ребенка: 34 – 42. От действия к мысли (в учениях Ж.Пиаже): 42 – 53.
40.Факторы интеллектуального развития ребенка: 53 – 56. Стадии интеллектуального развития ребенка(по Ж. Пиаже): 56 – 64. Сенсомоторный период развития (по Ж. Пиаже): 64 – 76. Становление внутреннего плана интеллектуальной деятельности (по Ж. Пиаже): 76 – Анализ концепции Пиаже Ж.: 134 – 190)
41. Овчарова Р.В.Практическая психология в начальной школе. – М.,1998
42. Особенности психического развития детей 6 – 7 летнего возраста / Под ред. Д.Б.Эльконина, Л.А.Венгера. – М.,1988.
43.Педагогика: педагогические теории, системы, технологии. – М., 1999.
44.Подъяков Н.М. Мышление дошкольника. – М., 1972 (Формирование у дошкольников обобщенных способов практического исследования ситуации: 122 – 123. Формирование наглядно –образного мышления у дошкольников: 162 – 237)
45.Подготовка детей к школе в СССР и ЧССР. – Братислава.,1985.
46.Полякова А.В. Творческие учебные задания по русскому языку для учащихся 1 – 4 классов. – М., 1998.
47.Полякова А.В. Усвоение знаний и развитие младших школьников. – М.,1978.
48.Рабунский Е.С. Индивидуальный подход в процессе обучения школьников. – М.,1975.
49.Рамзаев Т.Т., Львов М.Р. Методика обучения русскому языку в начальных классах. – М., 1979.
50.Русский язык в начальных классах/ Под ред. Н.С.Соловейчик, П.С. Жедек. – М.,1997.
51.Русский язык в начальных классах. – теория и практика обучения. – М., 1984.
52.Рубинштейн С.П. Основы общей психологии: в 2 т. – М., 1989 - Т.1 (Развитие мышления ребенка: 400 – 442. Развитие речи у детей: 460 – 482).
53.Саловайнен Х.М. Побуждение у детей интереса к чтению. – М.,1990.
54.Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении. – М., 1988 (Формирование знаково – символической деятельности: 211 – 257)
55.Селиванов В.И. Воля и ее воспитание. – М., 1976 (Развитие воли у детей: 18 – 28. Воспитание воли школьников: 28 – 61)
56.Скаткина М.Н. Дидактика средней школы. – М., 1982 (Дифференциация обучения в средней общеобразовательной школе Н.М. Шахмаев: 269 – 297)
57.Смирнов А.А. Избранные психологические труды: в 2 т. – М., 1987 – Т.1 (Психология ребенка и подростка: 163 – 185)
58.Синицын В.А. «Я начну, а ты продолжи…»: пособие по русскому языку для учителя начальных классов. – Чебоксары, 1997.
59.Субботский Е.В. Как рождается личность (некоторые психологические аспекты ф ормирования личности ребенка). – М., 1978 (У истоков морали: 33 – 56)
60.Совершенствование обучения младших школьников. – М., 1984.
61.Фридмае Л.М. Педагогический опыт глазами психолога: книга для учителя. – М., 1987 (Основные принципы организации и проведения учебного процесса: 9 – 62. Организация учебно – познавательной деятельности (передовой педагогический опыт): 63 – 176. Модель учебной деятельности учащегося: 178 – 184)
62.Унт И. Индивидуализация и дифференциация обучения. – М.,1990
63. Чуракова Р.Г. Дидактическая система Л.В.Занкова. проблемы и перспективы. – М.,1999.
64.Ярошевский М.Г. История психологии. – М.,1966.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496
© Рефератбанк, 2002 - 2024