| Код | 366970 | ||
| Дата создания | 2013 | ||
| Страниц | 30 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 23 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Изменения, происходящие в социальной сфере российского общества в последние десятилетия, потребовали обновления всей действующей системы российского права. Результатом такого обновления, а равно продолжающихся процессов ускоренного развития экономических, политических и социальных отношений является возникновение многочисленных ситуаций, за которыми, выражаясь словами В.В. Лазарева, "трудно успеть даже при идеальной постановке нормотворческой деятельности", и соответственно неурегулированных либо недостаточно полно урегулированных действующим законодательством.
Очевидно, что в условиях трансформации политической, экономической и социальной жизни страны появление новых сфер общественной жизни, не охваченных правовым регулированием, неизбежно. В сложившейся ситуации законотворческие органы не успевают за быстро меняющимися реалиями современной жизни.
Проблема пробелов в праве стояла перед правоведами во все времена, и каждая историческая эпоха требовала своего решения. Так, еще Аристотель полагал, что пробелы в праве надо восполнять неизменными законами природы и естественным правом. В работах Беккариа "О преступлениях и наказаниях" была закреплена идея абсолютного приоритета закона и беспробельности права. По мере укрепления позиций позитивистского правопонимания произошли изменения в решении проблемы пробелов в праве, которые фактически были сведены к задаче устранения недостающих нормативных предписаний в рамках действующего законодательства.
Коллизии свойственны праву как институциональному образованию самых различных государств и на всех этапах их развития. Бесконфликтных систем права в реальной действительности не существует, и никакая система правовых знаний и принципов никогда не сможет полностью соответствовать скорости социального прогресса, политическим интересам законодателя. Чем активнее и динамичнее развивается законодательство, тем чаще в нем возникают причины для простых и сложных коллизий.
Поиск способов эффективного предупреждения и разрешения противоречий норм права сегодня становится все более актуальным. Это связано прежде всего с тем, что развитие различных сфер бизнеса, экономики и финансов, науки и технологий, политики и культуры усложняет и расширяет сферу правового регулирования. В результате этого темпы и объемы законодательной работы увеличиваются настолько, что объективно невозможно полностью обеспечить надлежащую согласованность нормативных правовых актов.
Вопросы понятия, видов и правил разрешения противоречий норм права затронуты в научных трудах не только представителей науки общей теории права, но и специалистов в области отраслевых дисциплин: В.К. Андреева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.В. Демина, В.В. Ершова, А.Я. Курбатова, А.Л. Маковского, Е.А. Суханова, Ю.П. Орловского, В.Ф. Яковлева и др. Авторами раскрыты многие "отраслевые" особенности коллизий норм права, их причины и др., дан ряд практических предложений по совершенствованию законодательства.
Целью курсовой работы является исследование пробелов и коллизий в праве: понятия и принципы возникновения.
В соответствии с целями в ходе курсовой работы будут решены следующие задачи:
1.1 Понятие и виды пробелов в праве
Идеальных законов нет и в принципе не должно быть. Любой закон, если он в своей основе социально обусловлен, всегда детерминирован многими факторами общественного, экономического, политического, духовного, морально-нравственного характера.
С другой стороны - это творение человеческого разума, продукт более или менее полного познания законодателем указанных сложных явлений действительности, которые постоянно уточняются, углубляются, а иногда и изменяются, и в этом смысле всегда являются не абсолютными, а относительными, поскольку не дают полного и исчерпывающего представления о социально-экономических детерминантах, генерирующих назревшую потребность правового регулирования и само содержание принимаемого в связи с этим закона.
Как отмечает В.В. Лазарев, прежде чем сложиться, право проходит через волю и сознание людей, которое в целом имеет тенденцию отставать в своем развитии от общественного бытия . Существующие требования социально-экономических отношений не могут, таким образом, быть охвачены сразу и во всех подробностях.
...
1.2 Пробел, как неполнота действующего нормативного акта
При этом для изучения причин появления пробелов в праве важно отметить, что элемент их предвидения не беспределен. Познание объективных законов общества позволяет с точностью определить основное направление в развитии определенных общественных отношений. С большей или меньшей вероятностью можно учесть возможные отклонения от магистрального пути. Нельзя заранее предусмотреть всего многообразия жизненных ситуаций, которые могут возникнуть в дальнейшем. Когда такие ситуации (обстоятельства) возникают, а принятые ранее нормы их не учитывают, появляются пробелы в праве.
"Очевидно, - пишет по этому поводу М.А. Кауфман, - что постоянные изменения общественной жизни, которые не в состоянии предвидеть ни один законодатель, так или иначе будут требовать своего регулирования, которое отсутствует в правовых актах. Процедура же создания правовых актов чрезвычайно громоздка и не успевает за ними. Таким образом, образуется пробел" .
...
1.3 Способы устранения пробелов в праве
Право, как самоорганизующаяся система, способна достаточно эффективно выходить из данной ситуации. Пробел может либо устраняться, либо преодолеваться, оставаясь при этом в действующей системе права. Устранить пробел (ликвидировать) может только правотворческий орган. Преодоление пробелов - сложное правоприменительное действие, регламентированное двумя правилами - аналогией закона и аналогией права.
Главным направлением восполнения пробелов является законотворчество, то есть принятие компетентным государственным органом недостающего нормативного предписания или его части. Но для принятия такого решения законотворческому органу необходимы некоторые условия:
...
2.1 Понятие и виды коллизий
Юридические коллизии - это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения.
Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством. Можно выделить объективные причины коллизий (например, в условиях отставания права от более динамичных общественных отношений одни нормы "устаревают" , другие же - появляются, не всегда отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними) и субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и прочее).
...
2.2 Причины возникновений и способы устранений юридических коллизий
Под причинами коллизий следует понимать юридические явления, непосредственно порождающие коллизии, определяющие их характер и место среди дефектов в системе права, например, правотворческие ошибки. Это так называемые внутренние, или конкретные, причины коллизий. От них необходимо отличать факторы и условия коллизий. Под условиями коллизий принято рассматривать обстоятельства, опосредованно связанные с коллизиями, способствующие их возникновению, например отсутствие доктринальной разработки способов предупреждения коллизий норм равной юридической силы. Факторы выступают внешними причинами коллизий.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе написания курсовой работы мы пришли к следующим выводам:
Пробелы в праве - это отсутствие в правовых актах нормативных предписаний или их части, с помощью которых осуществляется правовое регулирование отдельных сфер общественной жизни.
Главным направлением восполнения пробелов является законотворчество, то есть принятие компетентным государственным органом недостающего нормативного предписания или его части. Но для принятия такого решения законотворческому органу необходимы некоторые условия:
...