Взяточничество И борьба с ним в СССР 1945-1991:историко-правовой анализ.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ВЗЯТКИ И БОРЬБА С НИМИ В 1945-1964 ГГ.
1.1 Сталинский послевоенный период (1945-1953)
1.2 Период правления Н.С.Хрущёва (1953-1964)
ГЛАВА 2 БОРЬБА СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ В 1964-1991 ГГ.
2.1 Период застоя (1964-1985)
2.2 Перестройка (1985-1991)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Взяточничество И борьба с ним в СССР 1945-1991:историко-правовой анализ.

Отечественная историография последних двадцати лет представлена большим количеством работ как исторического, так и историко-правового характера. Они, как правило, основаны на достаточно широкой источниковой базе, в значительной степени лишь недавно введённой в научный оборот. Это, в первую очередь, касается тех изданий, где содержится информация о коррупции и взяточничестве в сфере высшей советской партийной или чекистской номенклатуры . Одним из таких изданий является, например, работа, посвящённая анализу руководящего состава НКВД в 30-нач. 40-х гг. и коррупционной составляющей его деятельности . Разумеется, перед публикацией этих документов их надо было вывести из под грифа секретности, что авторы – Н.В.Петров и К.В.Скоркин – с успехом и осуществили.Цель работы состоит в том, чтобы наоснове имеющихся источников и литературы осветить борьбу со взяточничеством в СССР. Также необходимо рассмотреть следующие вопросы:изменение и обновление основной законодательной базы в сфере борьбы со взяточничеством в разные исторические периоды;показать основные политические и социально-экономические причины, препятствовавшие эффективной борьбе с коррупцией и взяточничеством;осветить ход наиболее громких и резонансных коррупционных процессов, оказавших влияние на социально-экономическую ситуацию и состояние общественного мнения в тот или иной период;провести параллели с настоящим временем и обозначить возможные формы заимствования исторического опыта борьбы со взяточничеством в Советской Союзе применительно к условиям современной Российской Федерации. Использованные источники включают в себя несколько групп. Во-первых, это законодательные и документальные материалы. К последним относятся, например, материалы съездов КПСС , сборники первых декретов Советской власти и иных законодательных актов. Вторая группа источников – материалы периодических изданий, затрагивавших тему коррупции и взяточничества. К третьей группе относятся мемуары лиц, непосредственно причастных к коррупционным делам – например, бывшего охранника Сталина Н.С.Власика или зятя Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанова . Эти воспоминания, изложение которых носит, конечно, субъективный характер, тем не менее представляют большую ценность, ибо доносят до нас мелкие детали и саму атмосферу эпохи. Хронологические рамки работы охватывают период с 1945 по 1991 гг. По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Рубрикация глав соответствует традиционной периодизации послевоенной советской истории, так как смена государственной власти обозначала, как правило, и наступление нового качественного этапа в борьбе с коррупцией. Первая глава посвящена периоду с середины 40-х по середину 60-х гг., который, в целом, характеризуется достаточно активной борьбой государства против коррупции и взяточничества. Соответственно, вторая глава охватывает период с начала брежневского правления до распада СССР – (1964 - 1991 гг.), на протяжении которого происходило сращивание партийно-государственного аппарата с криминальным сообществом и, соответственно, резкий рост коррумпированности советской экономики. Таким образом, основываясь на историко-хронологическом принципе, можно проследить эволюцию советской системы борьбы со взяточничеством на протяжении достаточно длительного периода. ЗАКЛЮЧЕНИЕБорьба с таким преступлением, как взяточничество, велась на протяжении всей советской истории с разной интенсивностью и степенью успеха. Успех этой борьбы зависел от многих обстоятельств, и прежде всего – от позиции высшего руководства страны. В те периоды, когда эта позиция была достаточно жёсткой – как в позднесталинский или андроповский периоды – по стране прокатывались громкие коррупционные процессы, информация о ходе которых предавалась широкой общественной огласке. Так было с делом Власика, Соколова, Рашидова, Чурбанова и других фигурантов. Последние при этом лишались практически всего, что имели (имущества, свободы, званий и наград, а иногда и самой жизни). В другие же периоды интенсивность антикоррупционной деятельности власти резко снижалась, высокопоставленные коррупционеры и взяточники приобретали в высших эшелонах власти могущественных покровителей (иногда даже в лице самого Л.И.Брежнева или его дочери Галины).