Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
366501 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Эффективность деятельности ЛПУ: сущность, понятие, роль
2 Показатели эффективности использования коечного фонда и методика их расчета и интерпретации
Решение задач
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Показатели эффективности использования конечного фонда как основа планирования деятельности стационарного ЛПУ.
Фрагмент работы для ознакомления
Вместе с тем, в условиях ограниченного финансирования не может не беспокоить наметившаяся тенденция к увеличению количества госпитализируемых пациентов и повышению стоимости стационарного лечения. Одним из путей повышения эффективности оказания медицинской помощи населению, в том числе и детскому, является широкое внедрение стационарзамещающих технологий.Внедрение подобных методов организации и использования коечного фонда в педиатрической практике, позволит сократить расходование большого количества средств, и направить сэкономленный объем средств на разработку и внедрение передовых медицинских технологий, направленных на улучшение обслуживания населения, обратившегося за медицинской помощью.Цель работы - изучить показатели эффективности использования коечного фонда с целью организации планирования деятельности медицинского учреждения.Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:проанализирована сущность и основные показатели эффективности деятельности ЛПУ;охарактеризованы показатели эффективности использования коечного фонда ЛПУ.В соответствии с поставленными целью и задачами курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.ЗаключениеДля осуществления единого подхода к оценке эффективности деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений разработана сбалансированная система показателей по составляющим: финансы, пациенты, внутренние бизнес-процессы, обучение персонала и развитие организации. Для оценки финансовой составляющей эффективности деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений целесообразно использовать показатели конечных результатов: себестоимость обращения пациента, безубыточность, коэффициент рентабельности. Для связи расходов с результативностью работы амбулаторно-поликлинических учреждений необходимо анализировать основные статьи затрат, с выделением постоянных и переменных расходов для расчета полной себестоимости и цены обращения пациента в АПУ.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Постановление Правительства Российской Федерации от 11.05.2008 №281 «Об утверждении Положения о представлении в Правительство Российской Федерации ежеквартальной и годовой отчетности об исполнении федерального бюджета» // Собрание законодательства РФ, 15.05.2008, №20, ст. 2178.
2.Инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 13.11.2008 N 128н.
3.Васильев Ю. Отчетность бюджетного учреждения // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, 2008, №3.
4.Габуева Л.А. Механизмы эффективного финансирования в здравоохранении /Издательство: Международный центр финансово-экономического развития. – 2007. –288 с.
5.Габуева Л.А. Управление маркерами экономической эффективности деятельности при планировании медицинского бизнеса. //Здравоохранение. – 2006. – № 5. – С. 37 - 45.
6.Жукова М.В. Развитие методического обеспечения оценки эффективности экономической деятельности лечебных учреждений в сфере оказания сервисных услуг // Экономист лечебного учреждения. 2007. № 1. С. 50-53.
7.Заболонкова О. Администрирование доходов бюджетов // Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение, 2010, №6, с. 46 – 56.
8.Кадыров Ф.Н. Экономические методы оценки эффективности деятельности медицинских учреждений. М.: Менеджер здравоохранения, 2007. – 458 с.
9.Кузьмина Н.Б., Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В. Оценка экономической эффективности здравоохранения // Экономика здравоохранения. 2000. № 1 (42). С. 20-22.
10.Кучеренко В.З., Мартынчик С.А., Осокина О.В. Контроллинг производственно-хозяйственной деятельности медицинского учреждения как инструмент управления в условиях программного бюджетирования // Экономика здравоохранения. – 2008. – № 6, с. 12–17.
11.Мартынчик С.А., Полесский В.А., Лелеко В.В., Соколова О.В., Мартынчик Е.А., Запорожченко В.Г. Управление затратами на качество медицинской помощи. //ГлавВрач, – 2007. – № 11. – С. 41 – 54.
12.Рагозный А.Д. Опыт использования экономических методов управления в деятельности городской больницы // Экономика здравоохранения. 2003. № 2. С. 13-15.
13.Тюков Ю.А., Бушуева Г.А., Ползик Е.В., Чернова Т.В. Сравнительная оценка эффективности экономической деятельности лечебно-профилактических учреждений крупного города // Экономика здравоохранения. 2001. № 78. С. 51-57.
14.Щепин В.О., Габуева Л.А., Дайнеко Л.Г. Анализ финансовой деятельности медицинской организации. Журнал руководителя и главного бухгалтера. – 2004. – N 11. – С. 47–51.
15.Mossialos Smith P. Papanicolas E. Оценка эффективности реформирования: опыт, проблемы и перспективы //Справочный документ ВОЗ и Европейской обсерватории по системам и политике здравоохранения, 2008. – 23 с.
16.Suhrcke M., Sauto Arce R., McKee M., Rocco L. Экономический ущерб от плохого здоровья: ситуация в Европейском Регионе // Справочный документ ВОЗ и Европейской обсерватории по системам и политике здравоохранения, 2008 – 28 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478