Понятие, структура и виды колизионных норм

Содержание

Введение
1. Сущность, виды и механизм действия коллизионных норм
2. Принцип тесной связи
3. Структура коллизионных норм
Заключение
Литература

Понятие, структура и виды колизионных норм

Несмотря на то, что история коллизионного вопроса знает несколько подходов к определению применимого права, главным из которых являются унилатеральный (односторонний) и мультилатеральный (многосторонний), современная доктрина при установлении границ действия закона допускает использование множественности коллизионных решений, делая выбор из нескольких правопорядков. Взаимодействие двусторонних и односторонних коллизионных норм обусловлено коррелятивным характером функционирования правовых систем при посредничестве коллизионной формулы прикрепления. Использование соотношения двусторонних и односторонних коллизионных норм свидетельствует о зрелости национальных правовых систем. В общем виде схема применения коллизионных норм для разрешения спора такова: материальное право – отечественное (например, раздел VI ГК РФ, ст. 4 СК РФ, далее – СК РФ или других государств) – коллизионная норма – материальное право иностранного государства (например, ГК Австрии), и наоборот.2. Принцип тесной связиКоллизионный принцип по своей сути является юридической формой тесной связи. Многие из этих принципов были выработаны в результате многовекового взаимодействия национальных систем права и поиска юристами наиболее объективных связей общественных отношений с нормами этих систем. Некоторые принципы очевидны и предопределены объектами правового регулирования.Как же раскрывается понятие «тесная связь»? Мировые доктрины исходят из того, что принцип «тесной связи» выражается либо в том праве, которое избрали или намеревались избрать стороны правоотношения, либо в том праве, с которым элементы данного правоотношения связаны теснее всего. Таким образом, когда стороны не воспользовались предоставленной им возможностью выбора применимого к их отношению права, применяется право страны, с которым правоотношение имеет более тесные связи (п. 1 ст. 1211 ГК РФ) - так называемый статут наиболее тесной связи (Proper Law). Чаще всего эта «гибкая» формула прикрепления используется для решения коллизионных вопросов в сфере договорных обязательств. Несмотря на наличие в российском законе ряда презумпций (п. 2, 3 ст. 1211 ГК РФ), содержание этой формулы прикрепления является довольно неопределенным, что способно вызвать серьезные трудности при ее практическом применении. Здесь компетентный правопорядок устанавливается на основе толкования договора и всех относящихся к нему обстоятельств, что, по справедливому замечанию ряда специалистов, ведет к субъективизму правоприменительных органов, «подсознательному» выбору своего национального права.На сегодняшний день содержание «тесной связи» настолько разработано и дифференцировано как в доктрине, так и в законодательстве, что для неопределенности не осталось места.Например, если рассматривать отношения, связанные с оборотом вещей, то наиболее объективной будет связь с той правовой системой, которая действует в месте нахождения вещи. Эта объективная связь и отражена в lex rei sitae. Подобной четкости, конечно, нет, например, при определении личного закона физического или юридического лица. Но в данном случае мы имеем дело с ситуацией, в которой связь субъекта с правовой системой не столь очевидна, а потому существует множество различных привязок. Так же обстоит дело и с обязательственным статутом. Еще недавно связь внешнеэкономической сделки с правом той или иной страны была опосредована двумя основными привязками: lex loci contractus и lex loci solutionis. А на сегодняшний день мы имеем весьма диверсифицированную систему коллизионных принципов - ст. 1210 - 1211 ГК РФ. Таким образом, на данном этапе развития международного частного права стороны могут предусмотреть конкретные правовые последствия при возникновении спора по поводу обязательства.Необходимо отметить, что В.В. Кудашкин рассматривает принцип «тесной связи» как имеющий для международного частного права фундаментальное значение при регулировании международных частных отношений, так как именно он определяет соотношение коллизионного и материального регулирования в указанной сфере. По его мнению, коллизионный и материальный методы регулирования являются проявлением принципа наиболее тесной связи, так как опосредованное (коллизионное) и непосредственное (прямое, материальное) регулирование являются проявлением сущностных свойств принципа тесной связи:1. Регулирование некоторых отношений, наиболее тесно связанных с государственными, национальными интересами, должно осуществляться сообразно этим интересам - налицо непосредственное регулирование, а именно материальный метод, основанный на наиболее тесной связи.2. Регулирование же отдельных отношений в связи с тем, что государственный интерес не может быть абсолютным, может осуществляться и иностранным правом в том числе. Поэтому для таких отношений связь объективно может прослеживаться не только с российским правом, но и с множеством иных правовых систем.Однако приведенные утверждения представляются достаточно спорными. Во-первых, надо отметить, что тесная связь отношения с государственными и национальными интересами не исчерпывает всех случаев прямого регулирования - нельзя забывать об унифицированных нормах международного частного права. Во-вторых, опосредованное регулирование не может быть проявлением свойства тесной связи, так как само использование тесной связи и является опосредованным регулированием. Принцип тесной связи - коллизионный принцип.В правовой литературе данное мнение высказывалось В.П. Звековым, который подчеркивал, что «значение «гибкой» коллизионной нормы, отсылающей к праву страны, с которой отношение наиболее тесно связано, переросло рамки «рядового» коллизионного правила. Указанный принцип приобрел статус одного из основных коллизионных. Таким образом, принцип тесной связи является по сути основным принципом коллизионного регулирования, во многом определяющим содержание последнего. Кроме того, в связи с тем, что "тесная связь" является закономерностью регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом, признание и применение принципа тесной связи, прежде всего, подчеркивает тот факт, что коллизионный метод является закономерным и неотъемлемым методом международного частного права.Принцип наиболее тесной связи, а также такой способ, как разрешение коллизии на основе сравнения материально-правовых норм различных правовых систем для достижения наиболее справедливого, эффективного и целесообразного разрешения спора, являются проявлениями коллизионного метода регулирования, но уже в новом качестве. Из международных соглашений правило «наиболее тесной связи» применено, например, в Римской конвенции 1980 г. В третьей части ГК РФ общее правило об определении права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, содержится в ст. 1186.Тот же принцип использован в случае применения права страны с множественностью правовых систем, в случае если невозможно определить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем подлежит применению (ст. 1188). В отношении применения права к договорным отношениям, согласно п. 1 ст. 1211 ГК РФ, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. «Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора».Правила о применении права, в основу которых положен принцип «тесной связи», доктрина относит к категории так называемых гибких коллизионных норм.От них следует отличать «жесткие коллизионные нормы», которые часто также определяют в литературе как «классические коллизионные нормы».3. Структура коллизионных нормСпецифика жестких коллизионных норм проявляется в их структуре. общепризнанным является представление о структуре коллизионной нормы международного права, состоящей из двух частей: объема и коллизионной привязки. Под объемом понимаются соответствующие правоотношения, к которым применяются эти нормы. Под привязкой - указание на право страны (правовую систему), подлежащее применению к данному виду отношений.В зависимости от законодательных и социальных приоритетов каждое государство вырабатывает собственную систему коллизионных привязок, обязательных для национального правоприменителя, в том числе и для нотариусов. В международном частном праве России используются следующие виды коллизионных привязок:- Право собственности и иные вещные права на имущество регулируются правом страны по месту нахождения данного имущества (п. 1 ст. 1206 ГК РФ).