Вход

Концепция "Конца истории" Фрэнсиса Фукуямы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 366355
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 46
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

План:

Введение
Глава 1: Основания концепции «Конца истории» Фрэнсиса Фукуямы
1.1 Историческая ситуация и предпосылки написания работы
1.2 Основные положения концепции «Конца истории»
Глава 2: Описание концепции и ее основные положения
Глава 3: Применение концепции Ф. Фукуямы во внешней политике США конца ХХ – начале XXI веков
3.1 Отражение концепции на внешней политике США
3.2 «Началась ли история опять?»
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Концепция "Конца истории" Фрэнсиса Фукуямы.

Фрагмент работы для ознакомления

Поэтому концепция Ф. Фукуямы подвергалась анализу многими российскими авторами, а именно: Ю. Замошкиным, В. Кафтан, В. Казаковым, В. Креминюком, А. Неклесса, И. Хахлова и проч. . Концепция «конца истории» подвергается критике и анализу не только в России, но и на Западе. Сдери наиболее известных авторов, подвергающих идеи Фукуямы критике обязательно нужно отметить идеолога «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона и неомарксиста И. Валлерстайна.Вместе с тем наиболее важным представляется то, что при существенном расхождении в позициях, подходах и оценках, российская и западная историография, лишь в едином комплексе дают развернутую панораму исследуемой тематики, которая повлияла на развитие идей, а также на практику международных событий, как на Западе, так и на Востоке.Цель исследованиякурсовой работы заключается в том, чтобы обозначить и проанализировать роль концепции «конца истории» Фрэнсиса Фукуямы в политологической науке и политической практике.Достижение поставленной в исследовании цели предполагает необходимость решения следующих задач:- охарактеризовать историческую ситуацию, давшую предпосылки для формулирования концепции «Конца истории»;- определить основные положения концепции;- обозначить основные элементы применения концепции Ф. Фукуямы на практике во внешней политике США на рубеже веков.Объектом исследования в рамках данной курсовой работы является политико-философской учение Ф. Фукуямы о «конце истории»Предметом исследования является понимание Ф. Фукуямой роли внешнеполитической деятельности США в формировании современного мирового устройства на этапе «конца истории».Методология исследования данной курсовой работы имеет комплексный характер и включает в себя методы исторического и сравнительного анализа. В результате анализ стал сориентирован не на фактологические поиски, а на выводы, способные объяснить причины эффективности либо неэффективности применения концепции «Конца истории» в политике Соединенных Штатов Америки и на международной арене. Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами настоящего исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной литературы на русском и английском языках. Во введении рассматриваются цели и задачи исследования, степень разработанности проблемы, объект и предмет исследования, теоретико-методологические основы исследования, а также социальная и научная актуальность. Первая глава состоит из двух параграфов: в первом параграфе рассмотрены исторические предпосылки создания Ф.Фукуямой концепции «конца истории», основные события, произошедшие в период ее создания; во втором параграфе – рассмотрены основные теоретические положения концепции «конца истории» Ф. Фукуямы Во второй главе приведен подробный обзор основных положений теории «конца истории» и обоснование Ф.Фукуямой своих взглядов на историю, ее развитие. Третья глава состоит из двух параграфов и рассматривает то, каким образом концепция Ф.Фукуямы нашла свое отражение в формировании внешней политики США на рубеже XX-XXI века. В первом параграфе проводится анализ элементов внешнеполитического курса США на предмет содержания в них основ теории «конца истории» и того, каким образом это отразилось на современном устройстве мира. Во втором параграфе осуществляется поиск ответа на вопрос, началась ли новая история мира. В заключении приводятся основные выводы курсовой работы.ЗаключениеВторая половина XX века в значительной степени перевернула систему международного устройства. Следует сказать, что в этот период одновременно произошло и становление двуполярного мира, на крайних позициях которого находились страны СССР и США, и его разрушение. При этом становилось совершенно понятно, что сами нормы и институты международных отношений неизбежно постоянно и динамично трансформируются, изменяя не только свою конфигурацию, но и качество. Появляются новые акторы международных отношений и ими теперь являются не только суверенные государства, но и надгосударственные образования в форме международных политических и экономических организаций, транснациональные корпорации. Стал формироваться такой феномен как глобальное политическое лидерство и, более, того на рубеже XX-XXI века в отсутствие другие конкурентов эту позицию безапелляционно заняли США, часто при этом навязывая свою позицию силовыми методами. При этом постоянно стали звучать мнения, что дело здесь не только и не столько в стремлении завоевать политическое господство, сколько в желании получить экономические преимущества через насаждение западных ценностей, западного образа жизни.Неизбежным на этом фоне стало стремление осмыслить происходящие процессы, спрогнозировать дальнейшее развитие мира многим исследователями. Одной из таких концепций и стала концепция «конца истории» Фрэнсиса Фукуямы, которая не просто вызвала обширное обсуждение в рядах научной общественности, массу критики, но и нашла свое отражение в разработке и реализации конкретного политического курса во внешних отношениях, а конкретнее во внешнеполитической стратегии США.Теория «конца истории» выросла из значительного количества положение классической немецкой философии. Сам Фрэнсис Фукуяма признает, что идея о конце истории не является его новаторской идеей, она присутствовала в работах Гегеля и лежит в основе историцизма. Суть концепции заключается в том, что в ходе глобальных преобразований конца XX века – начала XXI века наступает «конец истории», что проявляется в следующих положениях:- формирование в обществе определенного уровня сознания, на основе которого сможет развиваться либерализм, также сам либерализма как универсальной абсолютно истинной и совершенной идеологии;- «конец истории» - это широкое распространение в настоящий момент западной культуры в целом;- протекающий процесс является частью неоспоримой победы экономического либерализма и ведет к ней, как с составной части «конца истории»;- победа экономического либерализма обусловливает и победу и политического либерализма;- «конец истории» - это победа капитализма. В целом же логика самой концепции такова, что на протяжении всей истории шло установление либерализма как высшей ценности. При этом его утверждение осуществлялось в ходе постоянно возникающих противоречий и открытых конфликтов с другими идеологиями.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Источники:
1. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – 1990. - №3.
2. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Пер. с англ. М. Б. Левина. – М., 2004.
3. Фукуяма Ф. Началась ли история опять? // Русский Журнал. – Режим доступа: www.russ.ru/politics/ 2002.11.12-fuku.html.
4. Фукуяма Ф. Сможет ли либеральная демократия пережить упадок среднего класса // Россия в глобальной политике. – 2012. – февраль.

Публикации:
5. Айкенберри Дж. Отступление от соглашений времен холодной войны // Россия в глобальной политике. – 2010. - №1. – январь-февраль.
6. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. – М., 1997.
7. Валлерстайн И. После либерализма. – М., 2003.
8.Внешняя политика Соединенных Штатов Америки: принципы формирования и закономерности развития / Под общ. ред. О. А. Колобова. – Нижний Новгород, 2008.
9. Гидденс Э. Социология. – М., 2005.
10. Замошкин, Ю. А. «Конец истории»: идеологизм и реализм // Вопросы философии. – 1990. – № 3.
11. Кафтан В. Терминологическое противоборство вокруг концепта «терроризм» // Власть. – 2009. - №4.
12. Кременюк В.А. Конец или начало истории? //США — экономика, политика, идеология. — 1990. — № 5.
13. Лебедева М. Предметное поле и предметные поля мировой политики // Международные процессы. - 2004. - № 2.
14. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. – М., 1997.
15. Малахов В. С. Еще раз о конце истории // Вопросы философии.— 1994.— №7-8.
16. Мухаев, Р. Т. Политология – М., 2009.
17. Рогов С. М. Администрация Клинтона: подводить итоги еще рано // США-Канада: политика, экономика, культура. – 2000. - №2.
18. Рогов С. М. Американское лидерство в многополярном мире // Независимое военное обозрение. – 2010. – 6 ноября.
19. Тростников, В. А. Господи, спаси Америку! // Москва. – 1991. – № 7.
20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2005.
21. Ярузельский В. Уроки истории — не соль на раны // Беседу вел В. Оскоцкий. - Рязань, 2000.
22. Benett W. The death of outrage: Bill Clinton and the assault on American ideals. – New Yotk, 1998.
23. Kristic B. Kosovo facing the court of history. – Amherst N.Y. - 2004.
24. Prestre Philippe. Role quests in the post-cold war era: foreign policies in transition/ - Montreal. McGill-Queen’s University Press. – 1997.

Интернет-ресурсы:
25. Войтоловский Ф. Проблематика Глобального Управления в Западной политологии//Международные процессы.- 2009. №1(19). URL://http://www.intertrends.ru/seventh/004.htm.
26. Казаков В. Испытание временем: концепция «Конца истории» Фрэнсиса Фукуямы. – Режим доступа: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/bitstream/handle/123456789/28833/20-Kazakov.pdf?sequence=1.
27. Най Дж. Будущее американской власти: доминирование и упадок в перспективе // Россия в глобальной политике. – 25.12.2010. URL:// http://www.globalaffairs.ru/number/Buduschee-amerikanskoi-vlasti-15053.
28. Неклесса А. Конец цивилизации или зигзаг истории? // Библиотека журнала Интелрос. – 2003. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/intelros/biblio_intelros/lyudi-vozduha-ili-kto-stroit-mir/12366-konec-civilizacii-ili-zigzag-istorii.html
29. Никогосян О. А. Идеология в деятельности современных политических партий. – Режим доступа: nbuv.gov.ua.
30. Президент Буш о Ливане // Голос Америки. – Режим доступа: http://www.voanews.com/russian/archive/ 2006-08/2006-08-12-voa3.cfm.
31. Хохлов И. И. Рецензия на книгу Френсиса Фукуямы "Конец истории и последний человек" // Национальная безопасность. – Режим доступа: http://www.nationalsecurity.ru/library/00040/00040comment.htm.
32. Шаклеина Т. В чем «призвание» Америки? // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. – 2003. - №5. URL:// http://www.intertrends.ru/five/003.htm#26.
33. National Security Strategy of the United States 2010. – P. 1. - URL://http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024