Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
366157 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
58
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1 Проектирование социально – культурного развития региона как объект научного исследования
1.1 Понятие, сущность проектирования социально-культурного развития региона
1.2 Специфика, особенности социально-культурного развития региона
1.3 Становление и развитие социально-культурного развития региона
Глава 2 Современное состояние проектирования социально – культурного развития региона
2.1 Мировой опыт проектирования социально-культурного развития
2.2 Российский опыт проектирования социально-культурного развития
2.3 Региональный опыт проектирования социально-культурного развития
Проект фестиваля
Заключение
Список литературы
Введение
Разработка концепции социально-культурного региона (на примере Урала)
Фрагмент работы для ознакомления
Поэтому обеспечение воспроизводства культурных ценностей и непрерывная трансляция исторического наследия, формирование положительного имиджа области должны быть неотъемлемой частью стратегии развития региона [ REF _Ref322344593 \r \h 1]. Объект исследования – Уральский регион.Предмет изучения – особенности проектирования социально-культурного развития Уральского региона.Цель исследования – разработать условия социально-культурного развития Уральского региона.Для реализации заявленной цели необходимо решить следующие задачи:- рассмотреть проектирование социально – культурного развития региона как объект научного исследования;- определить современное состояние проектирования социально – культурного развития региона;- разработать проект фестиваля культуры народов Урала.Методы исследования:теоретический анализ литературных и интернет источников, проектирование социально-культурных условий развития региона.ЗаключениеВ социально-культурном проектировании регион занимает особое место. Именно на уровне региона сегодня складывается стратегия развития культуры с учетом социально-экономических особенностей развития территории, ее культурного потенциала, интересов и запросов различных категорий населения и др. Процессы, конкретные факты культурной жизни, наблюдаются на двух уровнях: глобальном, т.е. в масштабе страны и на региональном, т.е. на уровне области, края, района, отдельного города. Здесь они имеют более выраженный характер, обладают столь сильно проявляющейся спецификой, что на этом уровне может и должна формироваться система приоритетов культурного развития, т.е. складываться культурная политика, которая органически связывала бы в себе учет глобальных тенденций и местных особенностей. Целесообразность такого подхода аргументируется следующими соображениями:Во-первых, анализ статистики показывает, что при господстве общих, генеральных тенденций в одних и тех же временных рамках развитие профессиональной художественной деятельности, самодеятельного творчества, любительства происходит неодинаково на различных территориях: в одних местах наблюдается развитие, в других – спад. Следовательно, определяющими для культуры во многом являются факторы регионального характера. Во-вторых, на уровне региона возможен наиболее оптимальный вариант культурного развития с учетом региональной специфики и самобытности, возможностей территории – институциональных, материальных, человеческих и т.д. В-третьих, именно на локальном пространстве достигается максимальная активность участия различных социальных групп в культурных процессах, в общественной жизни в целом.
Список литературы
Список литературы
1.Алексеев В.В., Артёмов Е.Т., Бугров Д.В., Редин Д.А. Гуманитарные исследования как фактор формирования имиджа региона // Гуманитарные исследования на Урале и социальная практика. Мат-лы всеросс. научн. конф. – Екатеринбург, 2010. – С. 7-14.
2.Басаргин В. Ф. Инвестиционная стратегия развития федерального округа: подходы к формированию и реализации [Электронный ресурс]/ В. Ф. Басаргин, В. В. Власова // Известия Уральского государственного университета. – 2006. – № 42. – http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0042(04_01-2006)&xsln=showArticl...
3.Веденин Ю.А. Культурный ландшафт как объект наследия. СПб.: «Дмитрий Буланин» – М.: РНИИ культурного и природного наследия, 2004. – 620 с.
4.Воронина Н.И. Провинциальная культура как исследовательская проблема // Регионология.– 2003. - № 2.
5.Ганопольский М.Г. Региональный этос: истоки, становление, развитие. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. – 160 с.
6.Генисаретский О.И. Регионализм, средовое проектирование и проектная культура / О.И. Генисаретский // Региональные проблемы жилой среды. – М.: ВНИИТЭ, 2008.
7.Головнев А. В. Оттенки этничности на Урале. Неопубликованные рукописи.
8.Глазычев В.Л. Введение: Культурный потенциал города [Электронный ресурс] / В.Л. Глазычев // Городская среда, технологии развития. Сайт В.Л. Глазычева. – http://www.glazychev.ru/books/gorodskaya_sreda/gs_kult_potencial.htm.
9.Даринский А.В. Региональный компонент содержания образования // Педагогика. – 2006. – №1.
10.История Урала с древнейших времен до наших дней / под общ. ред. И.С. Огоновской, Н.Н. Попова.— Екатеринбург: Сократ, 2006
11.Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. – 576 с.
12.Казакова, Г.М. Культура Южного Урала: локальный вариант регионального измерения: монография / Г. М. Казакова. – СПб.: 2007. – 254 с.
13.Казакова, Г.М. Формирование культурно-исторического пространства Урала: теоретико-методологические подходы к изучению // Вестник Южно-Уральского государственного технического университета. 17 (72) 2006. Серия «Социально-гуманитарные науки», выпуск 7. – С. 229 – 232.
14.Котлер Ф. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге / Ф. Котлер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. – СПб., 2005.
15.Кудашова Ю.В. Позиционирование как технология формирования конкурентоспособности позиции региона в политическом пространстве [Электронный ресурс]/ Ю.В. Кудашова // Власть. – 2010. – № 10. – http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/10/Kudashova.pdf
16.Лиманский Е.А. Влияние регионализации на формирование федеративных отношений в России. [Электронный ресурс]/ Е.А. Лиманский // Электронная библиотека образовательных ресурсов АлтГТУ им. И.И. Ползунова – http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa2005_04/pdf/135Limansky.pdf
17.Матвеев А. К. От Май-Хоя до Мугоджар / А. К. Матвеев. – Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 2004. – С.12
18.Мишарин А. Культура является основой социально-экономического развития Среднего Урала. - http://amisharin.ru/press/1530/
19.Официальный сайт «корпорация Урал Промышленный Урал Полярный». - http://www.cupp.ru/
20.Папанек В. Дизайн для реального времени / В. Папанек. – М.: Д.Аронов, 2008
21.Панкрухин А.П. Имидж Москвы: динамика и ресурсы развития. - http://www.academim.org/art/pan2_2.html.
22.Пермский край. Паспорт культурной жизни. Информационный сборник Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. 2009
23.Росстат. 2010
24.Сушненкова И.А. Основные принципы и инструменты формирования регионального имиджа. - http://www.statebrand.ru/upload/files/doc_1234102850.doc.
25.Стратегия социально-экономического развития Уральского федерального округа до 2020 г.– М., 2010.
26.Трофимов А.М. Позиционирование и конкурентоспособность регионов в процессе социально-экономического развития [Электронный ресурс] / А.М. Трофимов, В.А. Рубцов, М.Д. Шарыгин, В.Н. Комарова, М.В. Рожко. //Географический вестник. – 2009. – № 10. –http://www.geovestnik.psu.ru/files/vest/162_pozicionirovanie_i_konkurent... regionov.pdf
27.Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в 17-20 вв.: общее и особенное. Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 2001 – Вып.1. – 116 с.
28.Хилханова Э.В. Государственная политика в области культуры: краткий обзор опыта ФРГ // Культура как ресурс социально-экономического развития. Материалы международной научной конференции 1-2 июля 2010 г. Байкальские встречи – VII. – Улан-Удэ, 2010. – С. 34-39.
29.Чичканова Т.А. Развитие российской провинции: культурологический подход. – Самара, 2007.
30.Чижова А. Имиджбилдинг территории средствами ивентменеджмента. - http://www.statebrand.ru/upload/files/doc_1225824821.doc.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00432