Вход

Договор железнодорожной перевозки груза

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 365394
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Характеристика договора железнодорожной перевозки грузов
1.1. Общая правовая характеристика договора
1.2. Форма сделки
1.3. Существенные условия договора
Глава 2. Ответственность сторон по договору железнодорожной перевозки грузов
2.1. Ответственность перевозчика
2.2. Исполнение заявок на перевозку грузов и
ответственность за их неисполнение
2.3. Ответственность грузоотправителя
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Договор железнодорожной перевозки груза

Фрагмент работы для ознакомления

Исследованием общих вопросов правового регулирования договора железнодорожной перевозки грузов и некоторых вопросов ответственности участников перевозки грузов железнодорожным транспортом в разное время занимались ученые: Т.Е Абова, М.К. Александров-Дольник, Н.П. Бурса, В.В. Витрянский, Л.М. Гринберг, А.Г. Гусаков, В.А. Егиазаров, В.Н. Изволенский, О.С. Иоффе, В.А. Ляндрес, Б.В. Покровский, А.Н. Романович, В.Т. Смирнов, М.А. Тарасов, Б.Л. Хаскельберг, Б.Б. Черепахин, Е.Д. Шешенин, К.К. Яичков и др. Методологическую основу исследования образует комплекс общенаучных и частно-научных методов познания. Особое место среди философских оснований исследования занимает диалектический метод познания. В ходе исследования также использовались общенаучные методы: анализа, синтеза, индукции,дедукции, а также специальные (частно-научные) методы – историко-правовой, формально - юридический, функциональный, конкретно-социологический, метод доктринального толкования. Объектом исследования являются правоотношения, связанные с реализацией договора железнодорожной перевозки грузов. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, цивилистическая доктрина, судебная практика, а также теоретические взгляды ученых-правоведов на договор железнодорожной перевозки грузов. Целью работы является анализ договора железнодорожной перевозки грузов. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1) охарактеризовать договор железнодорожной перевозки грузов; 2) исследовать ответственность сторон участников договора железнодорожной перевозки грузов; 3) выявить перспективы развития правового регулирования ответственности за нарушение обязательства перевозки грузов железнодорожным транспортом. Нормативную правовую базу исследования составляют действующее гражданское и транспортное законодательство России. В работе использованы материалы судебной практики. Выводы и рекомендации, сделанные в ходе д исследования, используются при проведении семинарских занятий по гражданскому и транспортному праву. ЗаключениеПроанализировав законодательство РФ, регулирующее реализацию договор железнодорожной перевозки грузов, можно сделать определенные выводы.Грузополучатель в силу ст.2 УЖТ РФ является лицом, управомоченным на получение груза. Такое правомочие может быть основано на договоре о передаче имущества (груза) или ином договоре, в совокупности с иными юридическими фактами – принятой перевозчиком заявкой, договором на перевозку конкретного груза, договором об организации перевозок (при наличии), создающем единое обязательство перевозки грузов. Грузополучатель в таком обязательстве является не третьим лицом, а стороной, обладающей собственной волей, преследующей собственные цели и обладающей всеми правами и обязанностями, которыми наделена сторона обязательства в силу закона, иных правовых актов и соглашения сторон. УЖТ РФ закрепляет ограниченную ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение принятого к перевозке груза. В целях восстановления принципа равенства субъектов гражданско-правовых отношений, а также унификации норм транспортного законодательства следует установить, что перевозчик, при наличии его вины в утрате или повреждении груза лишается права на ограничение ответственности. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение груза строится на принципе вины. Являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а также учитывая ограничение объема ответственности, установленное ст.96 УЖТ РФ, перевозчик должен нести ответственность по правилам п.3 ст.401 ГК РФ.

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 5. Ст. 410.
2.Федеральный закон от 10.01.2003 №18-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 2. Ст. 170.
3.Постановление Правительства РФ от 20.11.2003 №703 (ред. от 14.12.2006) «Об утверждении Правил оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования» // Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 47. Ст. 4552.
4.Приказ МПС РФ от 29.09.2003 №67 «Об утверждении Порядка разработки и определения технологических сроков оборота вагонов и технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов» // Российская газета, №17, 31.01.2004.
5.Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 №30 (ред. от 01.07.2010) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.- 2006.-№1.
6.Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 №7108/04 по делу №А76-16908/03-15-243/144 // Вестник ВАС РФ.-2005.-№ 3.
7.Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2006 №КГ-А40/1577-06 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
8.ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2006 № А78-9656/05-С1-23/282-Ф02-1261/06-С2 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
9.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2006 №А82-2470/2006-22 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
10.Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 №10383/06 по делу №А21-10135/2005 // Вестник ВАС РФ.-2007-№ 4.
11.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2007 №А11-5594/2006-К1-2/250 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.07.2007, 03.07.2007 N Ф03-А73/07-1/2200(документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 №Ф04-4550/2008(8671-А70-9) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
14.Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 №09АП-5923/2007-ГК, от 28.05.2007 №09АП-5592/2007-ГК (документы опубликованы не были) // СПС «КонсультантПлюс».
15.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. С.243.
16.Лермонтов Ю. Особенности оформления договора перевозки // Арсенал предпринимателя.-2011.-№3.
17.Коваль А.В. Правовое регулирование договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - М.: Юстицинформ, 2008, № 4. - С. 18-24
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00817
© Рефератбанк, 2002 - 2024