Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
365379 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Предыстория развития договорных отношений в сфере СНВ
1.1 Стратегическая стабильность периода холодной войны
1.2 Восприятие военной политики США в России
2.СНВ -3: новый уровень паритета ядерного вооружения между Россией и США
2.1 Состояние ядерного вооружения США и России
2.2 Характеристика российско - американского договора СНВ -3
2.3 Перспективы договора СНВ-3
Заключение
Список литературы
Введение
Российско-американский договор СНВ-3
Фрагмент работы для ознакомления
- определить перспективы договора СНВ-3;
Заключение
Таким образом, согласно российско-американскому договору СНВ-3 в отношении контроля российский подход исходил из того, что нужны меры, подтверждающие только сам факт демонтажа подлежащих сокращению ядерных боеприпасов и штатного режима обращения с избыточными оружейными материалами. Однако эти меры не должны затрагивать никакой конструкторской, технологической или другой информации, которая не имеет прямого отношения к контролю процесса сокращения ЯБП.
Таким образом, соглашаясь с целью режима транспарентности и необходимостью разработки мер по ее обеспечению, стороны подходили различным образом к определению ее сферы охвата.
Достижение соглашений по режиму транспарентности ЯБП очевидно невозможно без предварительной проработки возможных технических решений ее практической реализации.
Департамент энергетики США провел специальное исследование и подготовил отчет по оценке способности и готовности ядерно-оборонного комплекса к внедрению мер транспарентности и контроля в отношении демонтажа боеголовок 169. Представляют интерес выводы, к которым пришли участники этого исследования.
По их мнению, даже без заключения соглашения по обмену закрытой информации, комбинацией рассмотренных способов контроля может быть обеспечен приемлемый уровень уверенности демонтажа боеприпасов. Вместе с этим, установление режима контроля над боезарядами, их демонтажем и делящимися материалами окажет значительное воздействие на работу всего ядерно-оружейного комплекса Департамента энергетики. Наиболее трудную задачу представляет определение того, что объект, прибывший на завод по демонтажу, действительно является ЯБП.
Сравнение ключевых операций контролируемого режима демонтажа ЯБП, рассмотренных как американскими, так и российскими специалистами, показывает, что они во многом совпадают. Также как их американские коллеги, российские специалисты приходят к выводу о необходимости иметь уверенность в том, что снятый с носителя или извлеченный из арсенала объект прошедший все этапы демонтажа является реальным ядерным боеприпасом, и именно его делящиеся материалы поступили на хранение. Необходимость этого дополнительно усиливается тем обстоятельством, что в арсеналах России и Соединенных Штатов имеются боеприпасы различных типов, различной конструкции и содержащие различное количество делящихся материалов.
Список литературы
1.Арбатов. А."Договор СНВ-3 как средство контроля над вооружениями и его стратегическое значение" в сборнике Договор СНВ-3: перспективы ратификации. Московский центр Карнеги, Москва, 2011., 18-26с.
2.Арбатов А.. "Проблемы осуществления Договоров СНВ-2 и СНВ-3" в Ежегоднике "Россия: в поисках стратегии безопасности". Москва, Наука,2011, 13с.
3.Басистов. В."Развитие должно быть гармоничным". "Независимое военное обозрение", № 40, 15-21 октября 2011 г. – 51 – 58с.
4.Белоус. В."Безъядерный мир: лозунги и реальность". "Независимое военное обозрение", № 4, 2010, -4с.
5.Всемирный Русский Народный Собор. "Ядерные вооружения и национальная безопасность России". Заявление по итогам слушаний от 12 ноября 2011 г., 97 – 101с.
6.Дворкин. В."Ядерное сдерживание и Договор СНВ-3". "Ядерное распространение", № 17, май 2011 г. – 18-25с.
7.Дыгало. В."Дальняя авиация: вчера, сегодня, завтра" в книге "Ракетная мощь России: прошлое и настоящее". Комитет по критическим технологиям и нераспространению, Монтерейский институт международных исследований. Москва, 2010, 125с.
8.Завьялов И.. "Соревнование между наступательными и оборонительными средствами и его влияние на методы ведения боевых действий". "Военная мысль", № 7, 2011., - 17-36с.
9.Ивашов. Л."В Минобороны не заинтересованы в Договорах СНВ-2 и СНВ-3". "Независимое военное обозрение", № 6, 18-24 февраля 2000 г.,-3с.
10.Козырев. А."Вашингтонская встреча на высшем уровне: конец ядерной конфронтации". "Международная жизнь", № 7, июль 2010 г. – 19-31с.
11.Кортунов. С."Будущее ядерного разоружения". "Ядерный контроль", май 2009 г., - 19-26с.
12.Кортунов. С."Парадоксы ядерного сдерживания". "Ядерный контроль" №№ 32-33, 2011, 16-18с.
13.Кортунов. С."Контроль за вооружениями и интересы России". Московский общественный научный фонд. Научные доклады № 46. Москва, 2011, 18 0 34с.
14.Крылов Н.И. "Стратегические ракеты. Ядерный век и война". Москва, 2011, - 216с.
15.Кургинян С., Ю.Бардахчиев, Ю.Бялых. "Договор СНВ-3: последствия нового компромисса". Корпорация "Экспериментальный творческий центр", Москва, 2011., 97с.
16.Макеев. Б."Военно-морские аспекты национальной безопасности России". Комитет по критическим технологиям и нераспространению. Москва, 2010, - 124с.
17.Маслюков. Ю."У Договора СНВ-3 появился шанс". "Независимое военное обозрение", № 21, 5-18 июля 2011 г, 32-36с.
18.Медведев. В."Некоторые аспекты обеспечения Россией ядерного сдерживания в предстоящем десятилетии". "Ядерный контроль", № 1, январь-февраль 2011 г., - 18-20с.
19.Протокол к Договору СНВ-3 от 5 февраля 2011 года
20.Рогов С., М.Герасев, С.Ознобищев, А.Суриков. "Договор о дальнейших сокращениях СИВ". Доклад Центра но национальной безопасности и международным отношениям ИСК РАН. Москва, 2011 г., - 217с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491