правопорядок и законность:соотношение понятий

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие режима законности
2. Гарантии законности
3. Понятие и основные характеристики правопорядка
Заключение
Список использованных источников и литературы

правопорядок и законность:соотношение понятий

Для обеспечения конституционной законности как центрального момента государственного управления в правовом и демократическом государстве важное значение приобретает роль конституции как основного закона государства. В этой связи значительное внимание привлекает деятельность органов государственной власти как первоответственных за обеспечение и поддержку юридической силы конституции и обеспечении целостности правовой системы государства.
Сущность конституционной законности при этом не ограничивается простым выполнением конституционно-правовых норм: необходимо учитывать и степень соответствия этих норм правовой действительности конкретного государства, т.к. при отсутствии взаимосвязи правового регулирования и правовой действительности возникает не только отсутствие законности, но, наоборот,торможение общественного прогресса. Таким образом, при рассмотрении проблемы конституционной законности на первое место выделяются вопросы соответствия законодательства конституционно-правовым принципам.
Наличие законодательства и существование законности не являются тождественными фактами в правой действительности современного государства: нередко существующие законы являются неправовыми, признаются противоречащими действующим конституциям либо прямо нарушают права и свободы человека и гражданина (например, в тоталитарных государствах). В этом случае количество нормативно-правовых актов, обладающих силой закона, увеличение объема конституционного регулирования не обеспечивает, в свою очередь, повышение уровня законности, но можно привести к обратному результату в случае возникновения путаницы и противоречивости внутри самой системы законодательства государства.
При этом значимым является и проблема юридического совершенства существующей совокупности нормативно-правовых актов, вопросы юридической техники не менее значимы и для создания конституционно-правовых документов. Т.е. при его формировании нужно использовать современный юридический инструментарий, оно должно иметь четкую структурную организацию, основываться на современных прогрессивных принципах. Неточные формулировки, пробелы и тем более противоречия в законодательстве неизбежно влекут за собой нарушение правовых предписаний, ущемление законности. Необходимым условием последней является осуществление в законодательстве такого важного принципа, как верховенство закона и Конституции, ибо процесс разрушения законности чаще всего начинается с грубых нарушений положений Конституции, с принятия антиконституционных законов, подзаконных актов, противоречащих закону. Вместе с тем надо учитывать, что законность предполагает реализацию не только правовых предписаний, но и обеспечение, хотя и законодательно не закрепленных, «общепризнанных прав и свобод человека и гражданина»1.
Исходя из определенной актуальности рассматриваемого вопроса в рамках современной политико-правовой науки, целью настоящей работы является значение и специфику взаимосвязи категорий законности и правопорядка в современном государственно-правовом управлении. Поставленная цель обусловила необходимость выполнения следующих задач:
проанализировать эволюцию понятия законности в юридической науке и обозначить принципы ее совершенствования;
определить значение существующих гарантий законности;
проанализировать специфику правопорядка как фактическую реализацию законности в обществе.
Для выполнения определенных задач и, таким образом, достижения поставленной цели, явилось необходимым использование таких методов научного познания, как синергетический, метод анализа и синтеза, метод описания, метод исторической ретроспективы, метод сравнительного правоведения и др.
Заключение