Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
365019 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Проблема атрибуции старинных икон: исторический аспект
1.1 Специфика иконописи XVII века
1.2 Развитие атрибуции и реставрации икон от XIX к XXI веку
Глава 2. Проблема атрибуции икон XVII в из собрания ГРМ
2.1 Общие стилистические особенности
2.2 Атрибуция двух икон Шуйско-Смоленской иконографии Богородицы
Заключение
Список литературы
Введение
Принципы и Методы атрибуции икон 17в. по материалам коллекции Гос Русского музея
Фрагмент работы для ознакомления
О коллекции икон Русского музея рассказывается в альбоме «Иконы Русского музея». Здесь дается краткая характеристика наиболее известных работ русских мастеров-исконописцев.
Данные работы рассматривают в основном общие проблемы в иконописании XVII в. Не уделяя достаточно внимания, непосредственно проблемам атрибуции тех или иных икон. В данной работе, я хочу подробно рассмотреть отличительные черты письма мастеров второй половины XVII в, которые, в сочетании с особенностями иконографии, дают возможность атрибутировать иконы рассматриваемого периода.
Цель работы – проанализировать принципы и методы атрибуции на примере коллекции Государственного Русского Музея.
Задачи работы:
1. Охарактеризовать специфику икон XVII века.
2. Рассмотреть развитие отечественной реставрации и атрибуции икон от XIX к ХХ веку.
3. Проанализировать собрание икон XVII века в Русском музее.
4. Привести пример атрибуции иконы по иконографическому принципу на примере Смоленско-Шуйского образа Богородицы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Заключение
Для рассматриваемого столетия можно сделать некоторые обобщения по характеру иконописи. В эпоху XVII века продолжаются новые тенденции, намеченные в предыдущем столетии. Так называемые иконы «догматического содержания», точнее, представляют из себя усложненные композиции аллегорического или исторического характера. Последний в образах Вселенских Соборов, а первый и в развивающейся богородичной иконографии («Живоносный источник», «Неувядаемый цвет»), и в литургических темах с иллюстрациями молитвы «Отче наш», Символа веры, Акафиста. Отдельная тема — изображения преподобных с основанными ими монастырями.
Список литературы
1.Аггеев П Я. Старинные руководства по технике живописи // Вестник изящных искусств. СПб., 1887.
2.Алпатов М. В. Древнерусская иконопись. М., 1974.
3.Алпатов М. В. Этюды по истории русского искусства. М., 1967.
4.Архимандрит Августин (Никитин) Он освободил русскую иконопись от застоя (Журнал Истина и Жизнь 4/2005) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.istina.religare.ru/material67.html проверено 28.04.2011.
5.Бенчев И. К иконологии и иконографии иконы Тихвинской Богоматери // Чудотворная икона Тихвинской Богоматери: иконография — история — почитание: Тезисы докладов. СПб., 2001.
6.Бобров Ю. Г. Основы иконографии древнерусской живописи. СПб., 1995.
7.Болотцева И.П. Новое о творчестве живописца XVIIв. Федора Евтихиева Зубова// Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Т. VIII. Русская художественная культура ХУП века. М., 1991.
8.Боравский АЛ. Охрана произведений искусства // Труды Второго Всероссийского съезда художников 1911-1912 гг. СПб., 1914.
9.Буслаев Ф. И. О русской иконе. М., 1997.
10.Вздорнов Г. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. - М., 1986.
11.Грабарь И.Э. О древнерусском искусстве. – М., 1966.
12.Дмитриев П.И. Опыт программной разработки вопроса о способах сохранения стенной штукатурки с памятниками древнерусской живописи. Л., 1927.
13.Дунаев М. М. Своеобразие русской иконописи. М., 1995.
14.Еремеева С. А. Иконопись в XVII веке (лекция по истории искусств) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.vvvasilyev.ru/hist-isk/ru/Simon.htm. Проверено 28.04.2011.
15.Иконы Русского музея. – СПб: Галерея Галарта, 2007.
16.Комашко Н.И. Иконопись XVII века. Столичная традиция. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://rus-icons.ru/publication/detail.php?ID=258 проверено 28.04.2011.
17.Кондаков Н. П. Иконография Богоматери. - В 3 тт. Т. 2. - М.: Паломник, 1998.
18.Корнеева Н.И.Федор Евтихиев Зубов и иконописная мастерская оружейной палаты[Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://skm.solkam.ru/index.php?razdel=stat&text=stat3_04 проверено 28.04.2011г.
19.Корнилович К. Из летописи русского искусства. М., Л., 1960.
20.Красилин М.М. Иконографический архетип и народное почитание чудотворных образов // Чудотворная икона в Византии и Древней Руси. М., 1996.
21.Леонов А. Симон Ушаков. Русская живопись XVII века. М., Л., 1945.
22.Лифшиц Л.И. История Русского Искусства. Искусство X-XVII веков. М. 2007.
23.Поселянин Е. Богоматерь: Полное иллюстрированное описание Ея земной жизни и посвященных Ея имени чудотворных икон: В 2 т. Т. I. СПб., 1994.
24.Произведение иконописцев Оружейной палаты Московского кремля. Из собрания Останкинского дворца. Каталог. М. 1992.
25.Савина С. Г. Иконография. Богословские очерки иконографического извода. СПб., 2001.
26.Сарабьянов В.Д., Смирнова Э.С. История древнерусской живописи. К 15-тилетию ПСТГУ.
27.Сидоренко Г. В. Пята Спасителя. Об иконографической особенности некоторых чудотворных икон // Чудотворная икона в Византии и Древней Руси. - М.: Мартис, 1996.
28.Фармаковский М.В. Консервация и реставрация музейных коллекций. М., 1947.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508