«Осложнённое простое глагольное сказуемое и его роль в сказках А. С. Пушкина».

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Типы сказуемого и способы его выражения в русском языке……….6
1.1.Классификация сказуемого в русском языке…………………………….6
1.2.Из истории разработки вопроса об осложнённом простом глагольном сказуемом в отечественной лингвистике………………………………..15
Глава 2. Простые глагольные сказуемые и осложняющие их конструкции в сказках А. С. Пушкина…………………………………………………………..21
2.1. Способы выражения простого глагольного сказуемого в сказках А.С. Пушкина…………………………………………………..…………………...…21
2.2. Функционирование осложнённого простого глагольного сказуемого в сказках А. С. Пушкина…………………………………………………………..23
Заключение……………………………………………………………………….29
Библиография…………………………………………………………………….31
Список источников………………………………………………………………34

«Осложнённое простое глагольное сказуемое и его роль в сказках А. С. Пушкина».

Например: ходить героем, ходить в героях, ходить как герой, ходить в качестве героя; предложить себя помощником, предложить себя в помощники, предложить себя как помощника; прочит себя другом, прочит себя в друзья; ехать ревизором, ехать как ревизор, ехать в качестве ревизора, ехать за ревизором; служить секретарем, служить в секретарях; наняться дворником, наняться в дворники; начать матросом (службу), начать с матроса, начать как матрос, начать в качестве матроса и т.д.Имя прилагательное в роли именной части сказуемого употребляется в полной и краткой формах, в формах разных степеней. Для прилагательных полной формы характерны и именительный и творительный падежи. Прилагательное в качестве именной части сказуемого может присоединяться к подлежащему при помощи сравнительной частицы.Полные прилагательные в функции сказуемого могут сочетаться с полнознаменательными глаголами движения и состояния: бежать, возвращаться, приехать, явиться, сидеть, лежать и др., например: ...Он сложа руки прохаживался угрюмый взад и вперед (Л.); День вставал румяный, ладный... (Сурк.). Глагол-связка имеет здесь полноценное предикативное значение, а потому прилагательные осложняются определительным значением. Часто они так и называются - предикативные определения или глагольно-именные определители. Ср.: Как часто по брегам твоим бродил я тихий и туманный (П.). - Как часто по брегам твоим бродил я, тихий и туманный.Именная часть может быть выражена причастием: кратким и полным, страдательным и действительным. Например: Брови ее были сдвинуты (Т.); Чай стоял нетронутый (Дост.); ...Они [воды] были уже словно скованные (Сим.); Сейчас он [сад] стоял облетевший, озябший (Пауст.). Полное причастие может быть и в форме творительного падежа: Стаканы с чаем стоят нетронутыми (С.-Щ.).В роли именной части сказуемого употребляются различные местоимения: личные, притяжательные, вопросительно-относительные, указательные, определительные, отрицательные и неопределенные. Возможны формы как именительного, так и творительного падежей. Например: Вы ли это, вы ли это, Рудин? (Т.). Как и существительные, местоимения могут выступать в качестве сказуемых в формах разных падежей с предлогами, представляя собой свободные именные сочетания или сочетания фразеологизированного типа, например: Можешь поселиться у меня, пока дом за мной (Фед.); ...Иногда я от него вне себя (Фонв.).Именная часть может быть выражена именем числительным или количественно-именным сочетанием. Например: Оно [здание] было в два этажа (Г.), Дважды два - четыре; Сережка был первый, кто их увидел (Фад.); Первым пришел дед (Пауст.).Сказуемое может быть смешанным, т.е. состоять из глаголов и имен. Такие сказуемые объединяют признаки составного глагольного и составного именного сказуемого. Ср., с одной стороны: стал дипломатом, был учителем, считался полезным, пришел веселый - составные именные сказуемые; и с другой: хотел учиться, должен приготовить, мог уважать - составные глагольные сказуемые. В сказуемых смешанных сочетаются компоненты и тех и других: хотел стать дипломатом, мог считаться полезным, старался быть веселым, мог казаться молчаливым, боялся показаться смешным. Например: Вы должны трудиться, стараться быть полезным (Т.); Карелин... остался сидеть за столом мрачный, как туча (Казак.); Я не стараюсь делаться лучше (Л. Т.).Сказуемые могут быть выражены наречиями или включать в свой состав наречие. Функцию сказуемого приобретают качественные и качественно-обстоятельственные наречия. Они употребляются без связки или с полузнаменательными глаголами, например: Ведь я ей несколько сродни (Гр.); ...Дверь тамбура стоит настежь (Фед.); Шинель была совершенно и как раз впору (Г.). Наречное сказуемое может быть фразеологизированного типа: Только ты у меня смотри: чтоб все честь честью было (С.-Щ.).Сказуемое, выраженное междометием, встречающееся в разговорной речи, обозначает действие лица или предмета или эмоционально оценивает предмет. Такие междометия функционально сближаются с именами или глаголами, например: ...Подальше от вас. Нет, вы, господа, ой-ой-ой! (Т.); Ребята мигом на ноги - и айда. (Фурм.). Иногда наречные и междометные сказуемые условно относят к именным, такое отнесение основано на функциональной близости с именами в роли сказуемого.Сказуемое может быть выражено предикативным наречием (словом категории состояния). Обычно они употребляются при подлежащем-инфинитиве: Судить человека в немилости очень легко (Л. Т.); Разубедить его в чем-нибудь трудно, спорить с ним невозможно (Ч.); Напраслину-то терпеть кому ж приятно! (А. Остр.) [Валгина, 2000].Из истории разработки вопроса об осложненном простом глагольном сказуемом в отечественной лингвистикеРазработка вопроса об осложненном простом глагольном сказуемом в отечественной лингвистике началась с исследований А.А. Шахматова, который выделил в русском языке недействительное наклонение, к которому отнёс формы типа упал было и сочетания глагольных форм прошедшего времени с частицами чуть не, едва не, чуть было не. Некоторые другие осложнённые формы простого глагольного сказуемого А.А. Шахматов относил к двусказуемым спрягаемо-глагольным предложениям: Например, такие предложения, где при спрягаемом глаголе стоит ещё другое спрягаемое же сказуемое, выраженное большей частью в той же форме времени или наклонения и при этом потерявшее полноту своего реального значения. Таких ставших вторыми сказуемыми немного: взять, смотреть, глядеть, знать, а также некоторые глаголы состояния и движения [Шахматов, 2001: 179].В.В. Виноградов отмечает, что многие модальные оттенки высказываний, находящие себе аналитическое выражение в глагольных конструкциях, выходят за пределы основных наклонений русского глагола. К таким модальным оттенкам В.В. Виноградов относил оттенок произвольного действия, как бы всецело обусловленного прихотью субъекта. Оттенок этот «вносится посредством препозитивного употребления вспомогательного глагола взять (обычно с последующими союзами и, да, да и), согласуемого в формах лица, числа и времени с основным глаголом» [Виноградов, 1972].Осложнённые формы простого глагольного сказуемого, являющиеся предметом нашего исследования, впервые выделила в особые группы Н.Ю. Шведова в статье «Некоторые виды значений сказуемого в современном русском языке» [Шведова, 1955: 247].С точки зрения «связанности» со сказуемым языковые средства, выражающие разные значения сказуемого, Н.Ю. Шведова делит на две большие группы [Шведова, 1955]. В первую группу входят сочетания слов и более или менее устойчивые конструкции, которые возникают как средство оформления сказуемого. К этим средствам автор относит: 1) различные соединения лексически полнозначных личных форм глагола (уж он меня бранил-бранил и др.); 2) соединения глагольных форм, из которых одна выступает с более или менее ослабленным лексическим значением (возьму и расскажу; целыми днями сидит читает); 3) соединения личных форм глагола с инфинитивом того же глагола (верить я ему верил; ходить не ходил, но письма писал); 4) соединения глагольных форм с некоторыми частицами (дождь так и хлещет; пойду-ка я к нему; знай пишет; молчит себе и др.); 5) соединения глагольных форм с устойчивыми фразеологическими сочетаниями (только и делает что болтает)или с образованиями наречного типа (слыхом не слыхал, горма горит) и др.Вторую группу образуют разнообразные соединения глаголов с частицами, с другими глагольными формами или устойчивыми сочетаниями слов, не имеющие специфически сказуемостного значения [Шведова, 1955: 248].Н.Ю. Шведова выделяет семантические разновидности осложнённого сказуемого. С точки зрения выражаемых сказуемыми значений осложнённые сказуемые объединяются в два больших разряда: 1) характеризующие само действие и 2) характеризующие отношение говорящего лица к действию. Внутри каждого из этих разрядов у Шведовой намечается более частное деление.Конструкции, характеризующие действие, делятся на четыре группы:1) определяющие характер протекания действия во времени (действие характеризуется как продолжительное или краткое, прерывистое, эпизодическое, постоянное, совпадающее во времени с другим действием и т. п.);характеризующие действие со стороны его интенсивности или по степени полноты осуществления (как протекающее интенсивно или неинтенсивно, как исключительно преобладающее, как прерванное, не осуществившееся и т. п.);характеризующие действие со стороны его «качества» (как сложное, трудно или легко осуществимое, неопределённое, неожиданное или ожидаемое, своевременное или несвоевременное и т. п.);характеризующие действие по его отношению к другим действиям (значение причинно-следственных отношений или подчёркнутого отсутствия таких отношений, значение действия, противопоставляемого или сопоставляемого с другим, и т. п.) [Шведова, 1955: 249].Конструкции и сочетания слов второго разряда характеризуют отношение говорящего лица к действию. Здесь автор также намечает четыре группы конструкций и сочетаний слов:со значением акцентируемого, выделяемого, ограничиваемого действия;вносящие в сообщение о действии оттенок уверенности, неуверенности, удивления, сомнения, предположения, допущения, решения, согласия и т. п.;выражающие разные оттенки отрицания или утверждения, подтверждения;выражающие положительную или отрицательную оценку действия.Каждый из перечисленных разрядов и каждая из групп отличается богатством более частных значений [Шведова, 1955: 250].В книге «Очерки по синтаксису русской разговорной речи» Н.Ю. Шведова, исследуя разговорный синтаксис, выявляет «целый ряд общих правил построения сказуемого и основы предложения, в которых их основное временное и модальное значение осложнено значениями характера протекания во времени, качественной характеристики, сопоставленности, оценки и др.» [Шведова, 1960: 380].Теоретическое обоснование выделения осложнённого сказуемого в парадигме сказуемого дал П.А. Лекант. П.А. Лекант утверждает: «Каждый структурный тип сказуемого проявляется как в системе форм, воплощающих лишь его основное значение «в чистом виде», так и системе форм, выражающих кроме основного грамматического значения данного структурного типа, добавочные грамматические значения» [Лекант, 1976]. П.А. Лекант различает в каждом структурном типе (и подтипе) сказуемого основные и осложнённые формы. Сущность осложнённых форм заключается в том, что осложнённые формы сказуемого являются видоизменением основных форм, результатом осложнения основных форм, а основная форма включается в любую осложнённую как конструктивный минимум» [Лекант, 1976: 31].По характеру осложняющих средств в осложнённых формах простого глагольного сказуемого П.А. Лекант выделяет две конструктивные разновидности: а) спрягаемые глаголы с частицами, б) спрягаемые глаголы в повторах грамматического характера [Лекант, 1976: 55].Отметим, что далеко не все ученые выделяют осложнённые формы в парадигме простого глагольного сказуемого. Так, А.Г. Руднев критикует выделение осложнённого простого глагольного сказуемого: «В равной степени нельзя согласиться с признанием в качестве особой разновидности простого сказуемого «осложнённого глагольного сказуемого» или «осложнённой формы простого сказуемого». Согласно А.Г. Рудневу, авторы соответствующего раздела синтаксиса глагольным осложнённым сказуемым считают либо однородные члены предложения −сказуемые: Но он ехал, ехал, а Жадрина было не видать (Пушкин); либо сказуемое + обстоятельство цели: Я пойду поищу его (Чехов). [Руднев]В учебном пособии В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова «Современный русский язык» осложнённое сказуемое не рассматривается как разновидность простого глагольного сказуемого, а те формы, которые многие учёные считают осложнёнными, авторы относят к простому глагольному сказуемому [Бабайцева, 1987: 88−89].A.H. Гвоздев в учебном пособии «Современный русский литературный язык» указывает на некоторые формы простого сказуемого, такие, как инфинитив, один или в сочетании с частицами ну, давай, которые используются в экспрессивной речи, не выделяя при этом их в отдельную разновидность простого глагольного сказуемого. Автор отмечает также тот факт, что повторение простого глагольного сказуемого, встречающееся в разговорной речи, передаёт разнообразные смысловые и эмоциональные оттенки [Гвоздев, 1973: 61-62].Исследователи выделяют следующие средства осложнения простого глагольного сказуемого: повторение одних и тех же форм глагола (иду, иду);сочетание спрягаемой глагольной формы с препозитивным инфинитивом того же глагола(помнить я помню, да только смутно);сочетание двух глагольных форм с частицей так типа обрадую так обрадую;сочетание глагола с однокоренной формой наречного типа ревмя ревёт, поедом ест, гормя горит;слитные сочетания спрягаемых глагольных форм типа пойду прогуляюсь, лягу отдохну;частица себе (спит себе);частица знай /знай себе (знай себе поёт);глагольные частицы взять, взял, возьмёт, возьми + и, да, да и (он возьми да упади);усилительная частица так и (слёзы так и капают). Кроме этих осложняющих средств, Н.А. Донец, например, относит к осложняющим средствам усилительные частицы вот так, ну и, ну да [Донец, 1960: 65]. Н.С. Валгина относит к осложнённым простым глагольным сказуемым фразеологизированные глагольные сочетания в функции сказуемых, которым присуще единое значение: бить баклуши −бездельничать [Валгина, 1978: 104]. Е.С. Скобликова к осложнённым формам относит «сдвоенные» глагольные сказуемые типа сидел читал, приходили спрашивали [Скобликова, 1979: 85].Большинство исследователей сходится во мнении, что частицы обладают самостоятельным значением, хотя при этом подчёркивается, что значение частиц не носит денотативного характера (т.е. частицы не обозначают предметов и явлений). Е.А. Стародумова считает, что «частицы проявляют свои значения, являются необходимыми элементами на коммуникативном уровне в составе коммуникативных единиц» [Стародумова, 1988: 17]. Частицы являются «выразителями «фона знания» в свёрнутом виде, представляя собой важную часть содержательной стороны высказывания» [Яцюк, 1976: 100]. По замечанию Д.С. Светлышева, «при определении лексико-грамматического своеобразия частиц следует учитывать не только их особую лексическую значимость, но и их синтаксическую функцию» [Светлышев, 1955: 9]. В связи с этим возникает вопрос о том, является ли частица составным элементом сказуемого или частица только относится к сказуемому. Вслед за Н.Ю. Шведовой считаем, что частица, которая, сочетаясь с глаголом, совместно с ним характеризует действие, является элементом сказуемого [Шведова, 1955: 248].Таким образом, вопрос об осложнённом простом глагольном сказуемом, поставленный в специальной литературе, не имеет однозначного ответа: учёные по-разному определяют состав осложняющих средств. Однако все осложнённые формы простого глагольного сказуемого сводятся к двум вариантам: глаголы с частицамии спрягаемые глаголы в повторах грамматического характера.Глава 2. Простое глагольное сказуемое и осложняющие его конструкции в сказках А.С. Пушкина2.1. Способы выражения простого глагольного сказуемого в сказках А.С. Пушкина Семантическим ядром сказуемого как члена предложения, противопоставленного подлежащему, является обозначение действия или признака в широком смысле [Авилова, 1976: 230]. В двусоставном предложении именно через сказуемое выражаются основные грамматические значения предложения − объективная модальность и синтаксическое время. Все эти специфические качества сказуемого фокусируются в глагольной форме, которая и является исходным, элементарным типом сказуемого. Однако в речевой действительности возникает необходимость разнообразного варьирования способов выражения сказуемого, поскольку общее значение признака дифференцируется как обозначение действия, состояния, свойства, качества, принадлежности и т.д., оформляемое в определенном временном и модальном плане [Авилова, 1976: 231]. Для передачи такого содержания и таких синтаксических значений используются разнообразные комбинации глагольных слов и слов других частей речи. Собственно глаголы оказываются самодостаточными для выражения нужного комплекса значений, другие же части речи обычно сочетаются с глаголами, которые в таком случае несут на себе функцию связок, в результате чего «сказуемостная сущность» передается расчлененно: грамматические значения − через глагольную форму, а вещественные − через присвязочный член. В сказуемом двусоставного предложения как противочлене подлежащего заключено общее значение признака (действие, состояние, свойство, качество и т.д.). Типичной частью речи для выражения этого значения является глагол [Авилова, 1976: 232].Простое глагольное сказуемое представлено в русском языке разнообразными формами. Наиболее продуктивным является сказуемое, выраженное спрягаемым полнозначным глаголом в прямом употреблении форм наклонения, времени, лица [Прокопович, 1982: 286]Простое глагольное сказуемое в сказках А.С. Пушкина может быть выражено:1) формой настоящего, прошедшего или будущего времени изъявительного наклонения: Живет Балда в поповом доме,Спит себе на соломе,Ест за четверых,Работает за семерых (Сказка о попе и о работнике его Балде);Призадумался поп,Стал себе почесывать лоб (Сказка о попе и о работнике его Балде);2) формой условного наклонения:Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (Сказка о попе и о работнике его Балде);«Кабы я была царица, -Говорит одна девица, -То на весь крещеный мирПриготовила б я пир» (Сказка о царе Салтане);«Грусть-тоска меня съедает,Одолела молодца:Видеть я б хотел отца» (Сказка о царе Салтане);3) формой повелительного наклонения:Поживи-ка на моем подворье,Окажи свое усердие и проворье (Сказка о попе и о работнике его Балде);Закажи Балде службу, чтоб стало ему невмочь;А требуй, чтоб он ее исполнил точь-в-точь (Сказка о попе и о работнике его Балде);Вот он кричит: Поди-ка сюда,Верный мой работник Балда (Сказка о попе и о работнике его).Среди перечисленных способов выражения простого глагольного сказуемого наиболее продуктивным является первый – глаголом в форме изъявительного наклонения одного из трёх времен (свыше 60 %), однако другие способы выражения тоже имеют место.2.2. Функционирование осложнённого простого глагольного сказуемого в сказках А.С. ПушкинаПростое глагольное сказуемое считается осложненным, если оно выражено двумя глаголами, из которых один лексически неполноценен, или двумя повторяющимися глаголами. В составе таких сказуемых часто используются различные частицы. Приведем примеры.Брать берете, а на место не кладете (Ч.)Вы пахать-то пахали когда? (Шол.)Храбрись не храбрись, а храбрее мира не будешь (Леск.)Осложненные сказуемые имеют различные оттенки значения. Они указывают, например, на действие и его цель (пойду напишу); на произвольность действия (взял да и пришел); на неопределенность действия (стрелять не стреляет); на невозможность осуществления действия (ждем не дождемся); на полноту действия, избыточность (поесть так поесть); на напряженность и длительность действия (глядит не наглядится, таскать не перетаскать) и т.д.Все эти формы сказуемого, наряду с общим обозначением конкретного действия, протекающего в определенном временном плане, осложнены значениями способа протекания действия, его качественной характеристики, оценки и т.д.Такие сказуемые характерны для экспрессивно окрашенной речи. Они часто используются в народной словесности - в былинах, песнях: Как по сеням, по сенюшкам,По новым сеням, по решетчатым,Как ходила-похаживалаМолодая боярыня, Марья свет Григорьевна.Она будила-побуживалаСвоего дружка, Ивана свет Петровича. [Валгина 2000]Простое глагольное сказуемое представляет собой парадигму, которая открывается исходным, типичным элементом, обладающим определённым набором структурных и семантических признаков. Различные виды осложнения простого глагольного сказуемого развёртывают указанную парадигму, поэтому осложнённое простое глагольное сказуемое может быть истолковано не как особый тип сказуемого, а как элемент парадигмы внутри определённого типа.