Вход

Анализ финансовой отчетности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 364654
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ 1 апреля в 10:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
760руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Анализ бухгалтерского баланса
1.1 Анализ пассива баланса
1.2 Анализ актива баланса
2Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности организации и ликвидности баланса
2.1Анализ финансовой устойчивости
2.2Анализ платежеспособности организации и ликвидности баланса
3Анализ отчета о прибылях и убытках
4Анализ отчета о движении денежных средств
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение

Анализ финансовой отчетности

Фрагмент работы для ознакомления

2009 год
А1
890
П1
6807
-5917
А2
4307
П2
1696
+2611
А3
3944
П3
+3944
А4
4466
П4
798
-3668
Баланс
9300
Баланс
9300
2010 год
А1
9
П1
6491
-6482
А2
3579
П2
1174
+2405
А3
3901
П3
+3901
А4
3693
П4
-61
-3754
Баланс
7603
Баланс
7603
2011 год
А1
104
П1
6429
-6325
А2
1092
П2
86
+1006
А3
5294
П3
+5294
А4
1165
П4
48
-1117
Баланс
6563
Баланс
6563
-
Характеризуя ликвидность баланса по данным табл. 17, следует отметить, что в течение рассматриваемого периода ожидаемые поступления от дебиторов были больше краткосрочных кредитов банков и заемных средств – соответственно на 2611; 2405 и 1006 тыс. р.
Медленно реализуемые активы (запасы и затраты) были выше долгосрочных пассивов соответственно на 3944; 3901 и 5294 тыс. р.
Можно сделать вывод, что организация не является абсолютно ликвидной в силу того, что она не может обеспечить выполнение краткосрочных и среднесрочных своих обязательств.
После оценки ликвидности переходим к анализу платежеспособности.
Изучение платежеспособности организации позволяет соизмерить наличие и поступление средств с платежами первой необходимости.
Платежеспособность организации характеризуется коэффициентами ликвидности, которые рассчитываются как отношение различных видов оборотных средств к величине срочных обязательств (табл. 18).
Таблица 18
Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Паркино» за 2009 - 2011гг. (на конец периода)
Показатель
Рекомендуемый критерий
2009 год
2010 год
2011 год
1.Коэффициент абсолютной ликвидности
 ≥0,2
0,10
0,00
0,02
2.Коэффициент критической ликвидности
 ≥0,8
0,61
0,46
0,18
3.Коэффициент текущей ликвидности
1÷2 
1,07
0,98
1,00
4.Чистые оборотные активы, тыс.р.
 ≥0
639
-175
-25,00
3.Степень платежеспособности по текущим обязательствам, мес.
 <3
11,05
9,76
8,27
Каждый вид оборотных средств имеет свою ликвидность. Коэффициенты ликвидности показывают, какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить в случае обращения конкретных видов оборотных средств в деньги.
Значение коэффициента текущей ликвидности упал ниже рекомендуемого критерия в 2010 году (0,98), а в 2011 году коэффициент текущей ликвидности равен 1. Значения коэффициента абсолютной ликвидности и коэффициента критической ликвидности также находятся на уровне ниже рекомендуемого критерия.
Чистые оборотные активы находятся ниже рекомендуемого критерия. С годами (в 2009г. – 693,в 2010г. – (-175), в 2011г. – (-25)) показатели падают. Чистый оборотный капитал (активы) необходим для поддержания финансовой устойчивости организации, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что организация не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет резервы для расширения деятельности. Оптимальная сумма чистого оборотного капитала зависит от особенностей деятельности организации, в частности, от ее масштабов, объемов реализации, скорости оборачиваемости материальных запасов и дебиторской задолженности. Недостаток оборотного капитала свидетельствует о неспособности организации своевременно погасить краткосрочные обязательства.
Значительное превышение чистого оборотного капитала над оптимальной потребностью свидетельствует о нерациональном использовании ресурсов организации. Важное аналитическое значение имеет рассмотрение темпов роста собственного оборотного капитала организации на фоне темпов инфляции.
В 2011 году коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) равен рекомендуемым значениям. Анализ этого коэффициента показывает благоприятную тенденцию. Поэтому нужно отметить, что организация способна погасить свои текущие обязательства.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам выше рекомендуемого критерия. Организация является неплатежеспособной по 1-ой категории.
Необходимо выяснить причины падения ликвидности в конце 2011 года, возможно свободные денежные средства были направлены на пополнение запасов.
3 Анализ отчета о прибылях и убытках
Финансовые результаты деятельности организации характеризуются приростом суммы собственного капитала (чистых активов), основным источником которого является прибыль от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, а также в результате чрезвычайных обстоятельств.
Прибыль – это часть добавленной стоимости, которую непосредственно получают организации после реализации продукции как вознаграждение за вложенный капитал и риск предпринимательской деятельности [26, с.160].
По итогам отчетного периода прибыль (убыток) организации формируется в результате получения доходов и осуществления расходов. Доходы и расходы организации выступают в качестве факторов формирования прибыли, поэтому анализу финансовых результатов деятельности организации должен предшествовать анализ его доходов и расходов (табл. 19).
Основным источником информации о доходах и расходах организации является форма «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 19
Формирование прибыли до налогообложения ООО «Паркино» за 2009 – 2011 год.
 
Показатель
абс.величина, тыс.р.
уд.вес, %
Откл.(+,-), т.р.
Темпы изменения, %
2009г.
2010г.
2011г.
2009г.
2010г.
2011г.
2010 к 2009
2011 к 2010
2010 к 2009
2011 к 2010
1.Всего доходов и поступлений
9263
9451
9485
100,00
100,00
100,00
188
34
102,03
100,36
2.Общие расходы финансово-хозяйственной деятельности
8973
9090
9244
96,87
96,18
97,46
117
154
101,30
101,69
3.Выручка от продаж
9234
9423
9456
99,69
99,70
99,69
189
33
102,05
100,35
4.Расходы на производство и сбыт
в том числе:
 
- себестоимость продукции
8845
8965
9065
95,49
94,86
95,57
120
100
101,36
101,12
- коммерческие расходы
34
67
85
0,37
0,71
0,90
33
18
197,06
126,87
- управленческие расходы
0,00
0,00
0,00
-
-
Продолжение таблицы 19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
5.Валовая прибыль
389
458
391
4,20
4,85
4,12
69
-67
117,74
85,37
6.Прибыль от продаж
355
391
306
3,83
4,14
3,23
36
-85
110,14
78,26
7.Доходы по операциям финансового характера
0,00
0,00
0,00
-
-
8.Расходы по операциям финансового характера
0,00
0,00
0,00
-
-
9. Прочие доходы
29
28
29
0,31
0,30
0,31
-1
1
96,55
103,57
10.Прочие расходы
94
58
94
1,01
0,61
0,99
-36
36
61,70
162,07
11.Прибыль (убыток) до налогообложения
290
361
241
3,13
3,82
2,54
71
-120
124,48
66,76
Согласно таблице 19 в структуре доходов и поступлений ООО «Паркино» наибольший удельный вес занимают:
- выручка от продаж: 99,69 % в 2009 году, 99,70 % в 2010 году, 99,69 % в 2011 году;
- общие расходы финансово-хозяйственной деятельности: 96,87 % в 2009 году, 96,18 % в 2010 году, 97,46 % в 2011 году;
- себестоимость: 95,49 % в 2009 году, 94,86 % в 2010 году, 95,57 % в 2011 году. В 2009-2010гг. сумма доходов и поступлений увеличились на 188 тыс.р., или на 2,03 %, общие расходы увеличились на 117 тыс. р. (1,30%). Наибольшие изменения коснулись коммерческих расходов, так их сумм увеличилась на 33 тыс.р. (97,06%) Сумма полученной прибыли до налогообложения возросла на 71 тыс.р. (24,48%).
В 2010-2011гг. наблюдается снижением некоторых показателей. Так, сумма валовой прибыли снизилась на 67 тыс.р. (14,63 %), прибыли от продаж - на 85 тыс.р. (21,74 %), прибыли до налогообложения – на 120 тыс.р. (33,24%).
В таблице 20 представим данные для факторного анализа прибыли от продаж.
Таблица 20
Показатели для факторного анализа прибыли от продаж ООО «Паркино» в 2010-2011гг.
Показатель
Отчетный период
Базисный период
Изменение
1
2
3
4=2-3
1.Выручка от продаж товаров (В)
9456
9423
33
2.Себестоимость продаж товаров (С)
9065
8965
100
3.Коммерческие расходы (КР)
85
67
18
4.Управленческие расходы (УР)
5.Прибыль (убыток) от продаж (Пп)
306
391
-85
6.Рентабельность продаж (R)
0,032
0,041
-0,009
7.Уровень себестоимости (УС)
0,959
0,951
0,007
8. Уровень коммерческих расходов (УКР)
0,009
0,007
0,002
9. Уровень управленческих расходов (УУР)
1.Влияние фактора «Выручка от продаж»:
÷Δ1=(В1-В0)*R0
÷Δ1=33*0,041=1,369.
2.Влияние фактора «Себестоимость продаж»:
÷Δ2=(УС1-УС0)*В1
÷Δ2=0,007*9456=68,603.
3.Влияние фактора «Коммерческие расходы»:
÷Δ3=(УКР1-УКР0)*В1
÷Δ3=0,002*9456=17,996.
4. Влияние фактора «Управленческие расходы»:
÷Δ4=(УУР1-УУР0)*В1
÷Δ4=0.
5.Совокупное влияние факторов на изменение прибыли (убытка) от продаж:
ΔПп=1,369+68,603+17,996+0=87,968.
В таблице 21 представим данные для анализа формирования чистой прибыли ООО «Паркино».
Таблица 21
Формирование чистой прибыли ООО «Паркино» в 2010-2011гг.
Показатель
2011г., тыс.руб.
2010г., тыс.руб.
Изменение, тыс.руб.
Прибыль до налогообложения
241
361
-120
Отложенные налоговые активы
Отложенные налоговые обязательства
Текущий налог на прибыль
48
71
-23
Чистая прибыль
193
290
-97
Согласно таблице 21, в 2011 году прибыль до налогообложения предприятия снизилась на 120,0 тыс.руб., в результате этого чистая прибыль ООО «Паркино» снизилась на 97,0 тыс.руб.
Таким образом, достижение высоких результатов работы ООО «Паркино» предполагает управление процессом формирования, распределения и использования прибыли. Прибыль рассматриваемой организации может возрасти в результате увеличения производства продукции, повышения удельного веса изделий с более высокой рентабельностью, снижения себестоимости продукции, роста оптовых цен, при повышении качества выпускаемой продукции.
4 Анализ отчета о движении денежных средств
Анализ движения денежных средств проводится прямым и косвенным методами.
Прямой метод расчета показателей денежного потока состоит в группировке и анализе данных бухгалтерского учета, отражающих движение средств в разрезе трех сфер деятельности. Косвенный метод заключается в перегруппировке данных баланса, приложения к нему и отчета о прибылях и убытках и их корректировке с целью пересчета финансовых показателей в показатели движения денежных средств.
В таблице 22 проанализируем структуру денежных потоков ООО «Паркино».
Таблица 22
Структура притока и оттока денежных средств по видам деятельности ООО «Паркино» в 2010-2011гг., руб.
Показатели
Всего
В том числе по видам деятельности
текущая
инвестиционная
финансовая
1
2
3
4
5
1. Приток денежных средств:
- за отчетный год
36699213
21136268
156067
15406878
- за предыдущий год
23015818
15261412
25577
7728829
2. Удельный вес, %:
- за отчетный год
100,00
57,59
0,43
41,98
- за предыдущий год
100,00
66,31
0,11
33,58
3. Отток денежных средств:
- за отчетный год
36360440
16728646
10349313
9282481
- за предыдущий год
22729299
14101582
6015155
2612562
4. Удельный вес, %:
- за отчетный год
100,00
46,01
28,46
25,53
- за предыдущий год
100,00
62,04
26,46
11,49
5. Изменение денежных средств (стр.1-стр.2)
- за отчетный год
338773
4407622
-10193246
6124397
- за предыдущий год
286519
1159830
-5989578
5116267
За 2011 год увеличился объем денежной массы в части как поступления денежных средств, так и их оттока.
Общая масса поступления денежных средств в отчетном году составила 36699213 тыс. руб. В предыдущем году сумма поступления средств была меньше, а именно 23015818 тыс. руб.
В отчетном периоде отток денежных средств в целом составил 36360440 тыс. руб., а в предыдущем году 22729299 тыс. руб.
Увеличение объема денежной массы в части как поступления денежных средств, так и их оттока можно позитивно оценить, поскольку оно является следствием роста масштабов производства и реализации продукции.
В предыдущем году отток денежных средств был меньше их притока, что обусловило положительную величину денежного потока – 286519 тыс. руб. В отчетном году имеется также позитивный момент – превышение потока денежных средств по сравнению с оттоком. В связи с этим чистый денежный поток составил 338773 тыс. руб.
Приток денежных средств в отчетном году по текущей деятельности составляет 57,59%, по инвестиционной деятельности – 0,43%, по финансовой – 41,98%. По сравнению с предыдущим годом доля текущей деятельности уменьшилась на 8,72 пункта, доля инвестиционной деятельности возросла на 0,32 пункта, и доля финансовой деятельности тоже увеличилась.
Отток денежных средств в отчетном году по текущей деятельности составляет 46,01%, по инвестиционной деятельности – 28,46%, оттока по финансовой деятельности – 25,53. По сравнению с предыдущим годом доля текущей деятельности уменьшилась на 16,03 пункта, доля инвестиционной деятельности возросла на 2 пункта, и в 2011 году был отток финансовой деятельности, на который приходилось 25,53%, т.е. предприятие предоставило кредит другой организации.
Приток денежных средств на ООО «Паркино» преобладает над оттоком. Это одно из условий финансового благополучия предприятия. Однако величина денежных средств не чрезмерная. Это говорит о том, что предприятие не терпит убытки, связанные с обесценением денег, а также с упущенной возможностью их выгодного размещения.
На предприятии наблюдается увеличение денежных потоков по всем видам деятельности. Это является положительной тенденцией.
В структуре оттока денежных средств произошли изменения. Снизилась доля оттока денежных средств по текущим видам деятельности.
Таким образом, предприятию достаточно собственных средств для инвестиционной деятельности. Также оно в состоянии расплатиться по своим текущим обязательствам. Полученной прибыли достаточно для обслуживания текущей деятельности.
С движения денежных средств начинается и заканчивается кругооборот средств предприятия.
В таблице 23 проведем анализ динамики наличия денежных средств ООО «Паркино» по состоянию на 01.01.10 по 01.01.12гг.
Таблица 23
Динамика наличия денежных средств ООО «Паркино» за 2009-2011 года, руб.
Показатели
2009 год
2010 год
2011 год
2011 год в % по сравнению с
2008г.
2009 г.
1. Касса
3560
3765
4300
20,8
14,2
2. Расчетный счет
336150
122380
136450
-59,4
11,5
3.Прочие счета
3110
3313
6815
119,1
105,7
Всего
342820
129458
147565
х
х
По данным таблицы 23 видно, что основные денежные средства предприятия размещены на расчетном счете.
Так, на 01.01.12г. на расчетном счете предприятия было размещено 136450 руб., что на 11,5% больше чем на 1.01.11г., и на 59,4% меньше чем на 01.01.10г. Денежные средства в кассе предприятия на 01.01.2012 года составили сумму 4300 руб., что на 14,2% больше чем на 01.01.11г., и на 20,8% чем на 01.01.2010г.
Денежные средства на прочих счетах предприятия на 01.01.2012 года составили сумму 6815 руб., что на 105,7% больше чем на 01.01.11г., и на 119,1% чем на 01.01.2010г.
Основная масса денежных средств предприятия находится на расчетном счете в банке, которая в основном расходуется при безналичных расчетах. В ООО «Паркино» наличие денежных средств на расчетном счете за период с 2009 по 2011 гг. постоянно меняется, причем следует отметить, что остаток денежных средств на конец каждого года имеет тенденцию снижения.
Таблица 24
Анализ наличия денежных средств на расчетном счете ООО «Паркино», руб.
Годы
Остаток на начало
Поступило
Расход
Остаток на конец
2009
314213
3411525
3389588
336150
2010
336150
578820
792590
122380
2011
122380
1576750
1562680
136450
По данным таблицы 24 видно, что на 01.01.10г. остаток на расчетном счете предприятия составил 314213 руб. За 2009 год на расчетный счет предприятия поступили денежные средства в размере 3411525 руб., с расчетного счета предприятия были перечислены денежные средства в сумме 3389588 руб.
На 01.01.11г. остаток на расчетном счете предприятия составил 336150 руб. За 2010год на расчетный счет предприятия поступили денежные средства в размере 578820 руб., с расчетного счета предприятия были перечислены денежные средства в сумме 792590 руб.
На 01.01.12г. остаток на расчетном счете предприятия составил 136450 руб. За 2010 год на расчетный счет предприятия поступили денежные средства в размере 1576750 руб., с расчетного счета предприятия были перечислены денежные средства в сумме 1562680 руб.
В таблице 25 проведем анализ динамики наличия денежных средств в кассе ООО «Паркино» по состоянию на 01.01.09 по 01.01.11гг.
Таблица 25
Анализ наличия денежных средств в кассе ООО «Паркино», руб.
Года
Остаток на начало
Поступило
Расход
Остаток на конец
2009
3210
756450
756100
3560
2010
3560
798530
798325
3765
2011
3765
912560
912025
4300
По данным таблицы 25 видно, что на 01.01.10 г. остаток денежных средств в кассе предприятия составил 3210 руб. За 2009 год в кассу предприятия поступили денежные средства в размере 756450 руб., из кассы предприятия были выданы денежные средства в сумме 756100 руб.
На 01.01.11г. остаток денежных средств в кассе предприятия составил 3765 руб. За 2010 год в кассу предприятия поступили денежные средства в размере 798530 руб., из кассы предприятия были выданы денежные средства в сумме 798325 руб.
На 01.01.12г. остаток денежных средств в кассе предприятия составил 4300 руб. За 2011 год в кассу предприятия поступили денежные средства в размере 912560 руб., из кассы предприятия были выданы денежные средства в сумме 912025 руб.
Достаточно эффективным способом увеличения притока денежных средств является оптимизация и рационализация ассортимента выпускаемой продукции.
В условиях неплатежей или чрезмерного распространения неденежных форм расчетов для увеличения притока денежных средств можно использовать механизм полной либо частичной предоплаты. В таком случае покупателям и заказчикам выдвигается жесткое условие: продукция предприятия будет поставляться только после поступления предоплаты на расчетный счет либо в кассу предприятия.
Предоплату можно использовать в комплексе с еще одним эффективным способом увеличения притока денежных средств - разработкой и внедрением системы скидок для покупателей и заказчиков (чем больше сумма предоплаты, тем больше скидка). Без предоплаты лучше ничего не отпускать или отпускать с дополнительной наценкой.
Для решения актуальных финансовых проблем можно использовать механизм краткосрочного финансирования в банке либо другом финансово-кредитном учреждении. Во многих случаях более удобным является не привлечение кредита, а открытие кредитной линии. При предоставлении предприятию кредита на расчетный счет перечисляются все деньги по договору. Через определенный период времени предприятие должно возвратить банку эту сумму с уплатой процентов.
Сформулируем выводы.
В финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паркино» имеются следующие проблемы: показатели рентабельности находятся на уровне ниже среднеотраслевого значения; организация управляет оборачиваемостью своих активов на неудовлетворительном уровне. Коэффициенты оборачиваемости показывают, что оборачиваемость всех проанализированных коэффициентов является низкой.
Для улучшения платежеспособности ООО «Паркино» нужно нарастить собственный капитал (увеличив нераспределенную прибыль и резервы), повысить прибыльность путем снижения себестоимости продукции и эффективность деятельности организации путем роста объема продаж. Следует уменьшить величину краткосрочных обязательств путем привлечения наиболее долгосрочных. Требуется снизить величину просроченной дебиторской задолженности, путем взыскания.
Руководству организации могут быть предложены следующие предложения по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости: увеличить денежные средства; работать только с проверенными дебиторами; нужно уменьшить сумму наиболее срочных обязательств; необходимо уменьшить зависимость от заемных средств, нарастив прибыль; требуется повысить эффективность сбытовой деятельности организации применяя средства рекламы и стимулирования продаж. Также были предложены конкретные мероприятия, способствующие улучшению сбытовой деятельности, в целях роста прибыли торговли.
Заключение
Под финансовым состоянием организации понимается способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресур­сами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Основная задача оценки финансового состояния состоит в изучении результатов хозяйственной деятельности организации, выявлении и оценке факторов и условий, воздействующих на результаты, и принятии соответствующих управленческих решений, направленных на повышение эффективности работы организации.
Анализ финансового состояния ООО «Паркино» показал, что в финансово-хозяйственной деятельности организации имеются следующие проблемы:
- среди оборотных средств наиболее существенное место занимают запасы и затраты, в структуре запасов и затрат организации наибольший удельный вес занимают готовая продукция и товары для перепродажи – около 51,2% всего имущества организации;
- в организации ликвидность неудовлетворительна, поскольку все коэффициенты ликвидности ниже нормативного значения, а показатель ДЗ/КЗ имеет неблагоприятную тенденцию и значение, которое ниже по сравнению со среднеотраслевыми.

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч I и II. – М.: Норма, 2012.
2.О бухгалтерском учете: Федер. Закон Росс. Федерации № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. // ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2011. Режим доступа: http://www.consultant.ru
3.Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями и дополнениями вступающими в силу с 01.01.2012г.) ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
4.Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (в ред. от 24.12.2010.) // ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
5.Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 N 18023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // ?Электронный ресурс? // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru
6.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2010. – 632с.
7.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2011. – 456с.
8.Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 437с.
9.Бендиков М.А., Сахарова И.В. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №14 (71). – С.9-12.
10.Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 2009. - 546с.
11.Вараксина Н.М., Кован С.Е., Вараксина В.А. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник. - 2010. - №6. – С.4-6.
12.Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. - №3. - С.15-17.
13.Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 562с.
14.Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. - 2011. - №2. – С.24-27.
15.Дронов Р.И., Резник А.И, Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. - 2010. - №4. - С.24-25.
16.Овсийчук М. Ф., Сидельникова Л. Б. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 260с.
17.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИСЗ, 2010. – 322с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020