Редакторский анализ журнала "Популярная механика"

Введение
Глава 1. «Популярная механика» с 2002 по 2007 год
1.1. Состав и структура журнала
1.2. Авторский состав журнала
1.3. Полиграфическое исполнение и дизайн журнала
Выводы по главе 1
Глава 2. «Популярная механика» с 2008 по 2012 год
2.1. Состав и структура журнала
2.2. Авторский состав журнала
2.3. Полиграфическое исполнение и дизайн журнала
Выводы по главе 2
Заключение
Список использованной литературы

Редакторский анализ журнала "Популярная механика"

Материалом исследования являются выпуски журнала «Популярная механика» на русском языке, вышедшие за весь период его существования, т.е. с ноября 2002 года по май 2012 года. Общее количество выпусков за этот период – 115.
Теоретической базой настоящего исследования является представления о разделении прессы на качественную и массовую.
В традициях русской журналистики именно качественная пресса начала формирование и развитие СМИ в стране. Первоначальные периодические издания – это довольно дорогое «удовольствие» только для обеспеченного класса, вероятно, поэтому длительное время (до середины XIX века) тенденции качества превалировали над увлекательностью. Постепенное расширение доступной аудитории и удешевление производства газет привело к возникновению массовой популярной прессы – прессы новостей.
Как отмечает А.А. Тертычный, «одни издания (например, «желтая пресса») преследуют коммерческие цели, поэтому в публикуемых материалах они стремятся <…> освещать такие темы <…>, которые позволяют в максимальной мере удовлетворять самые распространенные в соответствующей аудитории субъективно доминирующие информационные интересы в развлечении. <…> Другие издания могут преследовать цель пропагандистского воздействия на аудиторию <…>. Третьи могут ставить перед собой цель максимально полно, объективно информировать аудиторию, исходя из того, что журналистика призвана быть важнейшим средством именно массового информирования, связанного прежде всего с коренными, базовыми потребностями аудитории, средством повышения социальной компетентности населения, его социальной ориентированности и т.д.»1
И. Добашина указывает, что сегодняшнее информационное общество оказалось настолько перенасыщенным информацией, а темпы ее потребления настолько возросли, что человек просто не успевает за постоянно обновляющимся информационным потоком, его мозг требует отдыха и самой легкой информации – именно ее и предлагает «желтая» пресса2.
Принадлежность конкретного типа СМИ к качественной прессе определяет специфику представляемой аудитории информации. Она должна обладать высокой степенью надежности как в своей фактографической, так и в аналитической части, предоставлять значимые и проверенные сведения. Подобная пресса должна избегать любой экономической или политической аффилированности, т.к. это может существенным образом подорвать авторитет издания.
Заключение
Целью настоящего исследования был анализ редакторской подготовки журнала «Популярная механика» в его русскоязычном варианте.
Русская версия журнала «Популярная механика» начала выходить в 2002 году, спустя сто лет после начала выхода этого журнала на английском языке в США под названием «Popular Mechanics».
Анализ редакторской подготовки журнала проводился по сходной схеме (структура – авторы – дизайн) в рамках двух периодов: с 2002 по 2007 год и с 2008 по 2012 год. Подобная временная разбивка обусловлена тем, что в 2008 году сменился редактор журнала и, следовательно, произошли некоторые изменения в редакционной политике: до сентября 2008 года обязанности главного редактора исполнял Александр Грек, а начиная с сентября 2008 года и по настоящее время – Сергей Апресов.
В первой главе работы мы анализировали первый этап развития журнала с 2002 по 2007 год, когда им руководил главный редактор Александр Грек.
Одним из важных процессов в данный период является редакторский поиск облика журнала. Практически каждый год вносятся изменения в рубрикацию: добавляются новые рубрики, переименовываются старые, удаляются невостребованные.