Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
364455 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Основные технологические процессы
2.1 Система содержания
Раздел 2.2. Состояние микроклимата
Раздел 2.3. Организация кормления и поения животных
Раздел 2.4. Технология содержания
Раздел 2.5. Система навозоудаления
Раздел 2.6. Ветеринарно-санитарная защита животноводческих предприятий
Анализ полученных данных. Выводы и предложения
Список литературы
Введение
Вымышленная (см требования)
Фрагмент работы для ознакомления
Молочное животноводство остается наиболее трудоемкой из животноводческих отраслей, в которой производительность труда растет медленно.
В целом по России животноводство, начиная с 1994 года, является убыточным, так как темпы повышения себестоимости животноводческой продукции в годы реформирования сельского хозяйства значительно превышали темпы роста реализационных цен. Начиная с 1999 года наблюдается снижение уровня убыточности и рентабельность производства молока составляет 13% [3].
В сложившейся ситуации важно определить основные приоритеты по стабилизации и развитию производства животноводческой продукции, в том числе наиболее важной – молока.
В последние годы наметился определенный рост отечественного производства мяса (за 2006-2008 гг. – на 13,5%, в том числе в 2008 г. – на 6,5%), восновном за счет свинины и мяса птицы (в минувшем году – мяса птицы на 15% и свинины – на 7% к уровню 2007 г), то есть продукции скороспелых отраслей животноводства. В результате за три года рост отечественного производства мяса превысил импорт почти вдвое, что позволило частично добиться эффекта импортозамещения. Среднедушевое годовое потребление мяса увеличилось в России на 7 кг и составило 63 кг. Сложнее обеспечить прирост производства телятины и говядины. Биологическими особенностями крупного рогатого скота по сравнению со скороспелыми отраслями (свиноводством и птицеводством) предопределено, что производственный цикл получения теленка и его откорма до высоких весовых кондиций составляет почти три года. Низкая конверсия корма в прирост живой массы по сравнению с откормом свиней и бройлеров обусловила потребность не менее 5 – 6 кг концентрированных зерновых кормов для получения 1 кг говядины, из-за чего рентабельность откорма скота в значительной мере зависит от цен на зерно.
Список литературы
1.Гафаров Ш.С., Бояринцева Г.Г. Природные минеральные добавки в кормлении молочного скота / Животноводство, 2006. - №7. – С. 126-129.
2.Грачев В., Сафонов В. Коровы – рекордистки и их значение в племенной работе / материалы межрегион. Науч. Конф. – СПб., 2004. – С. 11-14.
3.Жебровский Л.И. Достижения и направления исследований в области разведения животных / Исследования в области зоотехнии / Науч. Труды. – Спб., 2003. – С. 6-9.
4.Калашников А.П., Фисинин В.И. и др. Нормы и рационы кормления с/х животных: спарвочное пособие, М.: 2003. – 67 с.
5.Коробов А.В., Паршин П.А., Никулин Н.А., Кумков В.Т. Правила работы с животными. Методы фиксации и техника безопасности. (Учебно – методическое пособие). Воронеж, ВГАУ им. К.Д. Глинка, 2005- 67с.
6.Паращенко Н.С. Профилактика алиментарно-климатического бесплодия у коров голштино-фризской породы, М.: 2000. – 120 с.
7.Прохоренко П.Н. Кормление – главное в повышении интенсивности интенсификации использования генетического потенциала животных / Зоотехния, 2003. - № 3. – С. 5-6.
8.Прохоренко П.Н. Вклад учёных ВНИИГРЖ в создание племенной базы молочного животноводства Ленинградской области / Сельскохозяйственные вести, 2008 - №2 – С. 18-22.
9.Молочное животноводство России. Прогноз развития до 2016 г. /Семинар «Разработка приоритетных направлений и ключевых проектов социально-экономического развития Республики Мордовия до 2025 года», 16-17 мая 2008 г.
10. Нардин Д. С. Перспективы развития беспривязного содержания крупного рогатого скота в условиях Омской области [Текст] / Д. С. Нардин, С. С. Погребняк // Молодой ученый. — 2011. — №5. Т.1. — С. 217-219.
11. Нечаев В. И, Артемова Е. И. Проблемы инновационного развития животноводства: Монография. – Краснодар: «Атри», 2009 г. – 368 с.
12. Сакса Е., Кузина А. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» / Молочное и мясное скотоводство, 2003. - №5. – с.6-8.
13. Сакса Е., Кузина А., Трусова Л., Конюшко И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Зоотехния, 1997. - № 7. – С.2-3.
14. Стаценко В.П. Ленинградцы нацелены на развитие животноводства / Животноводство в России, 2008. - №6. – С. 5-8.
15. Трафимов А.Г. – Инновационная стратегия развития сельскохозяйственной организации (на примере ЗАО «Племзавод «Ручьи» Ленинградской области) / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. - № 4. – 14-19 с.
16. Тен А.Г. Кормопроизводство. – М.: Колос, 1982. – 463 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462